Кто из героев сериала вызывает у вас самые негативные эмоции?

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 30 декабря 2011, 17:10:47) писал:

Аргументы типа "да разве же с [...] он когда-нибудь то-то и то-то", "да где вы видели, чтобы при [...] он так-то и так-то" и просто "да неужели хоть раз в сериале такая-то [...]" мало похожи на описание восприятия увиденного. Если история цельна и самодостаточна, неужели она не может обойтись без "защиты", основанной на сравнении с другой линией, тем более - линией более поздней? А если в этих поздних линиях есть косяки - они что, перестанут ими быть без ежеминутного сравнения с предыдущей историей?

Крошка.ru (Пятница, 30 декабря 2011, 17:22:43) писал:

да я вообще не понимаю, причём тут аргументы? Есть цельное восприятие жизни героя. Мейсона например. И да, мне интересно, как один и тот же мужчина ведёт себя с разными женщинами. Как например он ведёт себя с Мэри и одновременно - как с Джиной. Как он ведёт себя с Тори, и как с Джулией. Все эти линии раскрывают его с разных сторон, так почему бы не воспринимать героя целиком, а не фрагментарно?
то же и с Робертом. До отъезда я его воспринимаю как цельного персонажа. Почему же я не могу проанализировать его отношение к Иден и к Келии.. И если необходимо, то сравнить? Это моё восприятие героя, что же тут такого?

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 30 декабря 2011, 17:32:05) писал:

Да кто ж против того, чтоб воспринимать целиком? (Хотя как раз в случае Мейсона тут же всплывает вопрос - а целиком - это значит с учётом всех трёх воплощений или без? ) Но то герой, а героиню-то при этом зачем поливать? И, сорри, бесконечные попытки поставить одну в пример другой - вот она бы никогда не посмела,не позволила, так не поступила - не выглядят как анализ жизни героя... они выглядят как месть одной героине за то, что жива/на экране/с героем она, а не другая .

Habanita (Пятница, 30 декабря 2011, 16:54:50) писал:

Мне одно непонятно, почему из-за высказываний отдельных участников форума должны страдать персонажи? Они-то в чём виноваты, что кто-то здесь что-то сказал?

Крошка.ru (Пятница, 30 декабря 2011, 17:44:27) писал:

месть вымышленному персонажу? Ну почему не сравнить? Да - одна бы никогда так не поступила, поэтому не получала вот такой реакции, которую получала другая, например. Я условно говорю. Во многом реакции зависят от чувств героя, а не от поведения героини. Хотя иногда чувства героя зависят в какой-то мере и от поведения героини. Ну вобщем это всё абстракция.
Но вообще мне например это и в жизни пригодилось - такой антипример со стороны Келли и Джулии, скажем. Я на их ошибках многому научилась, научилась смотреть правде в глаза, не выдавать желаемое за действительное, не додумывать за мужчину. Это очень полезные уроки. И почему бы мне не анализировать их поведение, не анализировать поведение с ними мужчин, которые их не любят и не сравнить с тем, как эти же самые мужчины умеют любить? Это реально очень полезно. Отрезвляет конкретно. И оберегает от многих лишних и ненужных страданий в реале.
Одна женщина долго и мучительно придумывает объяснение нелюбви мужчины его сложностью, утончённостью, прошлыми страданиями, другая от этого же самого мужчины получает всю любовь, преданность и нежность. Это очень поучительно для меня, например. Потому я так часто и прибегаю к этим сравнениям.

Felicidade (Пятница, 30 декабря 2011, 18:12:24) писал:

Ничем, я потому и говорю, что это неправильно. Просто в теме зашёл разговор о влиянии форумских баталий на отношение к героям. С учётом основного вопроса топика это обсуждение здесь вполне даже уместно - вопрос-то в том, кто вызывает наибольший негатив, а вызывать его он может и в результате деятельности "группы поддержки" .

Цитата

Вполне .

Цитата

Так весь вопрос в том, как проводится это сравнение и этот анализ. Если вопрос "можете ли вы представить, что..." задаётся не с целью услышать рассуждения по теме, а преподносится как риторический, если невозможность любви героя к героине выдаётся за аксиому или доказывается тем, что "он вообще однолюб", а "таких, как она, не любят, что там любить", если по итогам героиня объявляется "достойной быть сожжённой заживо" - то при условии хоть минимальной симпатии к героине трудно проникнуться к истории, обсуждение которой происходит в таком ключе.

Я, правда, при всём при том сохранила хорошее отношение к сирени, действительно нередко защищаемой подобным же образом от РК-фанатов. Но... тут есть два "но" - во-первых, я сама видела сирень и не собираюсь менять собственные впечатления на те, которые могли бы сложиться чисто по форуму, во-вторых, я сама не вижу любви Роберта к Келли, мне для этого и сравнения с сиренью не нужны, всё на экране . Хотя это не означает, что я соглашусь с любыми аргументами, лишь бы они приводили к этому выводу

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Среда, 30 мая 2012, 18:37:26

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 30 декабря 2011, 18:19:24) писал:

А это правда так работает?

Если с одной женщиной мужчина герой, с другой скотина, с третьей сопьется, с четвертой обрезание сделает, ради пятого пол сменит... а не нафиг ли такого пластилинового человечка вместе с его анализом?

Чисто для РЖ я бы сделала только один вывод - нету его, человека, как с ним себя не веди.

Крошка.ru (Пятница, 30 декабря 2011, 18:27:34) писал:

А тут наверно всё зависит от того, как этот вопрос воспринимать. Возвращаясь к тому, с чего начали. Моё утверждение на форуме было о том, что Мейсон с одинаковой силой любил Джулию и Мэри, но стиль общения был разным потому-то и потому то. И какая-то форумчанка задала мне тот вопрос. (а ты представляешь, чтобы Мейсон вёл себя с Джулией так, как с Мэри) Я не восприняла его как риторический, я тут же настрочила: Конечно. Потом подумала. Стёрла. Ещё подумала... и не помню, что ответила, но пошла пересматривать линию.

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 30 декабря 2011, 18:19:24) писал:

Ужасно, но это суровая реальность..

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 30 декабря 2011, 18:43:52) писал:

Многие и многие эпитеты, часто сопровождающие этот и подобные вопросы, трудно истолковать двояко...