Кто из героев сериала вызывает у вас самые негативные эмоции?

Кузьма Евгеньевна (Суббота, 24 декабря 2011, 22:41:33) писал:

При том, что бросать Джину с Брендоном на всяких Санни - Банни он был вынужден. Разговоры тоскливые, Скотт бросит так или оставит этак. Ну, а сам? Выхода у него не было! Так где же голова была, когда делал все, что аукнулось впоследствии.

Оставлю всех претендентов в покое, ни за кого голосовать не буду, так как увидела такого УРОДА в сериале(другом), что весь список для меня в пожизненных аутсайдерах на его фоне. УЖАС. Пардон за флуд. как вспомню его, так мя колбасит.

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Четверг, 31 мая 2012, 21:18:50

Клели (Суббота, 31 декабря 2011, 14:41:00) писал:

Вы хоть сериал-то смотрели??? Вот реально, такое чувство, что вообще сюжета не знаете. Кейт появился ещё в 86 году, Джину знать не знал, а когда узнал, принял за ту, с кем можно развлечься, и да и она так себя ставила, и сама Кейта всерьёз не воспринимала. И в 86 году он уже был замешан в каком-то мутном деле с нелегалами. И вот вся муть, за которую его в итоге и собирались посадить.она подразумевалась изначально! ЭТО ТАКОЙ ГЕРОЙ, ПОНИМАЕТЕ? Можете его не любить, осуждать, можете говорить, что он бандит. потому что он бандитом и был. Но смешно всерьёз требовать от персонажа-бандита. чтобы он вдруг стал другим персонажем. Он был таким до Джины, и Джина всё о нём прекрасно знала, когда выходила за него. Потому так долго и колебалась. Но честные парни что-то не выдерживали её выкрутасов, и не любили её такой, какой она была. Приходилось притворяться, а это утомительно. С Кейтом она могла расслабиться и быть собой. Она вышла замуж за коррумпированного окружного прокурора, много лет замешанного в разных тёмных делишках, потому что именно он принимал и понимал её, он единственный на тот момент любил её такой, какой она была. Она плюнула на всё, и вышла за него. Когда он понял. что его загнали в угол, он избавил её от себя, и правильно сделал. Да, у бандитов так бывает - их ловят. Упрёки- а чего он совершал преступления - не катят. Это Кейт. Воттакой он герой, и таким был изначально. И часть преступлений они совершали напару с Джиной. так что у неё иллюзий на его счёт не было.
Это всё равно чтона полном серьёзе упрекать Роберта, что он воровал. Мне это смешно - работа у него такая. Или там, что Селеста спала за деньги с мужчинами.
ты либо принимаешь персонажа, либо нет. Это изначально заявленный отрицательный персонаж, который переправляет нелегалов, прячет и подтасовывает улики, соблазняет замужнюю женщину, а потом с помощью своей новой любовницы её подставляет, по сути свалив на неё свою вину. А вы на полном серьёзе возмущаетесь - чего это он всё это творил?? Да не творил бы, Джина бы с ним и не связалась, а он бы не связался с ней. Это был бы другой персонаж. Он бы честно выполнял свои прокурорские обязанности и женился бы на девственнице Эмили. Неужели непонятно?

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Четверг, 31 мая 2012, 23:15:58

Нунуну, Кузьма, разошлась.....

Цитата

Кейт хороший. Кеееейтик))))

Цитата

Кто это?

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Четверг, 31 мая 2012, 23:08:52

Ольга 0891 (Среда, 30 ноября 2011, 23:05:34) писал:

ну как же.. Эмили, Роско Борн предлагал свести с ней Роберта сестра проститутки Селесты и шпионки-алкоголички в завязке Лизы

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Четверг, 31 мая 2012, 23:19:05

Кузьма Евгеньевна (Среда, 30 ноября 2011, 23:18:29) писал:

Как сложна жизнь) Как я могу не помнить таких подробностей?

Ta-li-ya (Пятница, 30 декабря 2011, 22:30:09) писал:

А это зависит от того, для чего ты хочешь создавать опрос. Если действительно выяснить причину пьянства Мейсона, то лучше "Что довело", а если вызвать бОльший резонанс, то тогда, да, лучше "кто".

Цитата

Иден Кастилио, зачем же всё понимать буквально? Я же совсем в другом смысле употребила слово "страдают". Не в том, что бедные герои от наших постов мучаются. Просто мне непонятно, как мнение о герое складывается не в зависимости от его поступков на экране, а от того, что его поклоники напишут о других персонажах (даже не о нём самом!).
Хотя мне кажется, я догадываюсь, от чего такое происходит. Любим мы всё же всё обобщать, не желаем воспринимать другого человека, как отдельную и неповторимую личность. Надо всех под одну гребёнку подстричь. Кто-то из поклонников ММ, или МД, или ИК, или ИР, и т.д. что-то сказал, и это автоматически переносится на всех поклонников персонажа, несмотря даже на, что его единомышленники могут не разделять его точку зрения. Ну, и героя заодно под эту же гребёнку подстригут. Отсюда мне кажется, и весь негатив к некоторым персонажам из-за форумных баталий. Если что извините, это всего лишь мои соображения по данному поводу. Возможно, я ошибаюсь.

Felicidade (Четверг, 01 декабря 2011, 12:13:35) писал:

Felicidade, этого многие не понимают, в том числе и я.

Цитата

Вовсе нет.

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Пятница, 01 июня 2012, 18:09:25

Felicidade (Четверг, 01 декабря 2011, 11:13:35) писал:

У меня это тоже в голове не укладывается.

McG (Четверг, 01 декабря 2011, 19:16:02) писал:

И у меня.