Alenatci (Суббота, 17 декабря 2011, 18:10:02) писал:
а вы как считаете, это Дэвис недостаточно был талантлив, для того чтобы сыграть явную и неоспоримую любовь Мейсона к Джулии (такую, какую он продемонстрировал, играя любовь Мейсона к Мэри), или же дело в чувствах Мейсона к Джулии, которые сами по себе не были такими неоспоримыми?
Вопрос был адресован не мне, но мне хотелось бы на него ответить. Если можно.
Я думаю, что и Лейн и Нэнси играли превосходно. Только кто сказал, что они должны были играь неоспоримую любовь? Сценарист пишет роль, а актёр её интерпретируют. С гибелью Мэри умерла и душа Мейсона. Он уже не в состоянии был снова полюбить так. Лейн прекрасно играл такого человека. Мейсон старается снова полюбить, но у него ничего не выходит. Пробует с Тори, потом с Джулией. Единственное, в отличие от Тори, Джулия оказалась более настойчивой и цепкой.
Джулия тоже уже отчаявшаяся найти своё счастье женщина и хватается за то, что подворачивается под руку. Она крепко держится за него, как за последнюю надежду, не замечая других возможностей. Типичное поведение закомплексованной женщины, уже разуверившейся в любви и полагающей, что лучшего она не заслужила.
Это взаимоотношения двух эгоистичных и закомплексованных людей, про которые кто-то может сказать, что это такая своеобразная любовь, а кто-то может сказать, что никакая это не любовь. Всё зависит от того, что вы понимаете под любовью. И, по-моему, именно это актёры сыграли блестяще.
Иден Кастилио сказал:
Это, наверное, поступками. Я думаю, что любовь не словами «я люблю тебя» доказывается (просто слова сказать нетрудно), а поступками. Но это я абстрактно о том, что такое признания без слов, в чем они могут выражаться, как я думаю.
Вот именно из-за поступков, я и считаю, что Мейсон любил Мэри, а Джулию нет.
А какие слова он при этом говорил не так важно. Т.е. слова Мейсона имеют значение для меня, если он их подкреплял поступками. А то болтать он был мастер.
Сообщение отредактировал Felicidade: Понедельник, 18 июня 2012, 17:58:07