Иден и Кейт

(Оксик)

Цитата

Ой, вот это очень точно. И вот реально раздражало, меня лично, почему- то именно в более поздние периоды, когда чувства и потребности помимо того , что не признавались самой Иден, так часто еще и маскировались и оправдывались якобы благими намерениями( как в случае с Келли и Куинном). В 84- 85 все равно более явно просматривалось то естественное и неидеальное, что в ней было, прорывалось - и это более понятно мне - я люблю ее именно такую. Плюс не возникает настолько неприятного ощущения, что она лицемерна сама с собой( что пожалуй, самое ужасное), не говоря уж об окружающих.

(Кузьма Евгеньевна)

Цитата

Вот ИМХО, но ты откидываешь главное для нее в отношениях - чувства к мужчине. Целым миром мог стать для нее мужчина, которого она любила до одури. Влюбилась бы в Кейта и стал бы он этим миром, никуда не делся бы Со всеми перечисленными качествами.

Сообщение отредактировал Happiness: Среда, 01 августа 2012, 12:56:52

Цитата

Уже жаль Кейта!

ice-fate (Четверг, 01 декабря 2011, 12:59:09) писал:

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 01 декабря 2011, 12:36:19) писал:

да, но при этом видеть в ней личность, а не инструмент. при таком раскладе - оба изначально не любят, но уважают друг друга, имхо, у них был бы потенциал. И еще не факт, что они бы развелись и это не переросло бы во что-то большее. Он очень помог той же Джине в плане самооценки - раскрыть себя, обрести уверенность. Возможно, что-то похожее могло быть и с Иден.

Мне вообще кажется, что из всех героев за всю Санта Барбару Кейт - единственный, кто мог бы при желании прочистить Иден мозги и успокоить ее в отношении просьбы СиСи выключить рубильник. Не так, как делал Круз - запрещая ей даже думать об этом как о чем-то изначально аморальным, и не как Керк - слушая, и кивая, а грамотно аппелируя к ее личности, ее будущему и интересам со ссылками на уголовный кодекс. Плюс он юрист и смог бы истолковать пожелания СиСи в духе "папа не то имел в виду" так, чтобы она это приняла и успокоилась.

Оксик (Четверг, 01 декабря 2011, 13:18:25) писал:

Какая интересная мысль. Не думала об этом никогда

shvetka (Четверг, 01 декабря 2011, 11:33:18) писал:

Тут дело в сценаристах. После 86-го года не Добсоны вершили судьбы героев. Поэтому именно с 1987-го года Кейт позабыл о многом, что составляло основу сюжета с его участием прежде. И стал более комичным, в 1986-м он не комиковал так много. Скорее, вообще не комиковал.

CapRidge (Четверг, 01 декабря 2011, 14:09:24) писал:

И именно тогда, Иден и окрузили. Все же при Добсиках Иден прописывали иной характер.

Цитата

Цитата

Оксик, вот не добавить, не прибавить. Согласна во всем.

Я помню, как Кейт травил Иден на инвалидной коляске во время суда над Крузом, очень жестоко допрашивал ее. Если мне память не изменяет, заставил читать вслух старое письмо Круза Сантане, что ему нравится грудь Сантаны и т.п. Потом письмо Круза Иден, написанное в тот период, когда Иден считали погибшей, заставил на суде читать, так глумился над этим письмом, что Иден, кажется, до слез довел, а Круз кинулся на Кейта с кулаками, потому что не выдержал того, как Кейт над Иден издевается. И когда Иден себя к зданию суда приковала, целую ночь под дожем провела, Кейт позволил ей это и издевался всячески. А мог бы из джентльменства пожалеть парализованную женщину, она ведь всего лишь просила, чтобы Круза просто в отдельную камеру перевели, безопасность обеспечили. Самого бы Кейта не погладили по головке, если бы Круза убили его сокамерники, и Кейт в итоге на условия Иден согласился, но до этого с наслаждением издевался над парализованной женщиной. Ради чего? Чтобы задеть Круза? Чтобы шумиху вокруг своей персоны поднять? Про разных героев часто пишут – этот поступок «фу», этот поступок «фу», а то, как Кейт издевался над парализованной женщиной – это не «фу»? Не вижу я у него никакой нежности и заботы к Иден! В отношении к Иден Кейт терял остатки человечности, лишь бы только Крузу чем-нибудь нагадить, ему даже больную женщину было не жалко мучить.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Среда, 01 августа 2012, 19:47:59

Я хочу задать вопросы Кузьме Евгеньевне, как знатоку Кейта, но и другие тоже могут написать, что они по этому поводу думают. Когда Кейт заставил на суде Иден читать письмо Круза ей и говорил, что думает, что это письмо адресовано Елене, потому что Иден тогда считали мертвой, как, мол, можно писать письма мертвому человеку, а Иден отвечала, что не знает, как ему это объяснить, если он не понимает, Кейт действительно искренне не понимал, не врубался, как можно писать письмо мертвому человеку, и искренне считал, что Круз адресовал это письмо Елене, а не Иден? Но тогда Кейт вовсе не умный и не проницательный. Или же Кейт прекрасно понимал, кому на самом деле адресовано это письмо, и просто делал вид, что не понимает? Если так, то зачем же он так жестоко издевался над Иден? Круз – враг, но Иден ему что сделала, чтобы так над ней, парализованной, издеваться? Делать свою работу прокурора можно по-разному, против Круза и так улик много было, неужели так необходимо заставлять Иден прилюдно читать личные письма и издеваться над ней? Мне кажется, Кейт больше для личного кайфа это делал, а не для пользы дела.
И еще вопрос о том, почему Кейт позволял Иден сидеть прикованной у здания суда, чего хотел, на что рассчитывал при этом, о чем думал? Он не воспринимал всерьез угрозу для жизни Круза, был уверен, что Круза не убьют, и нечего Кепвеллам потакать? Или же хотел, чтобы Круза убили? Но ведь если заключенного (даже еще не осужденного, а подозреваемого) убьют в камере, то спрос будет с должностных лиц, которые это допустили, Кейту это самому невыгодно. Или он собирался в итоге выполнить условие Иден, просто решил потянуть время, поразвлечься, глядя, как она мучается, посмотреть, что из этого выйдет, надолго ли у нее сил хватит? Если так, то это же садизм в чистом виде.