Перейти к содержимому

Телесериал.com

Разговор по алфавиту

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6577
#5881
Vикторина
Vикторина
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2016, 18:23
  • Сообщений: 16557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияГеодезист (Воскресенье, 17 мая 2020, 02:34:18) писал:

Причина какая, что ты здесь не можешь отвечать на вопросы?

Скажу так - лень!
 

#5882
Геодезист
Геодезист
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияVикторина (Воскресенье, 17 мая 2020, 11:19:47) писал:

Скажу так - лень!
Так побори свою лень :yes:
 

#5883
mumu
mumu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2011, 20:17
  • Сообщений: 548
  • Пол:
Раз Уж пропустили букву"Р", хочу сказать в защиту мужчин, что их более простой способ мышления вовсе не значит, что они дурные. Просто мы, женщины, мыслим иначе. Отсюда и споры, что считать более правильным. Хотите, можем провести сравнительный эксперимент?

Сообщение отредактировал mumu: Воскресенье, 17 мая 2020, 11:53:14

 

#5884
Vикторина
Vикторина
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2016, 18:23
  • Сообщений: 16557
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Умные книжки есть на тему различия в мышлении мужчин и женщин. И да, про дурость мужчин я ничего не говорила.
 

#5885
mumu
mumu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2011, 20:17
  • Сообщений: 548
  • Пол:
Фигурально выражаясь, те, кому по жизни проще, у тебя были всё же мужского рода, т. е. дураки, а не дуры. :)

Сообщение отредактировал mumu: Воскресенье, 17 мая 2020, 12:03:28

 

#5886
Геодезист
Геодезист
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияmumu (Воскресенье, 17 мая 2020, 12:02:05) писал:

Фигурально выражаясь, те, кому по жизни проще, у тебя были всё же мужского рода, т. е. дураки, а не дуры. :)
Хочу сказать, что это не мужской род, а множественное число :sm: Могут быть варианты

Сообщение отредактировал Геодезист: Воскресенье, 17 мая 2020, 13:07:34

 

#5887
Vикторина
Vикторина
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2016, 18:23
  • Сообщений: 16557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияГеодезист (Воскресенье, 17 мая 2020, 13:06:50) писал:

Хочу сказать, что это не мужской род, а множественное число :sm: Могут быть варианты

Ценю твое мнение - да, действительно, дур в моей жизни тоже было немало. :) Сейчас стараюсь по возможности не допускать дураков и дур в свою жизнь.
 

#5888
Геодезист
Геодезист
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияVикторина (Воскресенье, 17 мая 2020, 13:52:19) писал:

Ценю твое мнение - да, действительно, дур в моей жизни тоже было немало. :) Сейчас стараюсь по возможности не допускать дураков и дур в свою жизнь.
Что-то эта тема тебя видно волнует
 

#5889
mumu
mumu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2011, 20:17
  • Сообщений: 548
  • Пол:

Просмотр сообщенияГеодезист (Воскресенье, 17 мая 2020, 13:06:50) писал:


Хочу сказать, что это не мужской род, а множественное число :sm: Могут быть варианты
Шёпотом скажу..Эти твои слова, Геодезист, лишь подтверждают версию Vикторины, что ты у нас исключение из правил, потому что используешь в них именно женскую, ассоциативно-собирательную логику.:yes: Дуры ведь тоже во множественном числе, но мало кто будет полагать, что среди них затесался мужской пол. :)

Сообщение отредактировал mumu: Воскресенье, 17 мая 2020, 14:58:08

 

#5890
Геодезист
Геодезист
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияmumu (Воскресенье, 17 мая 2020, 14:53:34) писал:

Шёпотом скажу..Эти твои слова, Геодезист, лишь подтверждают версию Vикторины, что ты у нас исключение из правил, потому что используешь в них именно женскую, ассоциативно-собирательную логику. :yes: Дуры ведь тоже во множественном числе, но мало кто будет полагать, что среди них затесался мужской пол. :)
Щавелевый суп я сегодня кушал. И могу сказать, что ты права, но если употребляется слово дураки, то в этом случае нет разделения по половому признаку. Могут быть мужчины и могут быть женщины :yes:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей