"Свобода слова"

"Свобода слова"

CapRidge (Понедельник, 19 декабря 2011, 14:16:00) писал:

CapRidge, советую не спорить - абсолютно бесполезное занятие. Зомбоящик рулит, к тому же еще с советских времен, нас обложила мировая закулиса, которая все время плетет заговоры (заняться ей больше нечем). Завтра нам совсем перекроют доступ в Интернет, как в Северной Корее, и даже тогда многие будет кричать, что это заговор Запада.

Что касается Мамонтова, это уже клинический случай. Даже среди церковников возмутились той лажей, которую он наснимал. У него все одно - виноват Березовский. У нас во всех проблемах, Березовский виноват - и девок он нанял, и беспорядки организовал на Болотной, и SSJ-100 в Индонезии тоже он, наверное, сбил, нагнав туман и испортив приборы. Есть же какой-то предел для маразма. Но у нас пипл схавает любую лажу, похоже.
Эта акция яйца выеденного не стоила, пока ее не начали в уголовку переводить. И никакой Березовский не мог этого предвидеть. Это просто хулиганство с политической подоплекой, на которое обиделся один мстительный маленький дяденька.

Что касается судилища и приговора со ссылками на письмена Трулльского собора - это вообще песня. Советую всем почитать обвинительное заключение, а еще лучше "приговор" суда (он много где опубликован), ту околесицу, которую несла судья и которую уважаемый адвокат Генри Резник назвал "Апофигей правосудия". То, что судья в качестве обоснования виновности приводила поведение обвиняемых на суде, не укдадывается ни в какие рамки. Что целеустремленность и упрямость является признаком расстройства личности. Ну, а главное, мотив религиозной ненависти, который она разглядела непонятно как, видимо телепат. Почитайте перлы про феминизм: судья долго рассказывает, что это такое, что это равноправие мужчин и женщин, что такое равноправие закреплено Конституцией и федеральными законами. А потом говорит, что РПЦ подобные нормы не приемлет, а раз так, то девушки со своим феминизмом оскорбили чувства верующих. Чувствуете, РПЦ отдельно, а закон отдельно. Не лезьте со своей Конституцией к нам, мы вас нормами Трулльского собора на два года.

Да, и еще, по поводу того, что Россия, сплошная проблема. Почитайте новости, это театр обсурда - запретить, ограничить, не пускать, отключить. Такое ощущение, что наши люди сами не могут решить, что им можно смотреть, слушать, читать, а что нет. Чиновники все за нас хотят решать. Вот лишь некоторые новости вчерашнего дня:
- В Омской области перекрыли доступ у YouTube, а с 1 ноября могут перекрыть по всей стране
- Сенатор Гаттаров предложил запретить ролик из нашумевшего фильма "Невинность мусульман"
- На Урале запретили книги детского педагога "Как развивается мое тело", рассказывающего подросткам о том, что такое секс (у нас снова секса нет - пусть узнают о нем в подворотне)
- Депутат Петербургского Законодательного Собрания требует запретить СМИ писать о конце света по календарю майя
- ФСКН предложил запретить продажу "веселящего газа" (видимо, с настоящими наркотиками у нас уже покончено, только газ и остался)

Сплошные запреты! Это за один только день! А что нам завтра запретят? Смотреть иностранные фильмы - там ведь не наша культура какая-то, чуждая. Почему же мы сами не можем решать, смотреть нам этот в фильм или нет, читать нам про конец света по календарю майя или не читать? Почему это должны решать какие-то непонятные деятели, почему они умнее нас? Они там не для того сидят!

А наши чиновники. В какой развитой стране глава следственного комитета (практически ФБР) может вывезти силой журналиста в лес для "конкретного разговора по-пацански", потому что ему не нравится, что этот журналист про него написал??? При этом оставим за скобками, что он ему говорил и как угрожал (этому сложно доказать). И после этого он запросто остался на своем посту!

Аналогичная ситуация сложилась в Германии в начале года, когда Президент страны Кристиан Вульф пытался оказать давление на ряд немецких изданий с целью предотвратить публикацию неприятных сведений про себя. Вульф никого не возил в лес и не говорил, что труп журналиста найдут на обочине, а он сам и расследование проведет, нет, он все лишь угрожал порвать с издательством и обратиться в суд. Этого было достаточно, чтобы через месяц Вульф перестал быть Президентом Германии.

Впрочем, никого не пытаюсь переубедить - это бесполезно. Хотя и хочется иногда, чтобы некоторые взглянули на все это со стороны и увидели всю абсудность происходящего. И кстати, Санта-Барбара, сама по себе откуда взялась? Не оттуда ли, из логова мировой закулисы? Вредоносный же сериал, и мотивация там какая-то не та, и судьи ведут себя как-то не так. Можете представить себе, чтобы в Америке судья сказала защите - а ваших свидетелей я заслушивать не стану, мне и так все ясно, и видео смотреть не буду, оно все равно меня не убедит, а ваше алиби - оставьте его при себе!

"Свобода слова"
Уважаемый Teleman, благодарю Вас о таком "корректном" обращении к своим же форумчанам!
Мы не "пипл", который хавает, и не зомби! Околесицу мы не несем и в третьем лице о нас разговаривать не стоит!
У меня много друзей и родственников в США Англии, Италии. Я прекрасно отношусь к народам, культурам и странам в целом и в частности. Но если Вы не слышали, что есть такое слово в мире как геополитика, мировая экономика и международные отношения, то простите, не мне объяснять. У меня пять высших образований и степень в данных областях и я не позволю никому говорить обо мне как о недалекой, зомбированной и проч. И не позволю, чтобы так говорили о моих согражданах!

"Свобода слова"
LadyJul, не совсем понятно, причем здесь пять образований, и если Вы не заметили, я не называл никого поименно, если Вы приняли на свой счет... Не Вы ли только что говорили про промыванием мозгов в других странах? Что касается пипла, выражение не мое, а ныне крупного чиновника в администрации Ивана Демидова.

Если чьи-то чувства были оскорблены, прошу прощения. Все выше сказанное - частное мнение.

И я прекрасно знаю, что такое геополика, мировая экономика и мэо, только это никакого отношения к блокированию YuoTube, судилищу и прочим нашим внутренним безобразиям не имеет. Это не геополитика - это авторитарная власть. Если вы, имея 5 образований, знаете что это такое и чем оно отличается от власти демократической. Пример такой демократической власти, в Германии, я привел вам выше.

"Свобода слова"
Да, а по существу есть возражения?

И кстати, насчет зазомбированности и попаганды, вот яркий пример:

Цитата

Если не ошибаюсь, подобную фразу вложил в уста Мадлен Олбрайт г-н Пушков в программе "Постскриптум" безо всяких доказательств. У вас есть доказательства того, что Олбрайт это говорила? Может интервью какое? Так чтобы не со слов Пушкова?

И заметьте, я не отрицаю того факта, что она могла такое сказать, но Пушкову не верю.

"Свобода слова"

Цитата

Просто когда мне различными выражениями вторую страницу намекают, что раз я против Pussy Riot и иже с ними, то я зомбированная фанатка телевизора, которой промыли мозги. Я его вообще не смотрю, времени нет.
Мне не приятно, что в нашей стране оппозиционеры и их сочувствующие высказываются об остальном населении весьма критично, смотрят сверху вниз и получают бесконечные гранты от иностранных государств "на развитие нашего общества".
А "судилище", как вы говорите, да, было показательное, чтобы немного опомнились. Из них сделали мучениц. Говорили, у них дети! Так лучше бы детей воспитывали, а не задирали платья и в ужасных масках не орали маты в храмах! В том месте, где даже прихожанам ступать нельзя.

"Свобода слова"

Teleman (Понедельник, 19 декабря 2011, 18:42:04) писал:

Аллену Даллесу наверное тоже Пушков вложил в уста его план? Я "зомбоящик" тоже не смотрю, как и многие собеседники в теме, так что думаю поднимать тему "зомбированности" оным нелогично...

P.S. Кругом зомби....

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Среда, 19 сентября 2012, 18:55:40

"Свобода слова"
Телеман, я уже по-моему говорила, что лично у меня вообще дома зомбоящика нет уже несколько лет. Как бы с появлением Интернета в нём отпала необходимость.
Совершенно непонятно, причём тут Санта-Барбара? Я люблю Санту-Барбару и многие другие американские фильмы, и это совершенно не означает, что я в восторге от политики США или верю в их бескорыстную любовь ко всем народам и демократии. Могу подборку сделать, что они во имя своей демократии (а реально - в борьбе за влияние) творили.
Мои сообщения о совершенно очевидном одном источнике финансирования революции 1917 года и нынешних возмущений как бы тоже основаны не на зомбоящике, которого у меня нет, а просто на знании исторических фактов и умении их сопоставлять. Я понимаю, что простые американцы искренне верят в свою демократию (которой у них тоже нет, как нет никаких реальных выборов - если надо, могу с примерами - политика проводится одна и та же, за кого бы американцы ни голосовали и независимо ни от каких предвыборных программ). Вся эта американская иллюзия здорово отражена в уорреновских шатаниях по Москве, которые ничего, кроме грустной улыбки - в лучшем случае - не вызывают. И понятное дело, Санту я люблю совсем не за её детсадовскую политическую линию. Межличностные отношения, психология, юмор, драма - всё это не имеет никакого отношения к политике и существует отдельно от неё. И не надо приписывать мне, что я считаю Америку мировым злом. Ей создаётся такой образ, иначе откуда все эти задорновские "тупые американцы" и т.д. Я знаю, что в Америке есть очень большое сопротивление той же ювенальной юстиции, просто в российских СМИ об этом не любят говорить (в том числе и либеральных), с американской стороны постоянно есть участники во всемирном конгрессе семей и так далее и тому подобное... К чему это приписывание собеседнику мнения, которого он не придерживается?

"Свобода слова"

Цитата

Цитата

"Свобода слова"
Прочитала только сейчас все и согласна с Кузьмой Евгеньевной и LadyJul.
Я тоже против акции Pussy Riot. Какое моральное право они имели сквернить храм? Что в следующий раз они сделают? Станцуют на бездыханном трупе В.И. Ленина в Мавзолее? Выкопают могилы на кладбище с лозунгами "Путин капут"? И вы все будете их оправдывать? О том, что политики и религия связаны, знают все. Думаю, без них бы разобрались. Но храм остается храмом. В храме есть иконы и верующие молятся образам, а их осквернили.
Кепридж, вам бы понравилось, если бы эта группа осквернила стену, которой поклоняются евреи? Извините, но забыла, как она называется.

"Свобода слова"

Ольга 0891 (Понедельник, 19 декабря 2011, 18:55:05) писал:

Ольга, а ничего, что это Лошак был? Андрей Лошак. Он так пошутил над зрителями, которые верят во всю эту лабуду с заговорами. Это сюжет его пародийно-документального фильма вы сейчас на полном серьёзе приводите в качестве аргумента.