Иден Кастилио, on Понедельник, 03 декабря 2012, 23:30:30, said:
Да я уже писала.
Для меня дорог момент выстрела в ранее описанной интерпретации:
как элемент чувств Иден
живости ранней сущности Иден, способной злиться на Круза, пусть и запрятанной.
Кроме того, не понятно, что тогда Иден обсуждала с НОВЫМ психиатром и пересказывала Крузу, если все это лишь программирование врача.
А если у нее и у самой были такие чувства (поэтому Моррис с ней их и обсуждал), то что вообще дает это внушение Дженкинса?
Зачем оно?
Кроме того, опять очень сильное упрощение:
1. Иден только любит Круза, а все остальное ей обязательно кто - то внушает.
2. Если Иден и стреляет в человека, то это не Иден, и не попала, и вообще даже просто болезни мало, надо еще и внушение туда же.
Прилизование Иден, в котором нет ничего хорошего (имхо), получаем куклу, с одним чувством и одной мыслью.
И вообще, я не люблю изменений интерпритации.
На случай если ты спросишь, да в СБ так было, но там мне это тоже не нравилось и именно поэтому я не верю в линию Лисы.
Ну и само по себе такое внушение очень не логично и лишено смысла, нормальный пусть и запуганный врач такого бы не сделал.
да и не сработало бы оно с большей долей вероятности (имхо) слишком все отсроченное, без дополнительного спуска, с преодолением того, на что сильный внутренний запрет.
И Керку оно не нужно.
Предположим, Керк не хочет, что бы Иден вернулась в СБ и програмирует ее убить Круза, если она приедет, сразу 2 вопроса:
1. Не проще ли убедить Иден под гипнозом, что она не может ехать. Если он так хорошо сработал в части переспал - выстрели - промахнись, то уж просто не ехать точно бы сработало.
2. Зачем Керку, что бы Иден спала с Крузом перед выстрелом? Он бы ввел увидишь Кастилио - стреляй.
Вся это сложно сочиненность совсем не нужна.
У нее только одна цель, покрыть все ранее написанное, то есть притянутое за уши
Да и еще, а куда пропадет Лиса, которую мы видели в сцене выстрела?