Роберт и сестры Кепвелл

Роберт и сёстры Кепвелл

Иден Парризи (Суббота, 11 декабря 2010, 00:13:37) писал:

Так ты же пишешь, что тебе понятно


Но, не любит он её как раньше, не идеализируй, уже давно как его чувства иного характера.

Келли не знала Роберта девчонкой и не видела какая у него была сущность.

Рок для Роберта этот выстрел Иден, а судя потому каким образом этот выстрел произошёл, так можно ваще сказать, что для Иден Роберт был пустым местом, но он им не был.

Ты слепая идеалистка , а пишешь ты на русском.

Сообщение отредактировал Vicky: Вторник, 11 января 2011, 01:33:29

Роберт и сёстры Кепвелл

Инола (Пятница, 10 декабря 2010, 23:54:40) писал:

Vicky,что бы я без тебя делала!!!

Роберт и сёстры Кепвелл

Цитата

Я всегда об этом твердила и твержу! Как началось все с Иден, так и закончилось!

Роберт и сёстры Кепвелл

Vicky (Суббота, 11 декабря 2010, 00:28:04) писал:

А ты не идеализируешь чувства РК Я не заметила чувства к Иден иного характера

Келли не знала Роберта девчонкой и не видела какая у него была сущность.

Значит она не любила именно Роберта. раз не успела узнать его сущность. Так получается.
И я не слепая идеалистка. Факты на лицо, а вы за уши притягиваете

Роберт и сёстры Кепвелл

Джой (Суббота, 11 декабря 2010, 00:13:17) писал:

А ничего, что я, например, в то время была куда больше ролли, чем сиренкой, но почувствовала явно "сиреневый" сигнал от сцены? В то время это было уж явно не то, чего мне "хотелось бы"...

Всё же объясни - почему именно такая постановка? Почему - вот она Келли, к которой он столько рвался, но всё взаимодействие с ней заканчивается в момент, когда из её рук удаётся забрать оружие? Почему в главную "разборку" близнецов подставляют именно Иден, на которой история с подменой отразилась куда меньше, чем на Келли? Почему "прикладная" фраза - именно о "сиреневом прошлом"? Извини, но СБ - не съёмка скрытой камерой и не документальный фильм, чтобы можно было сказать - "это так, потому что так было". Всё, что мы видели - кто-то придумывал, кто-то ставил и режиссировал, и делал это с определённой целью. В данном случае - именно так - с какой?

Роберт и сёстры Кепвелл

Крошка.ru (Суббота, 11 декабря 2010, 00:39:49) писал:

С целью эффектной концовки А кольцевая композиция, как известно,ценилась еще во времена ГОмера
А если хотели показать,что Иден форева,почему не сделали это более ознозначно? ЗАЧЕМ КУИНН тут болается?!!!!

Роберт и сёстры Кепвелл

Цитата

Уважаемая Vicky! Мы здесь не одобряем, когда переходят на личности! Если аргументов не хватает. не нужно оскорблять человека!
И извините, конечно, но когда человек гораздо моложе своих оппонентов кричит. что он лучше понимает жизнь и реальность, у меня это только улыбку вызывает!
Еще раз простите, если обижу, но я на эмоциях сейчас!

Роберт и сёстры Кепвелл

Джой (Суббота, 11 декабря 2010, 00:41:59) писал:

И что, со времён Гомера кольцевая композиция доказывает, что тут речь вообще не о том, о чём композиция?

Роберт и сёстры Кепвелл

Крошка.ru (Суббота, 11 декабря 2010, 00:54:11) писал:

Нет, просто циклическая формула сюжета часто возвращается к исходной ситуации,но- в измененном,а часто даже инверсированном виде. Жанр драмы- типичный пример

Сообщение отредактировал Джой: Вторник, 11 января 2011, 01:58:36

Роберт и сёстры Кепвелл

Джой (Суббота, 11 декабря 2010, 00:58:04) писал:

То есть ты теперь признаёшь, что эта сцена принадлежит к сиреневой истории и является её "замыкающим" элементом? Неплохо... учитывая, что страницу назад сиреневость в ней отрицалась вовсе .