Шанс

Крузу – уважение и прощение. Иден – свободу выбора. Это было моей целью в Шансе. И чтобы передать всю свободу выбора Иден, я не стала писать имя в эпилоге. Я не знаю, как еще это показать, как не через собственный выбор читателя. Я не знаю, права ли я. Но по-другому (для меня) выбор не может состояться.

OlGal (Вторник, 04 декабря 2012, 06:54:38) писал:

OlGal !

Цитата

______________________
OlGal, еще хочу сказать, что для меня ты была честна с самого начала.
В заявке фика написано-

Цитата

Именно "продолжение", а не "воссоединение" или "примирение" и т.д..
Многие скажут, что это просто игра слов, но это их право.
Продолжение. Какой простор для выбора!
Примирение. Всё. Никакого выбора. Счастливый финал обеспечен. (можно сказать, мы на него заранее обречены )
Стихотворение перед фиком замечательное и тоже абсолютно правдивое.
Кмк, исходя только из него одного можно уже сделать выбор "читать-не читать"!
Я выбрала-читать. И не жалею об этом!

Сообщение отредактировал алёнка77: Пятница, 04 октября 2013, 10:11:09

Цитата

Совершенно верно. Я получила такой ответ еще позавчера. Может, возникнуть вопрос, а почему я ропщу? Ропщу против идеи концовки за семью печатями. Да, каждый сейчас может задать вопрос в личку и получить ответ. Но какая тогда идея этой концовки? Что-бы изменилось от того, если бы изначально были указаны имена? Возможно, я какая-то недалекая, но так и не пойму этого особого смысла.

Цитата

Может, "продолжение" долгое время означало только одно, пути решения для примирения? В основном читатели любят эту пару и желают, чтобы те воссоединились, но как они к этому пришли? С другой стороны, это как уравнение. Но надо найти правильное решение. Особо занимательно. А кто-то больше любит просто решать задачи, не зная ответа, не зная к чему он выведет. Ну а этот фик выглядит для меня, как задача, которая решена, но после равно не поставлен ответ, а поставлен x.



Насчет продолжения фика. Возможно, там и будет воссоединение. Но, неужели там будет только "он" и "она"

OlGal (Вторник, 04 декабря 2012, 06:01:51) писал:

ну мало ли ЧТО людям может быть не понятно

Цитата

Цитата

рада это читать, здорово, молодец что ты это сделала (хотя, как я понимаю, не очень хотела).

Цитата

хочешь, что бы все узнали выбор автора ?

Цитата

"недалекая" ты не одна, я тоже не понимаю особого смысла.
Но у меня это может быть связанно с недостаточной идентификацией с Иден (которую мы уже выявили в данном фике )
а без особого, а просто так.... почему бы нет

Сообщение отредактировал Лия: Пятница, 04 октября 2013, 12:17:07

OlgaL !
Поздравляю тебя с завершением (рождением? ) твоего творческого детища!
С самого начала было видно, как ты серьезно отнеслась к своей новой роли (родителя ) и не было страницы, чтобы не чувствовать твою любовь к нему!

Я не могла обойти стороной такое событие и уже несколько дней думаю, что же написать тебе в обещанном отзыве

Признаюсь честно, мне было не столь важно с кем останется твоя Иден в финале, потому что мне пришлось отказаться от их истории еще в середине фика – как помнишь, по глобальным расхождениям в образах героев, обусловленных разным пониманием и принятием событий поздней СБ. Пожалуй, даже воссоединение Иден и Круза после всех этих серьезных изменений в твоем фике не принесло бы мне облегчения – просто потому, что они настолько далеки уже от меня стали. Я бы даже и не настаивала. Наверное, Джон в случае твоего фика – это правильно. Я не говорю, что Круз у тебя получился плохим – нет! К тому же он у тебя преодолел такой внутренний путь и было бы замечательно ему стать снова счастливым (как я понимаю, он и стал, использовав свой Шанс). Просто…твоя история прекрасно подвела Иден к новому счастью, к новому чувству, к новому мужчине. Круза на берегу конечно же нет, хотя и все дискутируют об открытом финале.

Кстати, о нем, о финале. Я тоже в числе нелюбителей такого трюка. Я обожаю, когда меня держат в напряжении всю книгу (фильм), заставляют гадать, сомневаться, решать сложные цепочки, интригуют…но в конце мне обязательно нужна полная картина происходящего ОТ ИМЕНИ АВТОРА. А дальше уже я удивляюсь, радуюсь, разочаровываюсь, возмущаюсь, ужасаюсь, балдею, верю, не верю, задумываюсь, успокаиваюсь и тд…
Все-таки автор создает для меня этот мир и мне (как и Иден Барр) надо по-хорошему тоже «точно знать», а не гадать, угадала я или нет. Хотя, опять-таки, повторюсь – уверена в Джоне.
Еще подпишусь вот под этим:

Amor (Понедельник, 03 декабря 2012, 19:42:01) писал:

Впрочем, я за твою Иден рада, да и за Круза твоего тоже. И еще замечательно, что твои герои стали «своими» для большого количества людей!

Я хочу еще раз поблагодарить за прекрасный литературный слог , за очень «вкусные» описания, за те ощущения, когда я ждала новые главы, когда твои герои были и моими тоже!

И надеюсь, ты не расстроишься, что потом наши пути разошлись. Это не плохо и не хорошо – просто так сложилось. У тебя четкая позиция, у меня тоже. Но при этом мы обе любим ИК и это замечательно!

Вопросы не ко мне, но хочется озвучить свою позицию:

Цитата

а где тогда свобода выбора?

Цитата

это тоже свобода выбора

Цитата

все может быть

Цитата

очень на это надеюсь!

алёнка77 (Вторник, 04 декабря 2012, 12:35:00) писал:

Свобода выбора кого? Я пока вижу только свободу выбора автора, а не читателя. А выбор автора будет сказан только на ушко, а занавес будет по прежнему закрыт.


Лия

Цитата

Но опять же упирается в выбор автора, объявить о своем выборе или оставить тайной.

алёнка77

Цитата

И будет фик угадай-ка

алёнка77, вот ты говорила, что ты рада, что у тебя был этот выбор и ты рада, что нет имен в эпилоге. А почему? Слишком тяжело все же в таких сценах прочитать имя Иден с Джоном, хоть ты и приняла этот выбор?

алёнка77, спасибо! За понимание и даже радость от эпилога… За то, что не только отстаиваешь свои позицию и отношение к выбору, но и что находишь слова, от себя и в материале Шанса, в поддержку моей позиции. Для меня очень важно, что ты ее разделяешь.

Цитата

Да, это так. С другой стороны, любой желающий может резонно возразить, что не обязан в каждое слово вдумываться и соответственно настраиваться.
Но…

Цитата

И именно поэтому в том числе есть простор для следующего выбора: решения писать все-таки продолжение продолжения.

Цитата

Для меня имена в эпилоге были. Как я и говорила, я пришла к эпилогу уже с выбором.
В каких - "таких" сценах? Ты про физическую любовь в эпилоге? Или про "сказку" и "грозу"? Но я ясно видела там Джона, потому что к тому моменту я уже делала свой выбор, и "в грозе" не мучилась вопросом-был секс или нет. На тот момент для меня уже был важен другой выбор.

Вообще Шанс для меня предоставил море выбора.
Да, я рада, что в эпилоге нет имен, потому что не хочу больше барахтаться на мелководье. И не хочу даже через выбор автора подтверждать или опровергать свой собственный.

Иден Барр

Цитата

Может, возможно, и каждый, но пока спросили только трое.
Идея и особый смысл. Сначала скажу о том, что, наверное, если бы все, вот абсолютно все, стали твердить о том, что представленный мною эпилог есть неуважение и (или) поддразнивание читателей, то я бы признала свою авторскую ошибку (или непродуманность). Но есть люди, и их немало, которым понравилась идея эпилога, или которые приняли идею эпилога как авторскую, только и всего. Идея и особый смысл. Они есть. Почему я не написала имя в эпилоге:
Я думала в самом начале написания Шанса об открытом финале. Но передумала и написала эпилог, тот, что выложила. Потому что я представила открытый финал, и очень ясно поняла, что когда это что-то типа: «Иден смотрела в задумчивую даль, чтобы, насладившись свободой, пойти навстречу своему выбору», то ни о каком выборе в данном случае речь вообще не идет! Ни для Иден, ни для читателей! Потому что фантазии о выборе (ага, она пошла, например к тому-то и туда-то и пр…) и сам выбор – разные вещи! Потому что по тексту тогда неизвестно, дошла ли она туда, куда выбрала. Потому что момент выбора – это всегда конфликт, который ощущает не только герой, но и читатель, а где в открытом финале конфликт? В том-то и дело, что в открытых финалах описанного мной выше вида нет речи о выборе! В них всегда речь только о том, что читатели НЕ ЗНАЮТ, какой выбор сделал или сделает герой! Это разница. А я ЗА выбор. И ЗА Иден. А так как я ЗА выбор и ЗА Иден, то причем тут имя в эпилоге?! В эпилоге мне важно показать, что Иден свободна для собственного выбора, что она делает его, и что она независима даже от автора, потому как раньше, в сериале, за нее только ленивый выбор не сделал: и сценаристы, и зрители. Мне просто хочется справедливости. Вот и весь смысл.