Цитата
Вот если бы ты написала "завидовала, что не может позволить себе менять мужиков как перчатки" - был бы повод для разговора
вообще то я именно это и написала
Цитата
Сестры любят друг друга, но могут не быть подругами, это никакой не нонсенс
Как факт - безусловно, они даже НЕ любить друг друга могут и это тоже не нонсенс, только все это не про Иден с Келли
Цитата
А почему Иден должна хотеть вернуть эту дружбу?
потому же, почему вернуть Круза (имхо)
любит она свою сестру и по описанию я вижу, что самой иден от такого изменения в отношениях будет тяжело.
То что они с Келли стали только сестрами, а не подругами, это то что причиняет и будет причинять Иден боль.
Если эта боль уйжет, это будет уже не совсем Иден (имхо), потому что Иден дружила со своей сестрой, это часть Иден.
Именно поэтому, мне бы хотелось что бы их отношения стали дружескими, а не просто сестринскими.
Цитата
И тут уж гораздо больше усилий должна приложить Келли, а не Иден.
А мне как то совершенно, все равно кто там будет прилагать больше усилий по логике тот кто больше заинтересован в примирении.
И я никогда не говорила, что это должна быть Иден, только что желаю Иден простить сестру и захотеть снова с ней дружить.
Цитата
А по-моему, Джон на нее смотрит с чувством не большим, как если бы смотрел на лабораторную мышь
совершенно не так вижу его отношение к Иден. Он за нее беспокоится, он уже для нее врет, хотя раньше для него это было неприемлемо, следующие шаги не за горами
Цитата
Джон по особенному к ней относится - не причина ни разу, там еще и над Джоном кто-то стоит
На острове там никого нет. И Джон, по его словам хочет позаботится об Иден, это раз.
Потом всегда можно повернуть другому начальству так, что без детей Иден стало трудно (не возможно) работать, а другим нормально (соврать, если не понятно написала) и они сами ей детей привезут, только бы результаты были.
Цитата
У них другой родни полно.
Вот уж никогда не считала это доводом. Родня это не родители, они никогда не заменять маму и никогда не сравняться с ней, по ценности для детей. Дети должны (в смысле, им лучше) быть с родителями, а не с родней (будь ее хоть миллионы и будь она хоть бриллиантовой /в смысле, супер замечательной\.
Цитата
Вообще-то есть разница - объяснить исчезновение взрослого человека и исчезновение детей. Взрослый уехал - и до свидания, имеет право жить где хочет и делать что хочет со своей жизнью. За детей есть ответственность взрослых, перед законом в том числе. Тут уже интерес полици, ФБР и Интерпола вместе взятых гарантирован.
Если грамотно сделать, никакого интереса не будет.
Дети фактически находятся между двумя странами и двумя семьями, которые к тому времени практически не общаются (по твоему собственному тезису *если этого нет в произведение, то этого нет*
)
Их можно забрать так, что Кепвеллы будут спокойно думать, что дети в Мексике, а мексиканская родня, что у Кепвеллов.
Кроме того, у детей есть папа, который непонятно где.
Приходишь - представляешься папиным другом, которого он попросил привести детей, потому что самому опасно приезжать, для доказательства письмо или звонок (подложные понятно), потом их же, что все в порядке дети добрались и все. У всех и знания одни *дети у Круза* никакой возможности проколоться, и никаких ФБР, Интерполов и пр.
А Крузу, если объявится, угрожаем и фото.
Кстати угрозы и фото Иден с детьми, это и к родне применить можно, просто украв детей.
И для Джона , и его начальства подобное никакая не проблема и внимание это к ним не привлекает, ни капли (иначе бы они с Иден не связывались).
Цитата
Они могут, шантажируя, запретить родственникам, но не полици, думаю я.
а в полицию кто, по твоему, обращается?
родственники
нет заявления - и полиция не узнает ни о чем, и соответственно ничего делать не будет их и шантажировать не надо
(а если организация правительственная то полиции еще и приказать можно, что бы не лезли, но необходимость не возникнет).
Цитата
И она, заметь, не желает, чтобы они были рядом с ней на острове, она хочет, наоборот, к ним, отсюда поскорее выбраться
не замечу
потому что ты опять (судя по твоим комментам) не внимательно читала мой - на который отвечаешь.
Я написала
"А не думал ли Джон..."
а Джон, мысли Иден не читает, как мы с тобой
он знает, только то, что она говорит.
А говорит Иден ему
Цитата
Иден вновь повернулась к Джону и с отчаянием воскликнула:
– Помоги мне! Я ничего не хочу так сильно, как быть со своими детьми, видеть, как они растут, переживать в ними все их горести, радости и открытия мира! Я и так потеряла всех, мужа, сестру, и кто знает, может, даже братьев и родителей! Но я не хочу потерять еще и детей! Помоги мне, Джон!
Где тут хоть слово, о том ГДЕ именно Иден должна быть с детьми?
Нет его.
Так что подумать "а может привезти ей детей, пусть угомонится", вполне нормально (для такого ненормального места)
Да и даже, если она скажет, можно обдумать это в качестве компромисса.
Так как, заметь
Иден думает, что хочет вернуть свою жизнь (и ее место соответственно), думает о том, что дети без нее, но она НЕ думает, ничего плохого о их возможном прибывание на острове (например, хотела бы я что бы дети были рядом, но только не здесь. Уж лучше пусть я их никогда не увижу, чем они окажутся здесь), таких мыслей НЕТ.
Так что обрадовалась бы Иден их появлению на острове или нет, вопрос открытый, и ПРАВИЛЬНЫЙ ответ знает только автор
, а у нас с тобой (читателей) не более чем ИМХО, сходя из собственных предпочтений, а не Иден.
Так как хочу вернуться в родной город и не хочу, что бы мои дети были здесь со мной, это очень разные мысли и 100% выводить одну из другой нельзя (то есть, нельзя сказать *ну это и значит, что*, потому что не значит).
Цитата
И как-то это не очень красиво по отношению к таким же, как Иден, пленникам, которые вынуждены жить вдали от родных. Или всем или никому - как по мне, честнее.
Я тебя умоляю
когда Кепвеллов волновало равенство или честность? Да и Джон уже не самый честный парень в мире
, а не самый - давно тоже
Кроме того, равенства и честности там и так нет:
кто то по доброй воли - кто то по принуждению
кто то может уехать - кто то нет
ну будет еще
кто то с ребенком (Иден) - кто то без, делов то.
Цитата
Лия забыла Джеффри еще. Но был еще такой Джо, который любил все пять лет, который провел в тюрьме, любил ту, которая свидетельствовала против него и который пожертвовал своей жизнью ради нее. А еще хочу вспомнить Ника, Крейга, Куинна.
Нет не забыла
они имхо, подтверждают концепцию автора: они легко разлюбили Келли, судя по их поступкам (которые я ни на какой крышеснос не списываю)
Про Джо, мне говорить сложно, так как я его настоящей любви не вижу, но официально она декларируется.
Цитата
Было бы легко полюбил бы ее Круз в период дружбы с Джо, было бы легко, Роберт бы полюбил бы ее сразу и не пришлось бы Келли за ним бегать
Ну во первых, у автора действительно "любить", что несколько другое, а это с поздней Келли действительно очень легко (имхо), что Роберту, что Крузу.
А вот раннюю было легко "полюбить" Дилан, Ник, Перл, Джеффри, ТД - все влюблялись в нее влет, с первого совместно время припровождения (поездки, например). Ее как раз "любить" было трудно, а "полюбить" без проблем.
И конечно же "легко полюбить" или "легко любить" вовсе не означает, что все 100% мужчин, которые познакомятся с Келли ее полюбят
, это просто нереально (это к Крузу в 84 г.).
0
Последние сообщения
И что? Крузу это не помешало обратиться к нему за помощью, причем, зная, что это опасно. Стерпит и удар, не рассыпется, тем более, заслужил. Кейну не надо знать ЧТО и КАК было у Круза с Келли. Ему достаточно знать, что Круз был мужем Иден, Иден в опасности, а Круз "встречался" с ее сестрой. Правильно сделал, что врезал 
Респект!
а что тут еще надо знать???
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
Понедельник, 08 апреля 2013, 22:28:56
Наверх