Veta M (Воскресенье, 23 декабря 2012, 18:10:38) писал:
Сэммис, я это понимаю. Но разве только ММ были подчинены сериальным законам??
Конечно, не только они.
Я тебе говорила про конкретный процесс над Марком, который начался в тот период, когда сценаристам нужно было с максимальной скоростью "загнать" Мери на крышу. Если бы Мейсон проявил понимание и отказался от преследования Марковника, Мери бы вряд ли понесло на отель Кэпвеллов.
Цитата
"Небеса", для меня, такой же сериальный ход по необходимости.
Я к сцене "на небесах" отношусь очень по разному, в зависимости от того, в каком контексте и в связи с чем я ее пересматриваю или вспоминаю. И эмоции меня всегда переполняют разные: от слез градом от сочувствия и любви, до глухого раздражения на бессмысленность.
На самом деле, мне эта сцена также кажется высосанной из пальца, как и эпопея с алкоголизмом, В шкуру Санни Мейсона загнала не гибель Мери, а папа СиСи, поэтому и доставать оттуда его должен был он. А сцену с Мери я бы приурочила совершенно к другому событию (но не буду писать к какому и почему, дабы не быть подвергнутой всеобщему остракизму)))))
Цитата
По твоему все это было в образ Мэйсона? И закономерно? для истории МД?
Нет, по-моему, это не было закономерно, ни для истории МД, ни для Мейсона. Да я об этом всегда и говорю. Потому что Мейсон не был алкоголиком с 14 лет, что бы там нам не пытались пропихнуть. Я, кстати, очень плохо помню эту эпопею, видимо, смотрела тогда через пень - колода. А пересматривать ее мне и не хочется, так же, например, как брачные игры Марковника и Мери. Пусть лучше меня обвинят в незнании матчасти, чем я буду себя принуждать разглядывать ООС (с моей точки зрения, конечно), когда столько всего любимого и интересного имеется, того, что устраивает меня "от и до"?
Цитата
лишь попытка посмотреть на историю ММ с точки зрения показанного. В тему ли это было показано, второй вопрос.
Мне это не совсем понятно, потому что я, например, не собираюсь искать с лупой признаки и причины нелюбви Мейсона к Джулии, и пытаться найти такие же признаки и причины в отношении Мейсона к Мери. Зачем? Для меня несомненна любовь Мейсона к Мери и его "пожизненная" память и тоска о ней. Равно как для меня несомненна любовь Мейсона к Джулии и Саманте, его преданность им, со всеми его сложностями и умением "запутаться так, что вновь не начать...".
А если у кого-то другое мнение, так и пожалуйста, только хотелось бы, что бы выражали его не доводя ситуации до абсурда. А так местные рассуждения мне очень кажутся похожи на силлогизмы формальной логики, в которых вдруг подменяют одно из понятий: "Все рыбы плавают. Щука плавает, значит щука - рыба" превращается во "Все рыбы плавают. Утка плавает, значит утка - рыба". Вроде бы и все верно, с точки зрения формальной логики, а на деле - абсурд.
Цитата
Сэммис, дай мне знать, поняла ли ты ход моих мыслей. Мне это важно.
Мне кажется, что я тебя поняла, Веточка, но насколько правильно, остается догадываться))))))