Мейсон и Сантана

Mammoth (Воскресенье, 19 января 2014, 18:12:25) писал:

Указывался только 1979-й год. Дата выхода из тюрьмы Джо Перкинса 31 июля 1984-го года и многие привязывают дату смерти Ченинга именно к 31 июля. Но у Сантаны явно не было большого живота. Тогда либо август 1978-го года, до смерти Ченинга, либо август 80-го года. Но тогда убить Ченинга должны были бы в декабре 1979-го года. Я лично всегда привязывала смерть Ченинга к ноябрю-декабрю. Тогда это монтируется и с моей любимой линией на Сиренас. Там и СС счастливый, и Иден влюбленная и счастливая. Все это не монтируется к событиям после убийства Ченинга. Иден очень тяжело пережила смерть Ченинга и ее отослали в Европу после его смерти, а по более поздней версии, от Роба подальше. В общем, все эти факторы я совместила. Тогда у меня и Сантана монтируется, и Иден, и все остальные.

Иден Барр (Воскресенье, 19 января 2014, 18:06:42) писал:

Иден Барр, у меня ощущение, что посты ты не читаешь, увы. Я подробно на предыдущих стр. написала. Не с целью доказать, что Сантана плохая в принципе. Но ведь и не жертва абсолютная ни разу, потому что :
а) в отличие от приемной матери Брендона в ситуации с беременностью явно не проявляла интенсивного желания отстоять малыша. Сиси - изверг - это факт для меня( не только в этой ситуации). Из всех аргументов,при помощи которых ты оправдываешь Сантану, его насильственные действия пожалуй единственное, что можно понять и принять как реальное оправдание. Все. Малолетство - нет, извини. Спать с мужиком она научилась, а отвечать за последствия?
б) Если на момент родов Ченинг - мужчина, которого она безумно любила - умер, то позволить Сиси забрать ребенка только потому, что ему нужен внук, нормальная бы мать тем более не позволила.В конце концов, ведь ее не связали веревками, а просто уболтали. Из всего этого я делаю вывод, что, во-первых, она не любила Ченнинга, во-вторых, опять же ребенок ей так - нужен-не нужен был - непонятно.
в) поведение и образ Сантаны- Авы в первых серия вызывает полный диссонанс между тем, что она из себя представляет и какой ее пытаются видеть. Она умна, образованна, знает толк в женском искусстве, активно пользуется им, в какой-то степени даже изыскана. Достаточно независима - от мнения своего якобы строгого семейства в том числе. Для женщины вообще это неплохо, а вот с образом матери, в первую очередь желающей вернуть ребенка всеми способами и страдающей жертвы, совершенно не вяжется. Добавь к перечисленному то, что она в легкую может находиться рядом с человеком, который лишил ее сына, и что-то испытывать к нему.
Ничего не смущает? Вообще?

Сообщение отредактировал Happiness: Понедельник, 20 января 2014, 07:52:59

Иден Барр (Воскресенье, 19 января 2014, 18:06:42) писал:

И что же ему помешало забрать ребенка у ДеМоттов? Если СиСи Великий и Ужасный мог это сделать в любой момент по большому-то счету, то что же он не сделал?

Цитата

Элементарно, Ватсон. Она порхала и до и после пять лет. А потом ее резко стукнуло чем-то по голове, видимо, и она вспомнила, что ребенок у нее где-то там имеется, и начала его усиленно искать, не гнушаясь никакими методами.

Цитата

И все бы тут ничего. Цель оправдывает средства. Но выхлоп-то какой из этого всего? Она выяснила, где ее ребенок, она его получила, она даже бонусом к нему получила порядочного мужчину в мужья. А результат? Ребенок брошен на мужа и на маму, а сама она по углам обжимается с любовником, злейшим врагом мужа. Чего в результате стоят все ее стенания, печальные глаза лани и борьба за светлое будущее?? У меня упорно в таком раскладе не получается героиню жалеть. По итогу все это оказалось пшиком, и ребенок как таковой не был ей нужен, а нужен был трофей, который она на полочку поставила и даже пыль не стирала, это делали муж и мама. Поэтому по факту Брэндон папой называл аж троих, а вот мама у него была только одна. И это не Сантана. Так кто по итогу был Сантане нужен и зачем?

Цитата

А причем здесь это? Что это доказывает? Что она несчастная жертва? Но это не так. У меня чудовищный просто диссонанс между тем, как ведет себя героиня и что при этом мне - как зрителю - пытаются втюхать. На экране я вижу такую сексуальную femme fatale. А как дошло до ответа за свои поступки так это несчастная запуганная и забитая жертва. Что-то тут совсем не то. И ничем гнилого нутра героини не оправдывает.

Это твое право воспринимать героиню так. Я ее воспринимаю иначе. И именно, благодаря, как-бы бездарной игре Авы Лазар, я прониклась этой героиней и мне ее жалко. Остальных жалко не было. Почему, не знаю.

Иден Барр (Воскресенье, 19 января 2014, 19:08:29) писал:

Иден Барр, поддерживаю тебя. У меня такие же эмоции и по отношению и к Аве Лазар, и по отношению к Сантане.

Юджиния (Суббота, 18 января 2014, 23:39:28) писал:

Два совершенно разных образа. Как все таки меняет людей цвет волос.

Такие споры разгорелись в этой теме...

Мне нравится Сантана, созданная Авой. Очень яркий образ получился. Особенный. Даже не знаю, с кем ее можно сравнить в СБ. Неординарная.
И сцены Сантаны с Брендоном в первом сезоне мне очень нравятся. На уровне эмоционального отклика.



Мэйсон - Сантана:

Сообщение отредактировал Veta M: Четверг, 23 января 2014, 08:27:49

quintil (Вторник, 21 января 2014, 14:03:33) писал:

.

В Хрониках Мэйсона на оф.сайте Лэйна Дэвиса - снова Начало! Идут первые эпизоды сериала и комментарии Лэйна к ним. Очень сочные! В духе Лэйна)))

http://lane-davies.c...hronicles.shtml

July, 1984. We were younger, then. I didn’t have much camera experience, and the executive producer didn’t have much soap experience. Notice the complexity and length of the camera shots—he wanted to give the show a ‘film look’, as he was a gifted producer of single camera work, but it put us incredibly far behind.
Quiz 1 – Who played Phillip, the Butler? He works all the time, now.
Steve Meadows’ (Peter) Atlanta roots show through from time to time…



The producers felt that Peter Mark Richman (CC) was too rough around the edges for the Capwell Patriarch, and went through several really talented people before settling on Jed Allan. I like Peter, but looking back, he may have been a little gangstery for the role.



I really hated the ‘please sleep with me’ storylines, and made my displeasure known once I felt more secure.
Ava Lazar (Santana) was not exactly Sarah Bernhardt (we were all on a learning curve), but she was luscious to look at, and a really sweet person.



As for watching Ava Lazar in her underwear, well, it was tough work, but somebody had to do it…



It's odd that I remember some of this early stuff better than the later episodes...must have been the nerves. We were all finding our way. The writers hadn’t quite found Mason's voice, nor had I.

Сообщение отредактировал Veta M: Понедельник, 27 января 2014, 15:29:52

А можно с переводом?