Голубоватый камешек с кварцевыми вкраплениями

Иден Барр (Понедельник, 10 марта 2014, 13:59:57) писал:

Иден Барр, это я понимаю; я не к тому, что юрист обманул Круза, а к тому, что Круз вполне удовлетворился единственным ответом, и не собирался выслушивать другое мнение. Я вижу в этом его смирение с ситуацией, или даже некий самообман, мол, пойду спрошу, выполню свой долг, скажу себе, как я отчаянно целый день боролся за супружеское счастье, и буду молодец. Дело в том, что когда тот же Круз приходил к Иден и старался ей в меру своих сил доказать, что он хочет с ней жить, несмотря на инвалидность; когда он доказывал ей, что у него ничего нет с Элинор; когда боролся за свою свободу, и т.п. ситуации; когда все это было, он вызывал во мне уважение своей честностью перед другими и собой. А здесь он кого обманывает, читая в письме слова Иден "Я люблю тебя!" и тут же говоря, что "Иден меня разлюбила"? Если бы он честно признался, что у него больше нет сил любить Иден, он вызывал бы такое же уважение, как и в других своих честных позициях.

Иден Кастилио, Happiness, OlGal, Niro, Амели, спасибо вам огромное за отзывы!
Дискуссию основную еще не догнала ( очень интересно!), но пару слов скажу:
Насчет возраста Чипа- да, Happiness и OlGal, вы, разумеется, совершенно правы, мальчику около 8-9, соответственно, с датой в шапке я немного ошиблась.
Насчет Иден и боли Круза, Чипа- ей, как минимум, ничуть не легче, просто ситуация такова, что винить тут некого и не в чем, ну собственно, об этом и эпиграф. И да, цитирую Happiness, взрослые делают все, чтобы детям стало легче.

Цитата

Ну, это твоя наивность, тебе виднее, какая она у тебя.
Вообще я пересмотрела те серии из линии с Викторией, которые есть в видеоархиве на русском. К сожалению, часть серий отсутствует или многое в них вырезано, середины истории как раз нет, но кое-что я посмотрела и имею свое мнение. А ты пишешь в саркастическом тоне и передергиваешь, отвечать на твой пост не вижу смысла.

Цитата

Права и обязанности у всех одинаковые. Но защитников много у Иден, а Круза защищаю одна я, поэтому я его и защищаю, кто еще за него здесь заступится, если не я...

Цитата

Если это осознанное решение взрослой вменяемой женщины, то какие тогда претензии к Крузу?

Цитата

Я не об этом. Если супруг физически отсутствует длительное время, его местонахождение неизвестно, то обязывает ли закон хранить верность такому супругу? Мне это интересно. Под супружескими обязанностями я не только и не столько постель имела в виду, а все в целом.
И откуда есть информация, что на момент романа Круза со Сьюзен Иден еще невменяемая и не возвращается, потому что невменяемая, а не потому, что осознанно бросила его, тогда как на момент подписания бумаг о разводе уже вменяемая?

PS: Джой, если мы заоффтопили всю тему, ты нас выгоняй.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Понедельник, 10 марта 2014, 18:17:36

Цитата

Он раньше ушел.

Цитата

Потому что письмо Иден к Роберту прочел. Я не юрист, но мне кажется, что та ситуация, что в сиреневой линии, не оправдывает на суде измену. Жена проявляет интерес к другому, муж ушел из-за этого... Тут получается, что муж "пострадавшая сторона".
Но я говорила о ситуации, когда супруга нет физически, и его местонахождение неизвестно. Мне интересно, что говорится о таких случаях. Может, сроки какие-то есть... Я не знаю, предполагаю, интересно, как фактически.

Цитата

Кейт выдвигал такую версию, что у Круза был роман с Элинор, и Элинор грозилась рассказать об этом Иден, поэтому Круз ее и убил, чтобы не рассказала. Такой мотив убийства выдвигал. А просто встречаться с женщиной не противозаконно, да и не аморально, если ты не женат, любимую свою считаешь мертвой, не сам факт романа добавил "камней".

Цитата

Так в этом-то ,кмк. и основная проблема. Никто не мог быть уверен, что Иден здорова. Известно было только, что покидала город она в невменяемом состоянии, ей был поставлен диагноз. И все. И отсутствие любых попыток просто хотя бы удостовериться, что с ней хотя бы на минимальном уровне все в порядке....

Цитата

Не, не, все очень интересно))

Иден Кастилио (Понедельник, 10 марта 2014, 18:16:45) писал:

Это был риторический вопрос.

Цитата

Как обычно на эту тему. Зачем тогда отвечаешь, что не будешь отвечать, если наполовину уже ответила?

Цитата

Это интересно. А что ты имеешь ввиду под "все в целом, а не только постель" в рамках вышеизложенного вопроса "обязывает ли закон хранить верность такому супругу?"?! Каким образом "верность" распространятся на "не только постель"? И если "все в целом", то как Иден нарушала права Круза?

Цитата

А что, ты лично считаешь ее в этот момент вменяемой? Что касается суда, то при расследовании семья Иден способна показать, какой они воспринимали Иден на тот момент. Что касается подписания бумаг о разводе, то, во-первых, юрист должен был проверить состояние Иден через запросы, это в его компетенции и работает на его репутацию; во-вторых, к бумагам прилагается письмо. И вот тут, выбирай: или Иден вменяемая, и щедро отпускает Круза и берет на себя ответственность, и Круз чист перед совестью; или невменяемая, и... и что тогда? Он снова чист? Почему?

Цитата

Он лжец. В этом эпизоде - лжец. Это моя единственная претензия к нему.

Цитата

Которые ничего бы не дали, поскольку, помнится мне, для консультации Иден была частным образом приглашена некая клуша, порекомендовавшая для лечения её состояния чуть ли не витамины и прогулки на свежем воздухе. Никакого официального диагноза у неё не было, и тем более не было факта признания её недееспособной в судебном порядке. Так что юрист, составлявший бумаги, не накосячил, он мог сделать все необходимые запросы и ничего криминального не обнаружить. Не самому же ему догадываться, что в здравом уме от Круза не уходят! И то, что по запросам всё было чисто, ещё не делает Иден здоровой... кому как не Крузу знать, что о факте её болезни "компетентные органы" понятия не имеют?

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Понедельник, 10 марта 2014, 19:05:32

Цитата

Я косноязычно объясняю... Наверное, сейчас получится еще косноязычнее... Я не юрист, но чисто делаю предположения, как мне кажется, как может быть. Если муж и жена живут вместе, но жена просто какое-то время не хочет близости, "голова болит" и т.п., то я думаю, предполагаю, что если муж переспит с другой, это будет классифицироваться, как измена, и при разводе жена будет "пострадавшей стороной".
А если жена уехала в неизвестном направлении, ее ищут, но неизвестно, где ее искать, и найдут ли когда-нибудь, то здесь мне интересно, как будет расцениваться роман мужа с другой в этой ситуации. Мне кажется, что это ситуация для суда уже иная, предполагаю я так, но точно не знаю.