Допустимо ли для мужчины ударить женщину?

А почему ситуация, когда мужчина ударил женщину так однозначна, что и говорить не о чем, а отказ от поисков психически больной жены - совсем не так однозначна? Иден не могла отвечать за свои слова и поступки, что бы она там ни сделала относительно Круза - и он знал об этом. И ударить женщину можно совсем не так однозначно: в нашей культуре девочек хоть как-то учат выражать чувства словами, девочке не стыдно заплакать и пр. А если мальчик будет о чувствах рассказывать, его очень часто не поймут, и вообще мальчики не плачут, а дают в морду. А в скандалах бывает так, что женщина, которая сильнее мужчины в высказывании чувств - унижает его так, что стерпеть нельзя. А на её поле он ей ответить не может - не так язык подвешен - и отвечает на своём, ударом. Это, конечно, плохо - но не однозначное скотство всё-таки. Конечно, тут лучше было бы уйти, хлопнув дверью, но получается не у всех.

ice-fate (Среда, 14 мая 2014, 23:48:00) писал:

+ много. И далее по тексту - тоже.

Сообщение отредактировал Happiness: Четверг, 15 мая 2014, 00:25:35

ice-fate (Среда, 14 мая 2014, 23:48:00) писал:

Есть, над чем подумать.

Хотя я имела в виду ситуацию, когда женщина не дает очевидного повода, как не давала его больная Иден и своим письмом Крузу.

ice-fate (Среда, 14 мая 2014, 23:48:00) писал:

При желании можно рассмотреть и такую ситуацию, и найти и объяснения, но не всегда и не обязательно оправдания. Все действительно неоднозначно!

ice-fate (Среда, 14 мая 2014, 23:48:00) писал:

Для меня это однозначное скотство. Швырнуть на постель, на пол, оттолкнуть... масса способов есть, но не бить же? Так любого мужика, который прикладывает руку можно оправдать, что она сама виновата!

Цитата

А для меня это нечестность. Она играет с ним на своём поле, использует свои преимущества ему во вред - при этом вряд ли она честно объявила, что они - враги, и она будет использовать в борьбе с ним любые средства. Он, в ответ на её действия, тоже играет на своём поле - в чём разница между ними? Вот если она понимает, что здесь она сильнее, а он всё равно ведёт себя как скотина - другой вопрос. Однозначное скотство - это когда пьяный прохожий избивает девушку, которую впервые видит - уж она-то ему точно ничего не сделала.
Я считаю, что лучшей местью ей в данном случае будет уйти, хлопнув дверью, раз и навсегда - и пусть сама колбасится, как хочет, и думает, что всё равно была права. Но многих держит разное.

ice-fate, а если мать доведет своего взрослого сына до точки кипения слишком жесткими словами и он ее ударит, ты его оправдаешь? Или беременная женщина, в период игры гормонов, говорит ему обидные слова, а он ее в живот? В

Когда ссора, порою не задумываешься, что мужчина слабо развит и недалеко ушел своим развитием от примата и начинаешь ударять его словами, потому что это единственная защита. И я считаю ничего не может его оправдать. Разве что она она занимается бодибилдингом и дерется с ним на равных. Женщину можно оттолкнуть, ударить о стол, наконец, когда точка кипения настанет. Но не бить! Ибо, сначала она его типа доведет, потом ему не понравится пыль на столе. И результат тот же.

Иден Барр (Четверг, 15 мая 2014, 18:59:38) писал:

Даже если женщина занимается бодибилдингом, женщину бить нельзя, как-то не по-мужски это.

Амели (Четверг, 15 мая 2014, 19:11:15) писал:

Когда смотришь боевики, порою думаешь, да вмажь ей хорошенько, несмотря на то, что она женщина. Уж сильно она его колошматит, а от того, избавится он от нее или нет - зависит судьба планеты. Крепкий Орешек 4, например, чтобы далеко за примером не ходить.

Иден Барр (Четверг, 15 мая 2014, 19:18:06) писал:

Я, видимо редко боевики смотрю. Крепкий орешек не видела ни одной части