Допустимо ли для мужчины ударить женщину?

Тема неоднозначная, конечно... Подумала над тем, что означает удар... По сути, это приведение человека в чувство, когда ставятся границы, или доведение до человека своего чувства агрессии, в зависимости от того, что вкладывается в удар. Кмк, это такой широкий спектр эмоций, что однозначно ответить на этот вопрос... м-даа... Я вот что подумала: мы все получаем опыт ударов с детства, и это обычно шлепки, и они дают ощущение "приведения себя в чувство собранности", так что шлепки до определенной степени полезны. Но все остальные удары, кмк, следствие беспомощности, и чем больше она, тем больше и сильнее удар, и тот, кто ударяет, чувствует это, но и тот, кого ударяют, тоже! Мало того, порой человек предпочитает не только бить, но и получать удары, потому что он беспомощен еще больше. Я вспомнила очень яркую ситуацию из ИК, кстати (или это уже не кстати, раз отдельная тема?):
Период Юты. Круз в очередной раз приходит к Иден и уговаривает ее дать им шанс. Иден протестует. Круз злится и кричит, показывая тем самым беспомощность. Вдруг Иден резко восклицает, глядя на него с болью и яростью: "Ударь меня!!!" Круз в шоке сбавляет обороты: "Что?!" Иден повторяет "Ударь меня!!!"
Удивительно, да? Какое отчаяние от того, что один человек настолько не понимает и не слышит другого, что видит только один выход - спровоцировать удар! От уничижительных и обидных слов до собственно удара много шагов, но в смысле разницы полов мне кажется важным то, что в вербальном выражении оскорбительных и т.п. выпадов мужчина и женщина равны, в смысле физического воздействии мужчина обычно сильнее, равны также и по действиям, например, часто на измену отвечают изменой, чтобы другой оказался в таком же положении.
Что касается того, что мальчикам не объясняют, как быть, чтобы не бить девочек, то было бы здорово учить их выставлять границы нахалкам, и держать удар так, чтобы пресечь вседозволенность.

Сообщение отредактировал OlGal: Воскресенье, 18 мая 2014, 19:42:51

Happiness (Воскресенье, 18 мая 2014, 18:36:42) писал:

Конечно женщина поступила отвратительно, но на мой взгляд, гораздо более мужским был бы поступок, если бы он эту полуголую женщину вышвырнул из квартиры в том, что было. Это по мужски. А удар в ее челюсть, какой бы смягчающий повод не был, это не по мужски. ИМХО. Это в нем сидело и могло вылезти и при другом поводе. Ударил при этих обстоятельствах, сможет и при других.

Даже не сильная пощечина может вызвать на коже синяк. Синяк - это уже статья уголовного кодекса. В суд подать может как мужчина, так и женщина, в этом они совершенно равноправны.

Иден Барр (Воскресенье, 18 мая 2014, 19:59:35) писал:

полностью согласна. Это от человека зависит, а не от обстоятельств, способен он ударить или нет. Если способен, значит способен, если не способен - значит не способен.

Иден Барр (Воскресенье, 18 мая 2014, 19:59:35) писал:

Если бы сейчас обсуждалась обратная ситуация: женщине изменил муж и она застукала бы его с любовницей, ударила, разбив в кровь нос, более чем уверена ее удар оправдывался хором возмущенных в лучших чувствах дам и нашлась бы уйма оправданий: да он такой козел, изменил, довел, оскорбил, унизил, она жертва и вообще имела право, ей самой больно, поэтому она ударила.
Это все было бы абсолютно верно и справедливо, жаль только, что справедливостью в отношении подобных поступков женщины награждают лишь себя любимых, мужчину такого права зачастую лишая, оставляя за ним лишь слово "должен". Он не имеет права на аналогичную боль и чувства. Зато по нему проехаться катком безнаказанно - можно запросто. Ведь в лучшем случае не тронет, а в худшем - все равно козлом останется в глазах общества. Вот и вся женская вседозволенность на лицо,,

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 18 мая 2014, 20:32:57

Happiness (Воскресенье, 18 мая 2014, 18:36:42) писал:

Ба!
Так это же ж прям про наших- только у нас жена изменяет не с братом, а с сыном.
Это же прям про нашего любимого Мэйсика, СиСи и Джину.
Как там дела обстояли? По-моему Сиси Мэйсону вмазал, а Джину попытался схватить, но Мэйсон ее собой прикрыл (джентельмен наш ).
Ну и потом СиСи вышвырнул обоих засранцев из дома и лишил всего.

И изверг СиСи не додумался ударить свою женушку а еще он с ТиДжеем Софию заставал и тоже София по шее не получила

Сообщение отредактировал shvetka: Воскресенье, 18 мая 2014, 20:13:08

shvetka (Воскресенье, 18 мая 2014, 20:07:41) писал:

А мне кажется, это слишком категорично. Ты сама писала, что рукоприкладство - это преступление, за него статья полагается. Однако странно, получается это единственное преступление без права на оправдание. Даже нет, не так: оно не допускает оправданий исключительно в случае с мужчиной, а с женщиной - всегда оправданно. Возьмем для сравнения более страшное - убийство. Почему бы нет, тут писали что ударить = убить во многих ситуациях( я с этим согласна, кстати). Так вот даже убийство имеет оттенки: в состоянии аффекта, в целях самообороны, существуют смягчающие обстоятельства и т.д.
Преднамеренное и хладнокровное осуждается всеми( как и здесь, в теме - домашнее насилие), в остальных случаях суд учитывает нюансы.
Если бы на девочках, убивших насильников с целью самообороны, сразу бы ставили штамп "смогла раз - сможет и еще, держитесь подальше", ты бы тоже считала это справедливым?

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 18 мая 2014, 20:31:05

Happiness (Воскресенье, 18 мая 2014, 20:09:40) писал:

А он от ее удара получил бы больше увечий, чем она от его удара? Силу удара ты никак не сравниваешь? Да женщине надо раз десять в лицо ударять, чтобы нанести такой же эффект, как мужчине от одного раза. Это все равно, что сравнить кота и льва. Оба царапаются. Только вот если лев ударит лапой кота - может убить его, а от удара кота на льве никак и не отразится. К тому же мужик запросто может перехватить руку женщины, а женщина это сделать не в состоянии, силенок не хватит. Силы не равны.

Ты зря мои слова передергиваешь. Про убийство я вообще тут ничего не писала. Про то, что бить мужчину нельзя я писала изначально. Я вообще против насилия. А удар - это насилие. И если удар следует потому что нанесли оскорьление моральное, это говорит о характере человека.

А самооборона это вообще совсем другое дело. Не понимаю, зачем ты тут в кучу все смешала.

Вопрос звучит, допустимо ли. Я считаю - не допустимо. Изначально речь шла не о самообороне точно. И были посты об оскорблении, мол, баба оскорбила, такой можно и врезать. Вот я категорически против этого.

shvetka (Воскресенье, 18 мая 2014, 20:30:28) писал:

Я не передергиваю. И про убийство да - ты не писала, написала я, отвечая на твой пост. Для сравнения. Есть два преступления, наказуемые по закону. Однако в отношении одного пышным цветом цветут двойные стандарты, в отношении другого( более страшного) учитываются все нюансы, независимо от пола человека.

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 18 мая 2014, 20:52:03