Репутация участников форума: за что ставят "плюсы" и "минусы"

Посмотрела сейчас правила форума - ограничений по функции "Репутация" не увидела, то есть она находится в свободном доступе, является анонимной и оценка "-" не считается запрещенным на форуме действием.

В разделе техподдержки нашла уточнение:

Цитата

Уважаемая администрация, не могли бы вы внести ясность по следующим вопросам : можно ли аналогичные процитированному (авторства Иден Кастилио) посты считать провокационными, призывающими к сведению личных счетов? И если да, то имеет смысл в дальнейшем пользоваться кнопкой жалоба за нарушение правил форума в ответ на подобные выпады, дабы избежать негатива и разборок?

Цитата

Я не вижу, в чем я нарушила правила форума, просто полюбопытствовала, кто поставил, интересно же. Это ведь тоже своеобразный отзыв, и мне, как автору, любопытно, кому именно эта глава не понравилась, и почему. Но ставивший репутацию может ведь и не отвечать на мой вопрос, если не хочет, анонимность раскрывается только по желанию.

Иден Кастилио (Воскресенье, 25 мая 2014, 12:28:30) писал:

За посты Вы ставите дааалеко не только за оскорбительные, не нужно лукавить. Оскорбительных постов на форуме практически нет, это надо очень кого-то довести.

А в посты, выражающие мнение, автор тоже душу вкладывает. А Вы математикой занимаетесь и о сохранении рейтинга печетесь:

Иден Кастилио сказал:

Happiness (Воскресенье, 25 мая 2014, 15:52:55) писал:

Призыва к сведению личных счетов в процитированном посте нет. Автор фика просто спросил, за что ей поставили минусы, а отвечать или нет - личное дело минусовавших:

Иден Кастилио (Воскресенье, 25 мая 2014, 12:28:30) писал:

Очевидно, что при обсуждении фика автор, которому поставили минусы, хочет знать, за что собственно эти минусы и что читателям не понравилось в его произведении. Возможно, он хочет учесть какие-то замечания в будущем. Другое дело, что не стоит превращать тему в глобальное обсуждение, кто где, кому и за что плюсовал и минусовал. На мой взгляд, также не стоит ставить минусы тем авторам и за те произведения, которые вам в принципе не интересны, минусовать из принципа (ты мне минус там, я тебе здесь). Но это уже на совести каждого участника.

P.S. Что касается жалоб, если Вы считаете, что сообщение нарушает Правила, спорное или назревает какой-то конфликт, жалуйтесь. И лучше это делать через специальную кнопку "Жалоба" , чем просто писать в теме, потому что жалоба - это эффективный способ привлечь внимание модератора к конкретному спорному сообщению. Подобное сообщение будет гарантированно прочитано.

Цитата

Спасибо, приму к сведению.

Иден Кастилио, Вы давно уже разогнали неугодных читателей, которые указывают вам на косяки в ваших фиках. Ваш любимый ответ на критику - не нравится, не читайте. А уж если критика, по вашему мнению, зашкаливает, то можно и вообще фик удалить. Так зачем читателям распинаться и тратить время на написание пространных комментариев, почему не понравилась глава? Теперь есть прекрасная альтернатива - безмолвно поставить минус. Таким образом и мнение выражено, и время не потеряно.

Иден Кастилио, мне кажется, Вы как-то уж слишком переоцениваете значимость плюсов и минусов и извращаете всю идею системы репутации на форуме:

Цитата

Ведь ровно то же самое Вы проделываете в фиках - ставите минусы за посты с критикой Ваших фанфиков, которым другие участники поставили плюсы. С какой целью Вы это делаете? Чтобы фиктивно уменьшить число несогласных? Зачем? Несогласные от этого всё равно никуда не исчезнут.
Апогей такого подхода в том, что минус получает даже не конкретный критический отзыв, с которым Вы не согласны, а критический отзыв, с которым согласен кто-то другой из участников.

Цитата

Как это соотносится с предыдущим утверждением? Получается, что критика становится оскорбительной, когда ее кто-то поддержал? С другой стороны, мы стараемся, чтобы на форуме вообще не было оскорбительных постов, и система репутации не нацелена на их выявление (для этого есть жалобы). Минусы ставятся не за оскорбительные посты, а за те сообщения, с которыми Вы не согласны, вот и всё. Это же относится и к фанфикам: участники выражают свое отношение к тому, что Вы написали, не следует на это обижаться - каждый имеет право на своё мнение.

Цитата

Очень верное замечание! Действительно, сейчас каждый, кто прочитал какое-либо сообщение, которое ему понравилось или не понравилось (в том числе это касается и фанфиков), может не писать длинный комментарий, а поставить плюс или минус. Кто-то объясняет свою позицию, кто-то нет. Это его право.

Если Вы не хотите слышать критику в адрес своих фиков, тогда напишите в начале темы: "Критические отзывы не принимаются". Но тогда как-то теряется смысл, мне кажется.

Цитата

Мое мнение, что эта система неэффективна для донесения до автора своего мнения о фанфике. Автор ведь может даже просто и не знать, что ему ставили или не ставили за эту главу. Вот, например, репутация за какой-то пост (главу фанфика) 0. Что это означает? Что никто ничего не поставил? Или было несколько минусов и несколько плюсов, которые в итоге "съели" друг друга? И если так, то сколько их было? Если часто заходишь в Интернет, то можешь увидеть динамику изменения, а если нет, то и отследишь.
На другом форуме, например, видно, кто тебе поставил плюс или минус в какой теме. И там, да, плюсик (или минус) в какой-то степени заменяет отзыв на фанфик (или на что-то другое), человек ничего не написал, но плюсик поставил, и ты уже знаешь, что ему понравилось.
А при анонимности я лично не вижу пользы от такого выражения своего мнения о творчестве, ведь неясно даже, а донесет ли таким образом читатель вообще свою мысль до автора, увидит ли автор, что ему кто-то вообще ставил минус, или просто будет думать, что плюсов меньше, чем их было реально. Мне кажется, что, например, фраза "мне не понравилась глава", набор которой займет ненамного больше времени, чем оценка в репутацию, более эффективный способ выразить автору свое отношение к его творчеству. Но это мое мнение.

Цитата

Я ставила минусы за те посты, которые мне были неприятны. Я ведь имею на это право согласно правил форума? Но когда репутация за пост 0, я часто воздерживаюсь от минусов, но когда неприятный пост, обижающий меня, как человека, унижающий, как автора (с моей точки зрения) или же сильно обижающий моих любимых героев еще и отмечается, как положительный, то вдвойне обидно, хочется, чтобы не было этой "положительности". Образно говоря, человек гадость сказал, а ему еще "поаплодировали", хочется убрать "аплодисменты". Но это мои чувства, мои эмоции, вы на форуме не установили официальных ограничений, за что и когда можно ставить репутацию, а за что и когда нельзя.
Я лично вообще за отмену такой системы или за ее открытость, чтобы было видно, кто и за что ставит, как на других форумах.

Поскольку рассуждения о плюсах и минусах теперь не оффтоп, то отвечу еще на вот это:

Цитата

Когда я писала, что не ставила минусы за творчество, я имела в виду творчество, размещенное в темах творчества, и совсем забыла о ситуациях, когда в ходе острой дискуссии на мои рассуждения о героях оппоненты отвечали в стихотворной форме, сильно опуская при этом Круза и передергивая при этом мои рассуждения о нем (на мой взгляд), на которые отвечали таким образом. За эти стихи я ставила минусы, признаюсь. Я их как-то не восприняла, как творчество (хотя это тоже творчество, конечно), а в первую очередь, как ответ на дискуссию, просто в стихотворной форме, злой стеб над моими рассуждениями.
Честно сейчас просто написала, как было, чтобы не лукавить.

Цитата

На многих других форумах эта система так же анонимна, как и на ТС. А посмотреть за что поставили оценку можно в профиле.

Сообщение отредактировал Happiness: Понедельник, 26 мая 2014, 22:53:02