Лучший период в истории сериала
Результат работы какой из творческих групп вам больше нравится?-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
авторов сериалом распоряжались посторонние люди. Хотя, я – не великий
знаток!
Zak (Суббота, 02 августа 2014, 13:27:12) писал:
У человека, который ввёл этот термин, просто отсутствует языковой вкус.
created by - это Автор идеи.
Не всегда Автор идеи становится Главным автором сериала.
Иногда Автору идеи, которую приняла студия, не удаётся удачно "расписать" её на подготовительном периоде.
Тогда Автору идеи платят гонорар и говорят ему "до свидания", подтверждают в контракте, что его имя будет открывать титры хоть 50 лет эфира, затем приглашают другого сценариста, который по этой идее пишет развёрнутый синопсис. Если всех всё устраивает, этот новый сценарист остаётся на проекте Главным автором (Head Writer). Он придумывает сюжетные линии. Далее группа сценаристов, которая подчиняется Главному автору, разбивает сюжетные линии по сериям (проще говоря, пишет конспект серий - Breakdown Writers). Следующая группа сценаристов пишет диалоги по этим "конспектам" (Scriptwriters). Все работают одновременно - только на разных сериях. Благодаря этому и осуществляется бесперебойное производство))
Это не "Война и мир", где Лев Толстой сел и по порядку, один всё писал сколько хотел.
Это производство. Холодный бизнес, в который талантливым людям иногда удаётся втиснуть что-то талантливое.
Так что - бывает. Не бессмыслица. Главный автор - глава. Он всё придумывает и решает. (Я опускаю нюансы, чтобы быть кратким.)
P.S. В титрах "мыльных опер" абсолютно всех сценаристов пишут под одной "шапкой" - "written by".
Сообщение отредактировал Сосед Кэпвеллов: Четверг, 14 августа 2014, 18:18:17
Сосед Кэпвеллов (Четверг, 14 августа 2014, 18:16:47) писал:
Сосед Кэпвеллов (Четверг, 14 августа 2014, 18:16:47) писал:
Zak (Четверг, 14 августа 2014, 19:52:08) писал:
В качестве исключения, в титрах того же "Сансет Бич" Маргарет Де Прист и Кристофера Уайтселла указывали отдельным пунктом.
Я рассказывал о порядке работы над сценарием, чтобы это послужило примером: участие сценаристов неравнозначное. Следовательно, есть главный и не главные. Не все авторы равны. Они все авторы и они не все равны. Потому что, например, X написал только одну серию, как автор диалогов, и ушёл с проекта - он всё равно автор. Y придумывал сюжет сериала в течение нескольких лет - и он автор. Логично, что автора, участие которого в проекте было максимальным и без которого сериал был бы совершенно другим, называют главным. Это не противоречит нормам русского языка.
На остальные ваши комментарии мне есть что ответить, но т.к. я вас раздражаю, я не буду напрягать мозги, я лучше пойду персики съем после пробежки)
Сосед Кэпвеллов (Четверг, 14 августа 2014, 21:20:36) писал:
Сообщение отредактировал Zak: Четверг, 14 августа 2014, 22:07:30
Сосед Кэпвеллов (Пятница, 15 августа 2014, 09:27:02) писал:
Но даже если и так, всё равно никто, нигде и никогда не называет сценариста автором фильма. Его называют автором сценария.
Главный автор - главный автор сценария. В чем разница? В том, что для удобства в профессиональной среде это словосочетание стали произносить кратко. А то, что подразумевается работа над сценарием - понятно из контекста.
Это устоявшееся в русском языке (профессиональном) выражение.
Исправьте хоть "главный сценарист" на "главный автор сценария" - хоть не так будет резать слух...
Zak (Суббота, 18 июля 2020, 13:51:41) писал:
Цитата
Например, в 1983 году ABC запускает сериал Loving ("Бесконечная любовь"). Концепт, натурально: СТАРОМОДНОСТЬ. И он на нем протянул 12 лет! Да, в хвосте рейтингов, вечный сосед СБ по 10-11 местам, и тоже менялись сценаристы и продюсеры. Смотреть, честно скажу, невозможно - это как пародия на сериал, полное собрание мыльных стереотипов. Но у Loving и сейчас есть фанбаза, и не только в США (в Италии, например, куда его продали).
Как раз в середине 1980-х сериалы кинулись осваивать молодежную аудиторию. А эти решили: так, на этом поле полно конкурентов, делать нам тут нечего. Пойдем от обратного и привлечем зрителей, которые включают ТВ ради отношений. Старая добрая жвачка а ля 70-е, правда, с некоторыми вывертами в виде паранормальных способностей отдельных персонажей).
Очень много разговоров, сплошная геометрия: пары-треугольники. Декорации бедные, диалоги скучные, подача вычурно-театральная. Всего лишь 3 награды за все время. Сравнить 1986 год в СБ и 1986 год в "Бесконечной любви" по картинке, музыке, диалогам, внешнему виду актеров - между ними будто 10 лет разницы.
Посмотрите хотя бы 5 минут с любого места.
Из создателей СБ там засветился, вроде, только Патрик Мулкахи, сбежал из-за придирок к тексту. Анти-Санта, короче.
И ведь концепт сработал. Более того, этот сериал сейчас ценят больше, чем когда шел в эфире. И до сих пор актеры собираются на встречах с фанатами. Возможно, сказывается, что там снимались будущие звезды, например, тот же Джон О'Харли и его лучший друг Брайан Крэнстон из Breaking Bad.
А вот что заводило сценаристов в
Это сон одной из героинь, которая беременна неизвестно от кого из двух мужчин. И эту тайну во сне пытаются разгадать с помощью убитой ранее другой героини, которая помогает ведущему "Колеса Фортуны" (Джон О'Харли тут играет самого себя, он в реальности вел эту передачу).
Мистика, пародийные вставки, гротеск в Сансет прямиком из СБ перекочевали (Кэпвелл Зон и т. п.). Может, как раз реалистичности не хватало.
Сообщение отредактировал Sova: Понедельник, 20 июля 2020, 06:11:45
1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость