Мейсон и Мэри - чувства и отношения.

Мэри Мэй (Пятница, 24 октября 2014, 21:06:57) писал:

А мистер Дэвис, в 1989-м рассуждающий на тему, кто больше раскрывал образ Мейсона - Мэри или Джулия, тебя не удивляет? Все партнерши Лэйна раскрывали, углубляли, открывали новые грани образа его героя.

Новые грани Мейсона-89 - лучше бы мне их не открывалось
Мой Мейсон ходил в чистых трусах и точка. Эта тема именно про такого Мейсона, и вот зачем здесь упорно продвигать рассуждения про всех его партнерш.

Элиза (Пятница, 24 октября 2014, 23:15:51) писал:

Не мною начато:

Elena78 (Пятница, 24 октября 2014, 08:59:08) писал:

Элиза (Пятница, 24 октября 2014, 23:15:51) писал:

А я о своем никогда не думала в таком контексте, в принципе. Его мысли, чувства, юмор были интересны.

Veta M (Пятница, 24 октября 2014, 22:21:25) писал:

Не понимаю, причем здесь рассуждения Лэйна о Мэри и Джулии? Пост был не об этом. Если хочется холивара, то лучше в соответствующих темах.
Но раз уж зашел разговор, назвать Мэри дополнением к Мэйсону звучит несколько странно, тем более из уст "поклонницы" ММ. Вот на что я МД не люблю, но мне как-то даже в голову не приходило назвать Джулию довеском к Мэйсону, хотя почему бы и нет - это куда больше соответствует действительности

Veta M (Пятница, 24 октября 2014, 23:32:58) писал:

Ну мысли, чувства и юмор вряд ли атрофируются у человека в грязных трусах. А так -то, конечно, бревен в своих глазах лучше не замечать, для выискивания сориночек в чужих почва благодатнее будет.

Мэри Мэй (Пятница, 24 октября 2014, 23:41:44) писал:

Прекрасным дополнением. Мэри была введена в сериал в пару к Мейсону.
А мое единственное неизменное предпочтение у меня на аватаре. Ради него смотрела сериал. Из-за него все еще здесь.

И чтобы закончить с холиваром. Мейсон и Мэри, для меня, прекрасны сами по себе. Я полюбила их в 90-е без привязок к первому сезону. Хотя, на сегодняшний день, первый сезон обогатил мое восприятие чувств Мейсона к Мэри.

Имхо, конечно, но я считаю, что на самом деле никаких "приложений" нет. В паре герои являются друг для друга причиной и следствием, - влияют, раскрывают и дополняют образы - взаимно и равноценно.

Все "приложения", "довески" или их отсутствие - субъективные зрительские оценки и особенности восприятия, которые зависят от личных симпатий к персонажам. Для фэнов Мейсика конечно же он - центральная фигура, поэтому все его девочки и сериальный мир крутятся вокруг его персоны. От поклонниц Мэри тоже мелькают фразы о том, что Мейс хорош и интересен только пока он с ней - главной - в паре, любит как положено и т.д., и вне пары на нее интересно посмотреть. Некоторые фэны пары часто не представляют и не принимают их по отдельности, с др. героями, воспринимая как единое и неразрывное целое. Варианты могут сочетаться и это нормально
Разве так уж важно, как мы их любим? Не могут же все любить героев одинаково - по одному шаблону. Главное - их история цепляет через столько лет, значит было в ММ что-то особенное - свое, чего не найти в других пейрингах.
Поэтому... а давайте эта( хотя бы одна) тема будет только про них?
ЗЫ. Потопала скринить и клеить видюшку

Happiness (Суббота, 25 октября 2014, 01:40:38) писал:

Happiness, согласна с тобой в этом полностью. Потому и создана была однажды мною тема "Любовь к героям. Чем измерить?"

Цитата

И я считаю, что в паре ММ нет "приложений". Дополнять - значит, наполнять более глубоким смыслом, делать персонаж объемнее и в мыслях, и в чувствах. "Довески" и "приложения", в данном случае, не синонимы.
А слово "прекрасное" от "Красота". Не обижала я Мэри. Просто, Мейсон интересен и любим всегда!

Цитата

Цитата

- Veta M, ты не переживай - маньячные вообще были не в теме про трусы и зубные нити, так как такие подробности докрышный Мейсон при себе держал, это прекрасная Джулия раскрыли сию грань мейсонской богатой посткрышной натуры.
И вообще, девочки, у посткрышного Мейсона не трусы, а брюки!

Цитата

Veta, я ни тебя, ни кого бы то ни было в этом не упрекала.

Цитата

Согласна, просто считаю, что дополнение героев друг другом не является игрой в одни ворота:

Цитата

и это не есть "приложение" или "довесок".

А "приложение" - в моем понимании - обозначение личного отношения зрителя к герою в паре. Если персонаж не столь же интересен и любим, как его вторая половина, то запросто может восприниматься как нечто прикладное, менее важное, при этом - вполне возможно - прекрасное. Или ужасное. Ничего особенного в таком отношении не вижу, часто сталкивалась на форуме.