1 сезон. Какими мы их видим теперь.

Цитата

А слова "моральный выбор" не имеют никакого отношения к Отделу, где никакого выбора ни у кого, включая и руководство, вообще никогда не было.

Цитата

Не уверена, что "моральной платформой" можно назвать примитивный животный инстинкт выживания.

Инстинкт выживания лежит в основе конечно, а вот то, ради чего собственно стоит выживать, каждый решал для себя сам в Отделе. Это и была их "моральная платформа".

Сообщение отредактировал DeJavu: Понедельник, 20 апреля 2015, 22:35:52

А ради чего они там все выживали? Что у них там могло быть? Ни будущего, ни семьи, ничего абсолютно. В то, что им насильно, путем запугивания вбили в головы какие-то высокие идеи. я не верю. Просто выживали, потому что умирать страшно.

Цитата

О какой общей картине в ситуации с Греем может идти речь? И что сложного в вопросе жизни или смерти невинного, когда ответ очевиден? Я не вижу, о чем можно задуматься, и что анализировать, когда у нас есть невинный, и значит он не должен пострадать. Это аксиома, о которой в Отделе периодически забывают, прикрывая свою забывчивость красивыми словами и тем, что они якобы смотрят на всю картину и перспективно.

Цитата

Это намек на если что, то он сам виноват? Судьба Грея в том, что он не служит в Отделе, полиции или в пожарных. Но одной из целей отделов, полиций и пожарных спасать и защищать других людей независимо от того, сколько очков в их карме. И жизнь тех, кто поклялся защищать может быть ценнее или не ценнее, но в расход она должна идти прежде жизни невинного.

Цитата

Кого защитил бы Отдел убив Грея? Проблема Шефа и его режима в том, что он то ли потерял, то ли вообще не имел никакой чувствительности. Их девиз - равнодушие и безразличие. Они делают подсчеты и сетуют на трудный выбор, на борьбу со злом. Почему бы не убить невинного, чтобы потом голова не болела о том, что от его жизни могут быть последствия. Пример тому Руди. Ведь его можно было оставить в живых, но проще было конечно избавиться. Не придумывать дополнительный меры защиты подстанций, контроля за нечаянными свидетелями, нет, мы просто от них избавляемся.

Цитата

Я бы тоже хотела так думать, но в серии на это нет даже намека.
В сцене Шеф-Медлин-Никита, когда Никита говорит, что не расстанется с Греем, хоть убейте, ШиМ многозначительно молчат и смотрят на нее. А в цене Майкл-Никита, если было действительно только желание напугать, зачем был рассказ о том, что Грея действительно хотели убить?

Цитата

У нас разве нет примеров перед глазами в виде Никиты, Майкла, Биркоффа, Вальтера, Медлин и Шефа и это только главные герои, а были второстепенные? Что их заставляло выполнять свое дело и жертвовать собой?

Цитата

Они могли умереть в любой день, хотели они того или нет. Все равно думаешь, что только страх смерти вынуждал их выживать?

Не знаю, насколько авторитетной в этом плане можно считать Никиту, но слова из ее уст: умереть легко, это произойдет само собой.

Цитата

Мдлин где-то упоминаа о том, что они решают вопрос в количественную пользу. Т.е. две тысячи - важнее, чем десять человек. то больше жизней, и если их можно спасти, принеся в жертву этих десятерых - то то оправданно.

Вероятно, кто-то должен решать вопросы подобным образом, считая притом, что это правильно. Может, это и есть правильно, я не знаю. Наверное
.

Цитата

Ну и что, что нет намека. Нет и доказательства того, что хотя бы один, замешанный подобным образом, был убит из соображений будущей безопасности. И мало ли, как они там посмотрели - они вполен могли подумать " ты еще не знаешь, что расстанешься, как миленькая, на счет раз". И чем еще ее можно напугать, как не тем, что всесильный Майкл еле властен исправить ситуацию, что Шеф и Мэдлин легко принимают такие решения?

Врет, однозначно, имхо. Лицо надел потрагичнее и вешает лапшу ей.

Цитата

Давай не смешивать в одну кучу котлету и муху.
Медлин, Шеф да и Майкл живут совсем не так как рядовые оперативники. У Вальтера тоже весьма уютная ниша в нашей экологической пирамиде. Бирки просто не знает иной жизни и то мы видим как по мере взросления мироощущение Сеймура изменяется.

А Никита очень даже стремилась изменить свое положение и не сильно рвалась "любить и почитать" руководство. А дело делала потому как жить хотела. Ты видишь в этом что-то странное? Но потому как хотелось жить то стала на Центр работать. И думаешь она одна такая?

Цитата

Да все то же. Что бы было с ними, не выполни они свое дело?

Цитата

Да. А что еще? Идеи? Навязанные против их воли? Если бы там можно было бы кого-то вдохновить идеями и моральным долгом, их не держали бы там насильно, а по окончании верной службы с почетом бы отправляли на пенсию. А Медлин, Шеф, Майкл и т.д. просто сначала смирились, а потом приспособились. И Никита тоже.

Если в жизни ничего не держит, кроме страха смерти - это и не жизнь.
Многие находили себе отдушины. Кто в чем мог.
Навязанные идеи - конечно нет, в идею там похоже никто особо не верил, или с бо-оольшими оговорками.
Семья? А кто сказал, что семья мерило счастья? Далеко не все хотят семью и детей, и не только в Отделе.
Да, страх смерти был всегда, но к нему уже настолько привыкли скорее всего, что он не мешал им жить.
А что, в обычной жизни мы точно знаем что проснемся утром? И не попадем под машину вечером?

В обычной жизни у всех существует надежда. А их надежды лишили. Семью, конечно, кто-то может и не хотеть, но это, опять же, добровольный выбор. А в Отделе этого лишили абсолютно всех, так же, как и возможности иметь детей. К тому же, всем известно, что если что-то запрещено, то именно этого больше всего и хочется. А просто влюбится и иметь отношения с любимым человеком? Ведь и это было невозможно. Вот и пример - Никита с Греем, с тем же Майклом. Да и Медлин с Шефом. А Терри, которая хотела самого обыкновенного, что доступно всем людям в обычном мире - родить ребенка и воспитывать его?

Цитата

Вот у них там и не было жизни. Если бы они привыкли к страху смерти, то отказывались бы выполнять приказы - убьют, ну и пусть. А они, все выполняли, потому что держали их там именно страхом смерти и ничем иным.

Сообщение отредактировал AlbinaN: Пятница, 24 апреля 2015, 14:35:42