1 сезон. Какими мы их видим теперь.

Ekatterrina (Среда, 16 ноября 2016, 21:45:09) писал:

Что из себя Никита представляет мне было ясно с самых первых серий.
Отдел - как деньги.
Он людей не портит, он их проверяет) Поэтому мне Ник никогда не была интересна.
А Отдел как раз интересен.
Ты сказала , что ее качества - находка для Отдела.
Я поинтересовалась, в чем она заключается.
Ни в чем не заключается, так и ладно.

Цитата

Выживаемость, умение приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам, психическая устойчивость.

Цитата

С того, что Отдел - это не только отправка групп на миссии и написание отчетов. Это огромный организм, который должен синхронно функционировать. И службы обеспечения, и службы обслуживания, и медслужба, службы прикрытия, службы рекрутирования, взаимодействие с легальными властями. И не только в Отделе, но и на подстанциях в других странах. И это только верхушка айсберга. И Ник теперь отвечает за все.
Я конечно, понимаю, что Никита барышня грамотная, два года оттрубила в стажерке, но все же руководителями спецслужб не становятся после четырех лет оперативной работы в поле, когда Никита по сути даже командиром группы не была. Нужна подготовка по многим направлениям, и не только военным. Вряд ли Никита за все годы хоть один раз задумывалась, а что происходит с обмундированием, которое она сняла после миссии и оставила, и почему к следующей миссии оно снова чистое, сухое и выглаженное.
Сидеть-то в Центре типа экспертом куда как проще....

Цитата

Это означает, что она отчеты из головы будет придумывать?
Вообще-то глава Центра имел возможность следить за операциями практически он-лайн...

Цитата

Да ладно Можно подумать Шеф прям таки во всем разбирался и во все вникал. Еще скажи, что мужик знал состав штукатурки в Голубятне или марку чистящего средства применяемого в БК.
Всегда были, есть и будут люди которые отвечают за определенный участок работы. И как то все справляются. Незаменимых нет.

Цитата

Почему?
Просто суметь подать происходящее в наиболее выигрышном свете.

Цитата

Шеф был военным офицером еще до Отдела. А значит проходил обучение. И думаю, что он во все вникал. В первую очередь, для того чтобы понимать, насколько эффективно выполняется работа. И Майкл вникал, мы видели, он знал, где, в каких венткамерах какие провода, что можно отсоединить, или наоборот присоединить.
Просто, если ты не понимаешь, как работает вверенный тебе объект, то как можно от людей требовать работу?

Цитата

У Пола они были. А с чего ты решила, что они есть у Никиты. И что она им может доверять?

Нет, мне в сущности все равно, но если ты не понимаешь, что спрашивать с людей, то как ты можешь с них вообще что-то спрашивать? А тем более как-то видоизменять параметры Отдела. Никита же вроде это собралась делать?

Цитата

А в Центре ж дураки сидят... Там же анализировать не умеют.

LenNik (Пятница, 18 ноября 2016, 06:47:38) писал:

Ни один руководитель крупного предприятия не является специалистом во всех отраслях. В руководстве главное быть хорошим управленцем.

Цитата

Да-да... а все остальное сделают специально обученные люди...
Руководитель крупного предприятия просто обязан быть специалистом в той отрасли, в которой работает его предприятие. И еще в нескольких смежных, желательно. Просто обязан. В отличии от хваленых топ-менеджеров, типа управленцев, которые только бабки умеют снимать.
Нормальный руководитель каждый участок на своем предприятии пройдет и просмотрит, и будет знать, где у него есть резерв, а где слабое место, кто работает в полную силу, а где есть проблемы. И какие это проблемы, и как их можно решить. Чтобы не скидывать с ушей лапшу от заместителей.

А тем более Шеф Отдела, где от всего зависит результат. Причем, не денежный, а в жизнях.

А если, например, начнется скрытый саботаж?
Отдел - это военная организация. В ней только один человек отдает приказы и отвечает за все. Не управленец по снабжению или управленец по питанию, а командир. И для того, чтобы иметь полную картину, командир должен знать все.

Нет, разумеется можно и через специально обученных людей, но не нужно потом жаловаться, что кто-то подставил или кто-то по неумению не досмотрел. Тут ведь как... либо вертикаль власти, либо коллективное правление. И чтобы иметь возможность полагаться на специально обученных в разных областях людей, нужно как минимум им доверять, а у Никиты с этим некоторая напряженка.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 18 ноября 2016, 12:40:08

Цитата

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
Нет, в идеале оно конечно так. Но в реале так не бывает, да и никому не нужно.
Нельзя разбираться во всем одинаково хорошо.

Цитата

Да, там где речь не идет о жизнях людей, может быть и не нужно.
Но спецслужба - это все-таки особый случай.