Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН 2

Я тоже собаку не видела. Уж я бы такое не пропустила.
Вот в начале третьего они с Еленой вспоминают Ватсона вроде,
без которого они бы не познакомились.
Значит какое-то время у них все-таки была собака.
Участвовала так сказать во внедрении.
Интересно, умерла она сама, или Отделу помешала со временем и он поспособствовал?
Можно еще предположить с большой долей вероятности, что это был ротвейлер.

Сообщение отредактировал DeJavu: Четверг, 19 февраля 2015, 12:27:59

А чего предполагать-то? Так и было.
Елена же говорит, что эта собака похожа на Ватсона.

Цитата

Я думаю, это была просто коряга.

)))))))

*Они такие красивые оба здесь, в этой одежде)

а я пикинесса разглядела в этой коряге.

Цитата

Я не знаю, как бывает в реальных судах, особенно если это суды США или Канады, или Франции. Но я сомневаюсь, что в кино и сериалах показывали бы свободное применение оружия для самозащиты, если этого не было бы на самом деле. Хотя тут даже кино смотреть не надо, достаточно посмотреть новости.

Цитата

А если у потенциальный жертвы есть пистолет, перцовый баллончик или черный пояс по карате, она что должна подождать пока ей нанесут увечья, вместо того чтобы пустить доступные средства самозащиты в ход? Да, блин, Лен, ты права у нас в стране именно так, наши правоохранительные органы не придут на помощь, пока ты не будешь как минимум покалечен, а в суде потом еще и виноватым будешь, потому что у нападающего на один синяк больше, чем у тебя.
А в нашем случае другое правовое поле и как мы можем всерьез рассуждать о том, что будет на суде, если мы не знакомы не с теорией и не с практикой применения законодательства в той стране, в которой произошло нападение на Никиту. Но я сомневаюсь, что если бы Никита дала показания, то из свидетеля превратилась бы в обвиняемую.

Цитата

Им не нужно показывать это в кино. У них это гарантировано конституцией. Но нельзя просто так застрелить человека. Просто потому что он наступил на твою землю. Нужно доказать, что он угрожал твоей жизни.

Кстати, последняя серия "Менталиста". Там в городе действует маньяк, город напуган. Человеку кажется, что кто-то пытается залезть в его дом. Он берет пистолет и стреляет через дверь. В результате он убивает человека только за то, что тот копался в его мусорном баке.
Как ты думаешь это самозащита? Ему придется доказать, что его жизни что-то угрожало?

Совсем недавний процесс с бегуном-инвалидом из ЮАР, который застрелил свою девушку, перепутав ее с грабителем. Это был очень серьезный процесс. И ему пришлось очень сильно стараться. чтобы убедить суд в том, что он думал, что его жизни угрожали.

Цитата

Нет, конечно. Каждый действует так, как подсказывает ему интуиция. Но нужно быть готовым к тому, что на тебе не написано то, что ты жертва, вокруг тебя не телепаты и не экстрасенсы. Тебе придется доказать, что ты защищалась.
И просто твоего честного слова для этого может не хватить.

Катя, наше правовое поле не при чем. Оно ничем не хуже любого другого правового поля.
Просто, если ты отнимаешь жизнь или здоровье у другого человека, тебе придется доказать, что у тебя были для этого веские причины.
И это правильно в любом правовом поле.

А что здесь доказывать. У нас есть свидетель - тетка в окне как раз за его спиной. Которая составила фоторобот Никиты лучше, чем сфотографировала. Она телепатка или просто видит хорошо?

Она рассказала, что видела, что Ник просто шла, а он преградил ей путь, не давал ей пройти, отвертку, приставленную к ее лицу, руку на ее шее. А она его за это отлупила.
Ничего доказывать уже не нужно, незаинтересованное лицо даст показания, не обвиняемый и не потерпевшая.
Парень сядет - за покушение. А в тюрьме всякое случается. Бывает, и в первую ночь же.
Но для этого нужно личность потерпевшей установить. А она всячески отрицает свою причастность. Вот ОБрайан и суетится, чтобы прекратить череду смертей женщин.

Я вот сегодня пересмотрю серию, я почти уверена, что тетка в окне всё видела. Именно за это Брайан уцепился.