Цитата
Но разница, я думаю очевидна, если там человек с оружием не задумывается о том, чтобы пустить его в ход, когда в его мусорном баке кто-то ковыряется, а у нас, когда в дом вламываются вооруженные люди, нужно непременно просчитать уровень допустимой обороны, а уж потом пускать ее в ход, и не дай Бог стукнуть нападающего чуть сильнее положенного.
У них оружие, на которое имеет право каждый ( в отличие от наших), безнаказанно прокатит тоже только в том случае, если ты застрелишься из него сама.
Любое другое действие, даже из самообороны, будет наказано. Убьешь вора - получишь 25 лет.То, что нам показывают в фильмах - красивая туфта. Недаром американцы даже по делу о превышении скорости на дороге нанимают адвоката.
Если они захотят тебя посадить - они посадят. Разница лишь в том, на сколько ты сядешь. На семь лет или навсегда.
Однако, если полиция настроена доброжелательно и заинтересована в ваших показаниях по каким-то причинам, она не будет задавать идиотских вопросов типа "почему, когда воры убивали вашу семью, вы не выпрыгнули в окно, спасаясь, и не вызвали полицию" или "почему, когда он приставил отвертку к вашей шее, вы не сказали чего-то вроде "вы не могли бы перестать меня убивать на секундочку, а то я не могу набрать 911", а представляет дело так, будто вы что ни на есть жертва, которая ничего не превысила, напротив, просто хрестоматийный пример симпатии присяжных.
И я думаю, что ОБрайан именно этим интересом и руководствовался, когда говорил о том, что нужны показания Никиты. Уж он-то бы обтяпал все в лучшем виде, и вердикт "виновен" в суде был бы челу обеспечен.