2 сезон. Как мы их видим теперь.

Цитата

Ну, и за мной такой грешок водился, чоуштам, в свое время я не желала в Майкле видеть очевидного сейчас, и белого, и темного )

Это личное дело каждого) Я считаю, что важно для себя позволять другим думать, как им хочется думать, и давать им возможность узнать, что думаешь сам) Это высшая степень и собственной свободы, т.е. это я так полагаю) Обмен мнениями позволяет совершенствовать инструмент мироощущения, и соответственно, результат.

Цитата

кто ж спорит. в Никите много хорошего, скорее больше хорошего
но есть один существенный недостаток: она не делает выводы и не всегда продумывает ситуацию до конца. она следует своим благородным порывам, забывая, что Отдел - устоявшаяся система и никто не будет менять устои из-за нее. часть получается хотели как лучше, а получилось как всегда.

claire (Понедельник, 25 августа 2014, 16:43:42) писал:

Кто же спорит-то. Все только и высказывают своё и лично своё мнение. И хорошо, что они (мнения) не совпадают, мир же до удивительного многогранен....

Ailina (Понедельник, 25 августа 2014, 16:43:57) писал:

К сожалению, да.
Линия персонажа Никиты получилась ИМХО немного плоской, не объемной. Она либо бездумная бунтарка (не возрасту и опыту улицы ИМХО), либо монстр, среднего почему-то не было показано

Сообщение отредактировал elap23: Понедельник, 25 августа 2014, 16:59:57

Цитата

А я думаю, она всегда была с хитринкой.
Просто у нее было особое отношение к Майклу - во всяком случае, по первости она очень ему доверяла, и ее доверчивость подразумевала совершенную искреннсоть, взаимную. А было ведь не так. Вот она и мордой об стол проезжала каждый раз, когда ему приходилось ее обманывать. Она не желала этого ждать от него, считала это нечестным. Поэтому и страдала. А он не желал сделать усилие и обяъснить ей, делал, как ему удобно.
Если бы не отношение к Майклу, она бы не была так беззащитна, отрастила бы и когти, и нервы, и броню.

claire (Понедельник, 25 августа 2014, 17:17:16) писал:

может и так...хотя по началу и с Медлин она тоже откровенничала....

elap23 (Понедельник, 25 августа 2014, 16:56:05) писал:

Ну почему Скорее это личное восприятие. ИМХО но сценаристы показали нам как раз очень многогранную натуру а бунты Никитки никогда не доходили до "красной линии" в равной степени как и какие-то не самые лучшие поступки.
У Ник потрясающе развит инстинкт выживания и она, как кошка, всегда падает на 4 лапы.

Ekatterrina (Понедельник, 25 августа 2014, 21:33:55) писал:

Да, соглашусь с тобой....Да, она действительно не доходила до "красной линии", и да инстинкт потрясающий.....
Может быть не правильно выразилась, я говорила лишь, что любой персонаж (как обычно и любой человек) многогранен, и
если её просто воспринимать как некую не очень дальновидную взбалмошную девицу вначале, а потом просто предательницу, то это будет не совсем правильно, так как жизнь имеет гораздо больше оттенков, нежели черное и белое

Цитата

Ну, мне она во всех сериях приятна.

DeJavu (Понедельник, 25 августа 2014, 01:46:05) писал:

Я никогда не поверю, что они могли бы ребенка ликвидировать. Нам ни разу не показали ничего подобного. Оставить в отделе могли бы, но убить - нет. Да и зачем? Мальчик был изолирован, он понятия не имел, где находится и рассказать ничего бы не смог.

Цитата

Вот и я о том же все время толкую. И спасались многие из концлагерей, сколько людей освободили. Это с того света только не возвращаются.

Цитата

Зато у сына была. Если продолжить про концлагерь, то был фильм "Жизнь прекрасна" - там отец, зная, что сам погибнет, спасал сына, кстати, совсем еще маленького. А ребенок в концлагере оставался, совсем один. Но отец его все равно до последней минуты старался спасти и ребенок остался в конце-концов в живых. А Отдел все же не концлагерь.

Цитата

Каким бы ни был ужасным Отдел, но он был так страшен для преступников. Для тех, с кем они боролись. Так что говорить, что в концлагере больше надежд на спасение для ребенка, чем в Отделе, по-моему, оснований нет.

Сообщение отредактировал AlbinaN: Вторник, 26 августа 2014, 00:04:02

Цитата

Чувства родителей к детям всегда и везде неизменными остаются. Разве на войне легче потерять ребенка?

Цитата

Луис был их целью, пока им нужен был Армел, потом мальчик их совершенно не интересовал, убивать его было ни к чему.

Цитата

Вот интересно, а раньше Армел никогда не задумывался, что подобное может с ним случиться и сын останется один? Вероятность-то была очень велика, "сколько веревочке не виться, а конец все равно будет".

Цитата

Что-то все-таки она сделала - девушек спасла, которые в бассейне дрались.

Цитата

Это ей здесь на форуме не раз в вину ставилось. Я в этом ничего плохого не вижу. Если бы дети остались в Сербии, где гарантия, что они бы выжили и нашли своих родителей? Скорее всего погибли бы. А если родители остались живы, то почему "навсегда расставшись"? Они обязательно будут искать детей и, скорее всего, найдут их. Зато дети сейчас в безопасности, сыты, имеют дом.