Ekatterrina (Понедельник, 22 февраля 2016, 22:18:21) писал:
3 сезон. Так ли он был плох? :)
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Цитата
Т.е. иными словами, если у тебя не получается сразу любить великой любовью, то можно и не пытаться.
Нужно успокоиться словами "Я такой, какой есть, вот таким меня и любите."
Еще немного странно твое сравнение с музыкой. Чайковского же ты поставила в ряд с Бахом и Бетховеном...
А если я Свиридов. Таривердиев если я?)
Цитата
Я очень, очень давно смотрела эту серию.
Но спрошу тоже сейчас.
Разве ему в этой клетке не все равно уже было, что произойдет, и не поэтому разве он говорил ей в тот момент такие вещи, которые из него, в здравой памяти ни разу за все эти годы никто бы не вытащил, никакими пытками?
Что из того, что он сказал там ей о себе, неправда?
Железобетонная мина - это когда они уходили к своим из плена? А он там ее не просил попозже поговорить? Хотя я согласна, что можно было ей уделить десять минут где-нибудь и спокойно объяснить...
В конце разве мина железобетонная?
А разве участие Никиты не было необходимостью и разве Майкл настаивал бы на нем, если бы понимал, что спокойно обманет всех без нее?
То, что Майкл ведет себя часто странным образом после откровенности, для меня вполне объяснимо. Я его не извиняю, потому что это слабость - признаться под давлением обстоятельств, не желая того, не имея возможности это развивать и быстро смыться, исчезнуть по этой же причине. Надолго, может, навсегда. Но я его понимаю как никто, наверное)
Она обижена же именно на это, я правильно мыслю?
Цитата
Ты считаешь, что они это специально не делали, с целью поиздеваться над ней, а он - с целью повластвовать эмоционально?
Помнишь, как в Благотворительности он предлагал ей рассказать, ему отказали. Ты считаешь, что Мэдлин или Шеф это сделали, потому что так смешнее наблюдать за происходящим?
claire (Вторник, 23 февраля 2016, 10:45:51) писал:
А если я Свиридов. Таривердиев если я?)
Не придирайся. ) Я имела в виду композиторов классической музыки, всех не перечислить. )
Цитата
Что из того, что он сказал там ей о себе, неправда?
А ты не думаешь, что то же самое он мог сказать не испытывая тех самых чувств? Может, он убедительно сыграл свою роль? В любом случае, он дал Никите понять именно это своей железобетонной миной, что то, что он сказал это было в цели достижении нужного эффекта и результата.
Цитата
Цитата
Ну да, когда она побежала под пули перестала быть железобетонной.
Цитата
Цитата
Ты понимаешь, но какого Никите? Вот это вечная загадка, играет Майкл или действительно чувствует? Сколько раз он на её глазах играл любящих мужчин, что как не сомневаться в его чувствах к ней? Особенно на фоне рассказа Вискано, что невольно узнаешь и тот же подход к Никите, пока не появится очередная Никита.
Цитата
Она обижена же именно на это, я правильно мыслю?
В войне она была обиженна, что он опять заставил её поверить в свою значимость в его жизни. В "Побеге" он также упоминал Симону.
Цитата
Цитата
Цитата
Задним числом, когда уже знаешь, что это была операция, а не реальный побег, и сказанные слова могут означать совсем не то, что зритель подумал изначально.
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Вот оно
Цитата
Цитата
И что-то там еще про не надоело ли ему быть шестеркой...
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Прямо мои мысли.
Цитата
А ты перечисли, не ленись.
Не пойму только, чем это классика подходит больше джаза. Или больше регги. Или рока.
Почему такая дискриминация по признаку изначальной несостоятельности?)
Может, отсюда и отрицание собственных возможностей у людей?) От незнания, например. Или той же лени.
Цитата
Я - нет. Я же знаю с первой серии, что она означает для него.
Вообще и ей бы не мешало, но я вполне допускаю, что она могла и не придавать значения обстоятельствам. По какой-то причине. Не хочется думать, что она до такой степени эгоистка и собственница.
Цитата
Я понимаю. И что могла отказаться - тоже допускаю, в принципе. Этот никак моему видению ситуации не противоречит, даже наоборот, подтверждает ее.
Теперь внимание, вопрос.
Это все, вышеописанное - вот это поведение, вот это вот стремление доказать и продемонстрировать свою нужность, это вот ваше "что ей еще делать, не сидеть же сиднем в теремке!", а потом, вдруг если он ее обратно позовет, то ничтоже сумняшеся сменить выражение лица опять на прежнее и вернуться к нему *я уж молчу про постель с другим мужиком через две недели, потому что я иначе смотрю на проблему потешить передок или как что там ваша природа требует.
так вот, вот это всё - это всё необходимая атрибутика вашей любви к мужчине?
Не стремления завоевать его, или растоптать его, причинить ему боль, себя унизитьдо плинтуса или найти себе новое предназначение, забыть его навсегда - а именно любви к нему.
Для меня всё это - совершенно исключено. Натура такая.
Я просто хочу это выяснить на будущее, чтобы знать, что мы называем одно и то же просто разными словами.
Цитата
Я не поняла, а что значит - одуванчик. Майкл стал одуванчиком, что ли?
Пропустила, пардон.
Цитата
Во-первых, поддаются. Но об этом чуть ниже.
А во-вторых, с чего бы мне не верить ей, когда она очевидно любит деда мороза. А вот когда он оказывается еще и молчаливым дядькой за кулисами, то она и сама и не отрицает, что он вызывает у нее только отвращение, а то, что в нем есть хорошего - только одно притворство и ложь. Притом не одна ведь она так считает у нас)
Но дядька-то - один и тот же! И этот, и тот - это всё один человек.
И когда она сама же и говорит, анализируя как раз, что настоящий Майкл, молчун и сволочь, ей отвратителен, а любит она придуманного - я с ней просто согласна, Кать. Она могла бы этого и не произносить, мое личное восприятие - точно такое же. Так и есть, и так и было до самого конца.
Сообщение отредактировал claire: Вторник, 23 февраля 2016, 20:55:19
Цитата
Потому что ей в пятом он до лампады.
Цитата
Почему такая дискриминация по признаку изначальной несостоятельности?)
Цитата
Цитата
Я - нет. Я же знаю с первой серии, что она означает для него.
Цитата
Цитата
Мне было бы очень интересно, как бы ты обратную ситуацию расценила. Никиту выдают замуж за сына террориста. Супер секретная миссия о которой не знает даже Майкл. У Майкла же никогда не было подобной миссии, не сына, ни Елены. Он один, как ветер в поле. Полностью настроен на отношения с Никитой. Было у нас нечто похоже с Гельмутом. Но смак в том, что Майкл не должен знать о том, что у нее есть муж. В кадре она, то манит его, то делает железобетонную мину, типа той, которую так любит приводить в пример LenNik (вспомним различные её капсы). Он, конечно может хранить все время ей верность, ожидая дома, играя на своем музыкальном инструмента. Но я слабо это представляю. А ты? Он так бы поступил? Или, если бы он, демонстрировал свои отношения с какой-нибудь оперативницей, чтобы хоть как-то вывести её на эмоции уже не считалось бы любовью?
Цитата
Цитата
По-моему он сам унизил себя до плинтуса подложив её Юргену.
Цитата
Цитата
Я просто хочу это выяснить на будущее, чтобы знать, что мы называем одно и то же просто разными словами.
Это ты. Твоя натура. Но для меня все действия Никиты не отменяют её любовь к Майклу, даже если она не сидела у окошка и не ждала его.
Цитата
Ответь, пожалста, на вопрос. Он очень простой. Да - или нет.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей