3 сезон. Так ли он был плох? :)

LenNik (Четверг, 18 июня 2015, 13:55:45) писал:

Он сел, потому что поймали и не стал сдавать Рене. Это разные вещи.

Цитата

Виноваты оба. И тот, кто приказал, и тот, кто исполнил.

Майклу было приказано убить Никиту на миссии. Он это ни сделал, потому что сделал свой выбор, а не свесил потом всю вину на шефа, что это он приказал. Майклу было приказано отравить Елену, он это ни сделал, а мог, ведь это приказ. В случае с Рене там был даже не приказ. Майкл был согласен с идеями Рене и согласен с его методами, а методы кровавые. В 18 лет люди семьи создают, а не ведутся на идеи всяких Рене, идеи, из-за которых погибают много людей, и возможно, ни один раз.

LenNik (Четверг, 18 июня 2015, 13:25:28) писал:

Если бы он сел на наркотики из-за этой благодатной почвы, то я с тобой согласилась бы. Он же был готов убить людей, ни какого-нибудь политика, считая его исчадием ада, а убить ни в чем неповинных людей.

Цитата

тебе как-то было лень писать, и ты мне сказала "Поищи сама". Вот, твоя очередь поискать самой.

В остальном - о каком терроризме Майкла вы вообще говорите. Какие невинные жертвы, какие дети еще?
Они были студенты и преподаватели, революционеры, вышли на Майдан, выходили не раз. Их поливали водой. били дубинками, против них бросали тысячи военных - это все есть в серии.
Они решили тоже отвечать не только лозунгами.
И стали делать бомбы, и кидали их в тех, кто олицетворял собой правительство. Были пострадавшие. Жертвы, наверное. были тоже.
Майкла поймали во время одной из акций, он сел за всех, как политический.

Какая бомба в саду? Майкл помогал Рене делать эту бомбу, которую нашла Никита?
НИКОГДА бы не стал взрывать детей. За что и пожертвовал Рене. Он знал, что его нужно остановить.



Он никогда бы не стал террористом - т.е. приходить на чужую территорию и убивать невинных во имя какого-то одного человека.

Да, он подвергся влиянию Рене и превратился в декабриста. Что-то с ним такое случилось, ему это свойственно. Именно потому, что у него тонкая душевная организация.
Он считал по молодости, что эти, в форме - абсолютное зло.
Сейчас, сам одев погоны и позврослев, он понимает, что это не всегда так.
именно поэтому он не оправдывается перед Никитой, что они все были плохие и тоже давали им жару. Он понимает, что они тоже были люди, исполнявшие приказ, и винит себя за то, что выступал против них.

И все. Причем тут какие-то массовые убийства вообще? А как же те, кого Рене защищал? Они почему должны страдать?

Сообщение отредактировал claire: Четверг, 18 июня 2015, 14:38:52

Цитата

Потому что Никита, святая гуманистка, мать тереза, в этой серии поступает с ним просто чудовищно, жестоко и страшно. С ним, самым близким своим человеком, который ради нее был готов на столькое.

Чудовище. Вот кто она. Эмоциональный импотент. Я надеюсь, что она не понимает, что она делает, и просто дура.

Цитата

Нет, не разные.
Он заплатил за свой выбор.
Но реально это был не его выбор. А выбор обстоятельств.

Цитата

Ну тогда и Никита виновата в каждом убитом.

Цитата

Конечно был согласен. Потому что его опыт говорил ему, это правильный выход. И вина Рене в том. что он убедил Майкла, что этот выход правильный.

Цитата

Да может это и был правильный - тогда.

Ну да, что угодно можно придумать в оправдание героя, лишь бы оставить невинной его душу. Ну да, он мухи не способен обидеть. Везде виноваты все вокруг, но ни он. Хорошо хоть сам Майкл считал иначе.

А какие у тебя основания считать, что он виновен в убийствах вообще - и невинных людей - в частности. да еще детей.
Он способен обидеть кого хочешь, если задастся целью. И не раз это доказывал.
Но в спину никогда не стрелял, и никогда не убивал безоружного. И нечего вешать на него лишнего.

Именно поэтому он и не снимает с себя вины. Был бы тем человеком, каким ты его считаешь - оправдывался бы так же, как я сейчас его оправдываю.

Ну да, конечно. Это ж не вербовщики виноваты, которые детей заманивают, а насквозь порочные дети. А вербовщики... они ж не при чем, они просто рядом стояли.

Вспомним хоть серию о вербовке Биркоффа. Через какое-то время он уже и сам верил, что то был правильный путь.

LenNik (Четверг, 18 июня 2015, 15:13:31) писал:

Да, виновата. Поэтому очень переживала, когда совершила первое убийство, хоть и во имя спасения Майкла. Потом это чувство притупилось, но она по-прежнему не могла идти на убийство невинных.

Цитата

Дело в том, что я не считаю, что Майкла можно в чем-либо убедить.

claire (Четверг, 18 июня 2015, 15:16:53) писал:

???

Цитата

Давайте не будем про Майдан, как я поняла из этого поста у нас разные позиции. Но поговорим о свободной Франции. Когда это там применяли оружие против протестующих? Это же Европа! Там же прислушиваются ко всем протестующим. ) Неужели бомбы такая необходимая мера?