3 сезон. Так ли он был плох? :)

Цитата

Сугубо мужская глупая уверенность основанная на банальном чувстве переноса. Это им их маленький дружок кажется пупом вселенной.
А практически все женщины ценят чувства и именно слова о том, как она..(ля ля ля)... верно укладывают их в койку, но совсем не скотское желание завалиться с кем угодно лишь бы удовлетворить нужду.

Цитата

Не то что не хочется, он у меня ведомый не монтируется с Майклом, которого я видела в сериале. А сравнение Рене и Отдела, это все равно что сравнивать дружескую компанию, в которой есть лидер и все ему прислушиваются, с армией в которой солдаты должны подчиняться командирам. А Никиту я вовсе не считаю, что он ее слушался. Прислушивался иногда, но в любом случае, решения принимал он.

Цитата

Ну не был бы он Майклом. Другим человеком с его внешностью, но не Майкл. Просто вряд ли бы меня зацепил такой герой. А зацепил он меня не за свои длинные реснички и зеленые глазки.

Цитата

Интересный вопрос! И мы возвращается к сущности человека. Что могло произойти такого в жизни Майкла, чтобы он мог пойти на массовое убийство, даже если это полицейские? Это какая такая сущность должна быть, чтобы так озлобить человека. который и мухи не обидит? Но если была сущность, цель, несмотря на средства, пусть если это даже человеческие жизни, то она была. Это прослеживается и в Мишеле-террористе и в Майкле - Оперативнике Пятого Уровня. Меняется только цель. А средства те же.

Цитата

Даже тебя можно заставить это сделать, если задаться целью.

В теории да, но для этого нужна постоянная скрьезная психологическая обработка. Могу представить Майкла, Медлин, в роли таких психологов, но ни Рене. Ни того полета. Он одержим идеей, нашел еще таких же фанатиков. Все. Не вижу Майкла в роли того, кто поведется на речи Рене. Так же, как не вижу Медлин. Та же Никита вполне могла повестись. Она слабее духом и всему верит.

Сообщение отредактировал Nikita S: Вторник, 23 июня 2015, 07:35:02

Цитата

А разве я сказала про скотское желание? *Которое, кстати, часто имеет место быть тоже, чтобы как раз удовлетворить нужду-то.

Я сказала про значение койки постфактум, как раз потому, что для женщин типа Лизы это именно свидетельство чувств и подтверждение слов.

и в этот раз было так же с небольшими оговорками.

Цитата

Есть и такие, кто думает сугубо нижней головой. Но я не стала бы так обобщать)

claire (Вторник, 23 июня 2015, 10:52:18) писал:

Я бы не сказала. Кмк, Лиза может и на танец рук повестись, главное вознести ее на пьедестал при этом, главное, чтобы она почувствовала себя любимой.

Цитата

Что бы ты не сказала, я не поняла.

claire (Вторник, 23 июня 2015, 12:43:25) писал:

Я не считаю, что для Лизы только койкой можно доказать свою любовь. Для нее главное чувствовать себя любимой, а это можно и без койки.

Цитата

То есть, ты именно так восприняла мои слова. Ну и на здоровье)

Цитата

Да, у него как раз было недели две -три в запасе, чтобы переубедить ее)

Я вообще не понимаю, о чем вы спорите.
Ну очевидно же, что это был единственный способ приблизиться к Лизе быстро. А именно, изобразить уязвимость. Метод так сказать "серой шейки".
Да, можно было все сделать иначе, но тогда пришлось бы несколько дней следить за ней. Причем, пришлось бы задействовать других оперативников, потому что нужно было следить и по периметру, и внутри здания. Нужно было составить расписание, что Лиза делает, в какое время, когда меняется охрана, по какой схеме они осуществляют наблюдение. И это нужно было делать хотя бы несколько дней, чтобы понять алгоритм. Майкл находящийся "в одиночном поиске", не мог позволить себе привлечь еще кого-то. К тому же возможна утечка.
Можно было, конечно, сунуться по дури без подготовки. Но, кто сказал, что охранники Лизы не умели стрелять, или у них не было тревожной кнопки?
А перед Майклом был поставлен ультиматум - 48 часов.

А уж испытал он удовольствие или нет, это, простите, чистой воды физиология.