Цитата
Это были деньги мужа на которые Лиза имела законные права, если бы ее не обобрал Отдел.
Я не думаю. Это были не его деньги, а тех, кого обобрал он и его гоп-компания. А стали деньгами Лизы, потому что Майкл их украл со счетов государственной, по сути, организации; куда они шли после конфискации - может, на благотворительность. А может, склад взорвать (с)
Цитата
А изотоп, ах изотоп... сделать человека убийцей -- конечно это так прекрасно, здорово и удивительно.
Видишь ли, у меня действительно особое мнение на этот счет. Это бывает правильно и неправильно. Это бывает неправильно и плохо, правильно и плохо, правильно и хорошо. Я не считаю и не чувствую, что убить разумное существо - это в любом случае одинаково для того, кто убивает. Это по-разному.
Ну что делать, я сторонник относительной, субъективной справедливости и с течением времени убеждаюсь в этом все глубже.
Я не поняла c близким человеком - в каком случае предполагается, что я обращусь в полицию? Если он убьет кого-то?
Цитата
Процесс эволюции был напрасен? Хотя животные тоже умеет общаться с собратьями.
Ну безусловно лучше туповато лупать глазками (не спорю, красивыми) ожидая что все всё поймут, верно интерпретируют и еще тортиком угостят.
И под словами лично я понимаю именно слова, обычный и культурные.
Представляешь, есть нормальные мужчины, которые умеют выразить свое неудовольствие именно таким способом. а не скандалами или мордобоем.
Я лечу животных - часто даже птиц - так уж случилось в моей жизни) Вынуждена признать, что часто думаю о том, что процесс эволюции не дает мне повода любить людей больше животных. В общей массе, разумеется)))
Я знаю, конечно, что есть такие мужчины. Отношусь к ним с большой симпатией, люблю читать их книжки - но и только.
Потому что в подобных случаях культурные слова выглядят жалко. Объяснения того, что хамство режет чье-то интеллигентное ухо только ухудшают положение чаще всего - потому что именно такой беспомощной реакции и дожидается провокатор, чтобы усилить давление и заставить противника прогнуться.
Феннинг сделал вброс, прощупывая границы дозволенного в очень щепетильной для Майкла ( и для себя самого, кстати!) ситуации. *Он же не знает, кто перед ним, может, это Корлесс.
Здесь все ясно и молча.
Он отлично Майкла интерпретировал, как видишь - безо всяких объяснений, то, что требовал Майкл, сделал и пасть свою завалил. Хотел бы Майкл торта - расстался бы и с ним, я думаю.
Я уж не говорю о том, то кто он такой, чтобы на него тратить буквы)
Но , безусловно, это вопрос личного восприятия подобных ситуаций. Кому-то, может, нравится, когда мужчина рассыпается в объяснениях перед уродом. Но не мне)
Сообщение отредактировал claire: Суббота, 04 июля 2015, 07:35:40