5 сезон. Стоило ли? :)

Цитата

Кому должны?

Цитата

Деткам.
Или детки должны быть благодарны, что вообще родились?

Цитата

А с какого перепуга Отдел успел им задолжать?

Не, я конечно, все понимаю, но есть хоть кто-то кому Отдел не должен? Я могла бы понять претензии, если бы это изначально был бы эксперимент Отдела. Да, тут можно было бы что-то предъявлять. Могли бы вообще сделать операцию и не было бы проблем.

И далеко не факт, что судьба двоих детей на свободе была бы счастливее.
Жизнь сложная штука. Иногда бывает, что то, что мы имеем это не результат заботы, а результат наших потерь. Пока не бросишь что-то в море, возвращаться нечему.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 22 декабря 2017, 14:30:56

Цитата

А не должны?

Вот Биркофф был благодарен. Он Отдел считал своим настоящим домом. Ведь если вдуматься, он ИИ делал не для того, чтобы выпендриться или девок впечатлить. Он хотел равноценной замены самому себе. Он хотел, чтобы в его отсутствие Отдел не испытывал никаких трудностей, не терял эффективности из-за того, что на главным компом человек другой квалификации. Что это если настоящая искренняя забота?

Цитата

да она и в первой серии осталась. Тоже хотела, что ли.

Цитата

Хочу. Пусть отправляют на совсем безнадежные миссии, как будто у Отдела таких нет.

Щас. Шнурки только погладит и будет делать, как вам хочется.

Их уже разок отправляли в безнадежную миссию - на электрический стул.

Теперь Отдел будет решать, как удобнее ему и тем, кто хочет и может тут работать.
Жасмин cмогла - и вернулась с не совсем безнадежных.
К слову, Вискано отправляли в такой же расход, не до конца расходный.

Никитоса же оставили во втором сезоне после ликвидации? Чем ты недовольна опять?

Цитата

. А должны были обоих отпустить на свободу. Зачем было обрекать ребенка на жизнь в Отделе?
А сын Армела? Тоже чуть не заграбастали, только данными не вышел.

Ничего они не должны. Дети должны были погибнуть с матерью. А они выжили благодаря тому, что Отдел дал ей шанс.
Может, можно было и двоих выпустить. Но они решили иначе. А может, мать попросила оставить одного с ней.

Сын Армела - как раз тот самый инвалид с ограниченными возможностями, потому что его отец - Армел. Никто не виноват, просто так вышло.

Неясно, сколько мальчик проживет на свободе после того, как его выпустят - Армел сдал всех и вся. Поэтому мож и лучше для него было - заграбастать... Хоть проживет подольше.

Цитата

Не Отдела а Кардинала. И Леона. Т.е. вселенского покоя и счастья. И не тысячи и тысячи.

А Твоя Никита могла отказаться, как в Новом Режиме, так и в конце четвертого. Потому что имела целью далеко не чье-то там чужое счастье ( хотя бы совместительству), а только свое, любимое.

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 22 декабря 2017, 14:51:48

Прям приказ она выполняла. На нее очень похожа такая исполнительность. При звуках флейты теряет волю (с) Ржака.

Прям вот то плевать хотела на приказы, а то прям вот такая дисциплинированная, Девенпорт прям. Анекдот ваще.

Натка (Пятница, 22 декабря 2017, 09:12:33) писал:

Отдел полон рабов и маргиналов. Угу. Мило.
А мотивация страхом, на всех действует. Только страх у всех разный. И для этого не обязательно быть в Отделе.

Сообщение отредактировал DeJavu: Пятница, 22 декабря 2017, 17:03:46

DeJavu (Четверг, 21 декабря 2017, 21:07:57) писал:

А где лицемерие? Она убила -она не плачет. Во втором она вернулась сама.
Она не считает себя лучше, она считает себя врагом МиШ. И она просто сама по себе хорошая. А лучше она Мэд или хуже-это дело вкуса.
Я уже писала, что МиШ профессионально деформировались их пора сменить было, а следуя правилам Отдела это только вперед ногами...
А Майкл при Никите Шефе ушел своими ножками с сыном-Никита хорошая.

Если бы мне пришлось выбирать между двумя начальниками я выбрала бы себе Никиту. С ней у меня больше шансов выжить и я уверена, что она не поджарит мне мозги за то что я полюбила паренька.