Сообщение отредактировал elap23: Среда, 03 декабря 2014, 16:57:00
0
5 сезон. Стоило ли? :)
Автор
LenNik, Четверг, 14 августа 2014, 21:59:45
Последние сообщения
Новые темы
-
Любовь потерянная во времени /Хмельной звон 醉玲珑 Китай 20172
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 3 Янв 2025, 17:55
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
Кстати, по моему ЛенНик высказывала это, и я с ней полностью в этом согласна, что упор на любовную линию НиМ в 3 сезоне, а также когда все средства отдела кинули на двух нерадивых отпрысков (опять же НиМ), когда им вздумалось любовь крутить, очень сузил маневренность сюжетной линии.....
этот упор они могли бы сделать иначе, но так как сделали оставляет ощущение неудовлетворенности. 4-й сезон я больше люблю в этом плане.
На счет Никиты. elap23, ты наверное, уже читала в этой теме мою точку зрения. Слова Никиты были очень жестоки, но я уверенна она солгала и специально сделала, чтобы он ее не искал, не пытался вернуть. Ради его же блага. В общем, 5-й сезоне подтвердил мое сложившееся мнение о Никите. Тогда она солгала ему. Но выглядит все слишком оборванно и даже где-то не логично именно из-за того, что плохо прописали. По мне, лучше бы они сняли двухчасовой фильм-продолжение Никиты, как это делали в Секретных материалах, Звездных вратах, и использовали бы всех героев по максимуму, с достаточным раскрытием образов. Она играла в монстра в конце 4- го сезона, но почему и зачем? Ответы на эти вопросы плохо раскрыли.
На счет Никиты. elap23, ты наверное, уже читала в этой теме мою точку зрения. Слова Никиты были очень жестоки, но я уверенна она солгала и специально сделала, чтобы он ее не искал, не пытался вернуть. Ради его же блага. В общем, 5-й сезоне подтвердил мое сложившееся мнение о Никите. Тогда она солгала ему. Но выглядит все слишком оборванно и даже где-то не логично именно из-за того, что плохо прописали. По мне, лучше бы они сняли двухчасовой фильм-продолжение Никиты, как это делали в Секретных материалах, Звездных вратах, и использовали бы всех героев по максимуму, с достаточным раскрытием образов. Она играла в монстра в конце 4- го сезона, но почему и зачем? Ответы на эти вопросы плохо раскрыли.
Цитата
это не вписывается в предыдущий контекст, это жестокость, нельзя такое говорить, даже если это правда
Почему? Взгляни на это с другой стороны. Она хочет сделать Майкла свободным, дать ему возможность начать жизнь заново, с чистого листа. А для этого надо лишить его прежних привязанностей, что она и попыталась сделать.
Другое дело, что Никита посредственно разбирается в людях (не умеет или не хочет), в том числе и в Майкле и ее поступок не привел к желаемому результату.
Цитата
Она играла в монстра в конце 4- го сезона, но почему и зачем?
Ну почему играла и почему в монстра? Что в ней, даже в 4 сезоне, монстроподобного? Да, очерствела, но ничего сверх нормы. Чувства угасли и что? Бывает.
Как раз угасания чувств к Майклу я не видела, но вот это причинение ему боли? Хотя сам он ни раз поступал с ней также.
Цитата
Но то что она сказала ему НАЕДИНЕ (Я тебя никогда не любила), это не вписывается в предыдущий контекст, это жестокость, нельзя такое говорить, даже если это правда, особенно уходящему в никуда.
Я как раз не вижу здесь никакого противоречия. Он бы не ушел иначе, она его прогнала этим из лучших побуждений. Это жестоко, но она считает, что ему на свободе лучше, чем в гробу.
Цитата
Второй вариант: она изначально была монстром и просто была так идеальна, что обманывала всех и вся весь период времени, но по-моему это тоже не вписывается в предыдущий контекст, особенно если учесть, что Отдел отбирал лучших из лучших именно для такой специфической работы.....
Предполагаем, что она согласилась на это шпионство под воздействием своих светлых помыслов о переменах для страдальцев + шантаж жизнью Майкла я не исключала никогда (во всяком случае первое время)
А потом ей пару раз мозги промыли, и у нее они съехали . Они у нее начали съезжать по моим наблюдениям в районе серии Под Воздействием.
Монстром она стала только если сравнивать с тем, что было изначально, когда девочка не могла руки поднять даже не преступника, хотя ее учили этому, и тем, что мы в итоге наблюдаем - она не могла не предполагать, что ликвидируют всех, кто нарушал устав и директивы рад нее.
Хотя серия Новый режим всегда меня напрягала. Уж очень ладно она согласилась на заместительство.
Иден Барр (Среда, 03 декабря 2014, 21:55:52) писал:
Как раз угасания чувств к Майклу я не видела, но вот это причинение ему боли? Хотя сам он ни раз поступал с ней также.
Это зависит от точки зрения. Я считаю, что боли он ей доставлял предостаточно.
А чувства? Знаешь, я сомневаюсь, что любящая женщина будет насильно выгонять мужчину, который всем доволен и ни о чем не подобном заговаривает. Разве Майкл мечтал уйти из Отдела? Или целыми днями бормотал "хочу к Адаму?" Тогда с чего Никита стала действовать?
Иден Барр (Среда, 03 декабря 2014, 20:21:53) писал:
На счет Никиты. elap23, ты наверное, уже читала в этой теме мою точку зрения. Слова Никиты были очень жестоки, но я уверенна она солгала и специально сделала, чтобы он ее не искал, не пытался вернуть. Ради его же блага. .
Ekatterrina (Среда, 03 декабря 2014, 21:13:09) писал:
Почему? Взгляни на это с другой стороны. Она хочет сделать Майкла свободным, дать ему возможность начать жизнь заново, с чистого листа. А для этого надо лишить его прежних привязанностей, что она и попыталась сделать.
claire (Среда, 03 декабря 2014, 22:12:48) писал:
Я как раз не вижу здесь никакого противоречия. Он бы не ушел иначе, она его прогнала этим из лучших побуждений. Это жестоко, но она считает, что ему на свободе лучше, чем в гробу
Да, согласна, наверное это всё-таки боль во благо. Однако, мне показалось, она очень большую травму Майклу нанесла, неужели она не смогла просчитать эту ситуацию. Именно поэтому я назвала это жестокостью.
Конечно же, я согласна с вами, что побудительные мотивы это действия были положительные. Мне в данном случае вспоминается, уже ставшее крылатым выражение Черномырдина: "хотели как лучше, а получилось как всегда""
Моё сердце рвется к тому, что любовь всё-таки у них осталась, пусть это и очень наивно, но мне показалось, что нам хотели сказать что-то иное....может я и не права.
Иден Барр (Среда, 03 декабря 2014, 20:21:53) писал:
Но выглядит все слишком оборванно и даже где-то не логично именно из-за того, что плохо прописали.
Иден Барр (Среда, 03 декабря 2014, 21:55:52) писал:
Как раз угасания чувств к Майклу я не видела, но вот это причинение ему боли? Хотя сам он ни раз поступал с ней также.
claire (Среда, 03 декабря 2014, 22:12:48) писал:
Предполагаем, что она согласилась на это шпионство под воздействием своих светлых помыслов о переменах для страдальцев + шантаж жизнью Майкла я не исключала никогда (во всяком случае первое время)
Мне всегда как раз казалось, что так называемые "светлые помыслы перемен" у неё изначально не было, она была тогда немного другой, это же Никита времен 1го сезона....
Тогда дилемма у неё стояла "я не могу не видеть человека, но должна, и мне от этого плохо"...
С моей точки зрения эта вера в перемены, появилась уже как следствие некого внутреннего оправдания за предательство, чтобы выжить ...предаю, чтобы потом было лучше. А изначально, мне кажется, был шантаж со стороны Центра в качестве "забывания" её побега и роли в этом побеге Майкла.
claire (Среда, 03 декабря 2014, 22:12:48) писал:
она не могла не предполагать, что ликвидируют всех, кто нарушал устав и директивы рад нее.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей