Последняя месть Елены Николас

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 17:48:03) писал:

А что такое лингвистический текст? Я почему-то всегда думала, что текст может являться объектом лингвистического анализа, но вот с лингвистическим текстом не сталкивалась.

Happiness (Вторник, 07 октября 2014, 07:57:21) писал:

Happiness,
Ну, знаешь, я первая спросила: считаешь, что данный фик драма, вроде вашего?
Объясняю: фик я воспринимаю, как фельетон, что не означает, что мне захотелось ответить серьезно на вопрос Ratina о причинах желаний Круза. Я могу хохотать до слез на концерте Задорнова, но после концерта всерьез обсуждать темы из него. Почему бы нет? Так и здесь: весь фик не считаю серьезным для такого обсуждения, а конкретный эпизод вполне. Интересно ведь.

Цитата

Какими принципами, по-твоему, мог поступиться принципиальный Круз?

Цитата

Слова «страх» и «ненависть» одинаковы и по смыслу, и по написанию? Happiness, ну почему, почему ты не хочешь ни обсуждать, ни рассматривать, ни даже прочитать мою версию о том, что мужчина способен на возбуждение от ненависти к женщине? Про страх говорилось в другой теме (я понимаю, что темы схожи, но не понимаю, почему их так легко перепутать), но не про страх как таковой, а про животный, инстинктивный, естественный страх смерти, своей собственной, когда тот самый животный инстинкт кричит о срочном продолжении рода, пока смерть не наступила, и этот страх выбрасывает адреналин и тестостерон в огромных количествах, отчего возбуждение происходит бесконтрольно!

Цитата

В смысле по любой из причин? Это по какому списку? Я одну версию предлагала, про ненависть.

Цитата

Лингвистический анализ выше. Хочешь, предлагай другой эпизод (с согласия автора, конечно), - поговорим.

Цитата

А-а... тогда не поговорим.

Цитата

Угу... Понятно.

Niro,

Цитата

А это точно примеры из «полицейских» сериалов? О, как все грустно: единственная гипотеза, и та о том, что Круз – придурок. Т.е. он, не по наслышке зная об освобождении заложников, ведет себя как обыкновенный бандит. А это точно про Круза? Может, Круз не амбициозен, не самый умный полицейский, но разве он такой идиот? Впрочем, личное восприятие вполне может так показывать.

McG,

Цитата

А я всегда обхожу стороной мнения типа того, что один человек из четырех сказал, что его не тошнит в море, в то время как остальные трое ответили, что их тошнит. Разве это не означает, что такое бывает в реальности, что я и хотела узнать?
Четвертый на мой вопрос рассказал пошлый анекдот (пересказать?). При этом он хохотал и после рассказанного анекдота, все не мог остановиться, затем сказал, что ответит на мой вопрос, если я скажу ему, зачем мне это. М-да… Я сказала… Он почему-то сразу стал серьезным, и ответил, что подумает, а как надумает, перезвонит. До сих пор думает.

Цитата

Исхожу из четкого ощущения ее состояния (авторский текст, читали?):

Цитата

А вот почему, это другой вопрос. Хотите - поговорим. У меня есть версия, почему. И она соотносится с моей версией о возбужденном состоянии Круза по причине ненависти к Элинор.

Сообщение отредактировал OlGal: Вторник, 07 октября 2014, 19:13:41

McG (Вторник, 07 октября 2014, 19:01:56) писал:

О, спасибо. "й" лишнее, хотела написать "лингвистически", а ворд автоматически исправил. С точки зрения лингвистики как науки, хочу проанализировать текст.

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 19:09:55) писал:

С вами? Неа, не хочу. Пусть ваши версии и дальше соотносятся друг с другом.

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 19:12:18) писал:

Да? У нас, наверное, с вами какой-то разный ворд. Мой не исправляет.

Niro (Вторник, 07 октября 2014, 17:41:16) писал:

Мне кажется, что данный фик неразрывно связан с тем, другим, фиком, и у меня, например, вызывает ассоциативные связи с ним. У вас разве нет? Во-первых, автор ссылается на дискуссию того фика. Во-вторых, аналогия сюжета налицо. В-третьих, аналогию признала и одна из авторов того фика. Если есть и признается эта аналогия, то почему нельзя в этом фике провести сравнительный анализ героя одного фика с героем другого? Мы же сравниваем героев с героями других художественных произведений. Когда иногда моего Джона склоняют в разных контекстах в других темах, мне странно звать людей в Шанс, не вижу ничего возмутительного поговорить там, где и происходит разговор.

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 19:09:55) писал:

Ну, не всем же цитатами и примерами из научных статей сыпать. Я вот как то проще. С убогим внутренним восприятием. И особо тонкой душевной организацией не отягощена. Смотрю убогие сериалы из второй сотни. Вы видимо только элитаные, не для всех?
Я правильно поняла Ваши ремарки?

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 19:09:55) писал:

Чем богаты, уж не обессудьте .
И если в моем простом примере он выглядит как бандит (впрочем тут тоже видимо вопрос этого пресловутого внутреннего восприятия) то все же лучше, что то что мы имеем – мальчик по вызову и, да, идиот. И если он не понаслышке о чем то знает, в том числе об освобождении заложников, то очень странно, что свои знания не применяет.

Сообщение отредактировал Niro: Вторник, 07 октября 2014, 19:43:50

McG (Вторник, 07 октября 2014, 19:37:42) писал:

Цитата

Приоритет не в рассмотрении версий. Понятно.

Сообщение отредактировал OlGal: Вторник, 07 октября 2014, 19:57:19

Niro (Вторник, 07 октября 2014, 19:41:23) писал:

Нет. Не правильно.

OlGal (Вторник, 07 октября 2014, 19:38:28) писал:

У меня лично нет. Потому что герои этих фиков разные люди с разным жизненным багажом.
Но если Круз выглядит героем и умницей только на фоне "садиста и маньяка" из друго фика, то это тем более печально.