МиН и МиШ: Чувства, отношения....

claire (Воскресенье, 11 июня 2017, 22:11:21) писал:

Затем, чтобы они знали, что нам нужно. Речь, конечно, о близких людях. Чужим этого, конечно, знать не нужно.

Цитата

Согласна. Но в предыдущем посте ты пишешь, что Майкл нуждается в других людях. Так нуждается или не нет?

Я, пожалуй, соглашусь, что вычеркивать из списка друзей, уехавших или умерших, не совсем правильно, так как дороги воспоминания. Но дружба все равно предполагает хоть какие-то действия. Если их нет - нет отношений.

Алиса_Алиса (Понедельник, 12 июня 2017, 14:06:34) писал:

Близкие люди на то и близкие - что им ничего объяснять не нужно.
И если они что-то делают не так - то это чаще всего вовсе не потому, что не догадываются, что тебе это не нравится.

Цитата

Я писала, что он осторожен - поэтому никого не подпускает к себе.
И это так. Он действительно не общителен и почти не идет на контакт.

Но это не значит, что он не нуждается в ком-то близком. Но им не может стать кто угодно, а в условиях Отдела эта вероятность совсем мала.

Цитата

Она предполагает очень тесный эмоциональный контакт с другим человеком, и потенциальную жертвенность, как его следствие. Друг познается в беде.

Обмен впечатлениями, сочувствие, совместные радости и проч. - это не дружба.

claire (Понедельник, 12 июня 2017, 16:38:24) писал:

Согласна, что друг познается в беде, но нельзя же мерить дружбу только несчастьями. Людей, чтобы хотелось идти на помощь, изначально должно что-то объединять. Именно поэтому и нужно общение, совместное времяпровождение, обмен мнениями. А если всего этого нет, в чем смысл дружбы? Эмоциональный контакт не возникает из пустоты.

Я допускаю, что Майкл хороший друг. Только представить с кем он мог бы сойтись очень трудно. Мне это даже сложнее, чем создать образ возможного друга или возлюбленного Мэдлин. Все-таки Мэдлин более открыта для контакта. По крайней мере внешне.

Цитата

А я разве меряю несчастьями? Я говорю о том, что когда я начинаю дорожить каким-то человеком настолько, что готова пожертвовать чем-то ради него - я называю его другом.
Можно заниматься при этом с ним общением и обменом мнениями, которыми я годами занимаюсь с десятками других людей, и они мне никто, а можно не заниматься. Но из пустоты не возникает, конечно.

AlbinaN (Четверг, 08 июня 2017, 23:56:14) писал:

Разве трудно понять, что ради ребенка родители решили примириться и жить вместе. Да, дети чуткие, но очень немногие полные семьи могут похвастаться постоянным семейным счастьем, все индивидуально.
А счастливы ли дети после развода родителей?
Но! Дети из полных семей понимают как и им сохранить семью, знают какой это ежедневный труд, поиск компромиссов, решений...
Иногда молодые из-за гордости разбегаются и не могут помириться, они жили в неполной семье и им кажется, что все норм и ух детей будет после развода...

Я сейчас рассуждаю, конечно , о тех семьях где нет насилия, постоянных криков, ненависти....

Натка (Вторник, 13 июня 2017, 10:24:21) писал:

Вообще-то семьи с детьми редко разводятся из-за мелких недоразумений. Стоит ли сохранять семью из-за детей? Не знаю. Если желания жить вместе нет, то все что ты говоришь: крики, насилие и ненависть могут там очень скоро появится.

Алиса_Алиса (Вторник, 13 июня 2017, 11:32:12) писал:

А сколько по глупости расходятся, просто потому что не объяснили что такое семья, как они горячо друг друга любят и как быстро теряют это....
Да , думаю, если уж говорить про разводы нужно нам определиться что есть "мелкие недоразумения"...)))

Помню мне было года 23 выхожу на работе в коридор, а там девушка рыдает, и рассказала мне, что как только медовый месяц закончился у нее, то муж ей выкатил список (меню) , что он хочет есть на завтрак , обед и ужин (там орехи, говядина, проч...) короч не макарошки с яичком, а доход они свой еще не распределяли и явно после расходов на питание ей ничего не останется для себя.... Рыдала она в три ручья, не помню , чем дело кончилось, она в залёте была....

А еще был случай, поженились и сразу секс кончился, так год промаялись и развелись знакомые, ребенка решили оставить, но он семью не спас...

Натка (Вторник, 13 июня 2017, 11:53:12) писал:

Ну в первом случае - это финансовые трудности, а во-втором сексуальный дисбаланс. Наиболее частые причины развода. Это никак к мелким неприятностям отнести нельзя. Вряд ли парень согласится на макарошки и если не появятся деньги на орехи и мясо, любовь обязательно накроется медным тазом. А во втором случае и так все ясно: без интимных отношений брак сохранить практически невозможно.

Алиса_Алиса (Вторник, 13 июня 2017, 11:32:12) писал:

Мне кажется, что лучше сохранить нормальные отношения между родителями ребёнка, а не пытаться сохранить то, чего нет. У меня несколько разведённых подруг/друзей. Мало кому получается остаться в нормальных отношениях с бывшей половинкой. Иногда дети становятся объектом выяснения отношений. Со стороны наблюдаю как 2 родителя не могут договориться, а страдает их ребёнок.
Если дошло до насилия, то это крах