LenNik (Пятница, 21 декабря 2018, 10:33:11) писал:
Цель, к сожалению, оправдывает средства. Так всегда было и всегда будет.
Будет. но пусть уж по отношению ко всем. А то Бауэр нужен – терпим, Биркофф нужен, но мы в белом пальто.
LenNik (Пятница, 21 декабря 2018, 10:33:11) писал:
придется мириться с мерзавцами и садистами потому что другого выхода нет. Но это не отменяет того факта, что ошибки оперативников должны наказываться.
Есть наказание и есть убиение.
Наказание – это профилактическая мера для поддержания дисциплины самого наказываемого. Лишение отпуска, например.
Казнить нужного сотрудника за ошибку в назидание остальным, при этом
терпеть нужного мерзавца. Ты не видишь в этом противоречия?
Еще это бессмысленно. Если оперативник ошибается потому что некомпетентен в принципе, его нужно ликвидировать. Если коэффициент ошибок тот-же что будет у другого, значит нужно его терпеть.
LenNik (Пятница, 21 декабря 2018, 10:33:11) писал:
И большинство оперативников скажут, что им плевать на факт сотрудничества с Бауэром или Чандлером, если это сохранит им жизни и поможет в их работе.
При этом большинство уверено, что казнь Биркоффа сохранит им жизни?
LenNik (Пятница, 21 декабря 2018, 10:33:11) писал:
Я говорила про совсем другое. Я говорила, про то, что между собой в своем сообществе оперативники должны чувствовать справедливость. Нельзя просто так ошибиться, потерять из-за этого товарищей, потом повиниться и спокойно отправиться домой попивать вино.
Не знаю как сообщество оперативников, я лично не разглядываю справедливости в наказании (даже просто наказании) за ошибки. Наказание должно быть за причинение ПРЕДУМЫШЛЕННОГО вреда. Так это и в законодательстве прописано. За ошибки, превышающие порог, следует отстранять от должности (в отделе ликвидировать). За ошибки «в рамках» наказание должно быть если доказана халатность, иначе это «попадание как кур в ощип» только демотивирует окружающих – они понимают, что это может случиться с каждым.
И с Марком, кстати, так случилось. Никите в Войне повезло, что все было запланировано, а ему вот так вот не повезло. Я думаю, не одна Никита посочувствовала бы Марку, а и все остальные.
LenNik (Пятница, 21 декабря 2018, 10:33:11) писал:
И Пол это понимал. Но в отличии от Медлин, которая могла позволить себе рассуждения на эту тему, Пол отвечал за эти ошибки, как руководитель. И ему их не прощали.
Отвечал, и правильно. Не прощать подчиненным то, за что ему пришлось отвечать - обязательно? Это именно вымещение, потому что сотрудник в целом справляется, и ликвидировать его как неэффективного не требуется.
А то что Биркофф будет меряться с Хелленджером – это Медлин предвидела с самого начала. Т. е. это была известная характеристика Биркоффа, и ошибка была считай запланирована. Потому что человек не может сам себя вытащить за волосы, став другим, достаточно его предупредить. Недоработка Медлин. Нужно было общение Сэймура с Грегом держать под особым контролем.