Джой (Среда, 18 марта 2015, 18:10:53) писал:
Жизненной позиции, наверное, у Роберта Парризи не было, а была, как выше и сказано уже, травма вследствие гибели родителей по вине вот таких безнаказанных богачей.
Именно эту трагедию он возвёл в ранг индульгенции, оправдывающей именно своё жизненное кредо, очень похожее на Раскольниковское.
"Если один богач поступил гладко по отношению ко мне, то я теперь
право имею совершать преступления по отношению ко
всем остальным, кто богаче меня, потому что для меня они все априори тоже гады.
Нечего сказать хорошенькое оправдание собственного паскудства и нежелания жить честно.
Цитата
ДУмаю, точки зрения Роберта попытка откупиться от убийства ( ну фактически да, как минимум причинения смерти по неосторожности) и шулерство с карманными кражами - это не одно и то же, так что вряд ли он считал, что го образ жизни противоречит с его принципами.
Потому что его принципы были, мягко говоря, с душком., как у той старухи - хочу всё и сразу, не прикладывая усилий и чтобы все остальные были у меня на побегушках.Ну то, что подобные желания заканчиваются "разбитым копытом" давно известно, и Роберт здесь не исключение.Тем более, что на каждого мудреца найдётся другой мудрец ©.
Цитата
Мда, ну а это уже эволюция Парризи в Барра, а между ними стоит и тюремный опыт, и опыт предательства со стороны Иден ( в 84, когда не узнала), так что "пружинок" слишком много, не думаю, что все дело в том, что вот он вдруг решил, что богачи - это здорово.
Если бы мальчик сам себя не перехитрил, и не побежал спасая свою "шкурку" ховать труп , навешав лапши на уши Иден, а как честный человек, желающий защитить якобы любимую девушку, пошёл в полицию писать признание в непреднамеренном убийстве, то шансов не оказаться в тюрьме, имхо, было бы у него намного больше.Это я к тому, что не надо о всех думать плохо, как это делал Робик.
Сообщение отредактировал mumu: Среда, 18 марта 2015, 21:43:12