Реалии российского телевидения

да никто и не отрицает что передачка желтая и идеологическая, но ведь реально народ тогда купили сладкими сказками о свободе и сладкой жизни... и где?
под анестезию в виде той же СБ провели ряд очень неприятных операций с организмом и теперь те же кто проводил (та же культурная элита) над подопытными и ржет в студии.
ну а то что в реале либо свобода, либо сладкая жизнь это уже и без них ясно. я вот физически не могу жить в какой-нибудь глуши и копать огород, а значит вынуждена работать по ночам, чтоб семью содержать, то есть не свободна. только я это понимаю и не реву в три ручья.
а так Кому супчик жидковат, кому жемчуг мелковат

chernec (Воскресенье, 15 февраля 2015, 06:17:57) писал:

Ну вы даете! В сериале рассказывалось о жизни миллионеров, и даже самые примитивные российские зрители не могли не понимать, что не все в Америке - миллионеры. А следовательно не все в Америке живут на виллах и разъезжают в лимузинах. Конкретно меня не покупали "сладкой сказкой о свободе и сладкой жизни". Для меня "Санта-Барбара" в 90-е была спасением от реальности, в которой я находился. Как "Большой вальс" и трофейное кино было спасением для людей после ВОВ в СССР. Вы как будто продолжаете то, о чем говорилось в передаче: "говорили нам, что в Америке никто не работает, а женщины ходят по сену на каблуках, и наврали!"
Любой политик покупает народ "сладкими сказками о свободе и сладкой жизни", другое дело, что не все в народе верят каждому слову каждого "милого" политика. Вас, может, купили, меня нет. И "Санта-Барбара" к этому не имеет отношения. Анестезией к "неприятным операциям" она тоже не выступала. В нашей стране можно делать "неприятные операции" без анестезии. Вы не в курсе? Оглянитесь. Ну уж если кто и проводил "неприятные операции", то не "культурная элита". Культурная элита сама всегда выживала и приспосабливалась, и в большинстве своем была озабочена тем, как угодить власти, чтобы не потерять свои блага. К сожалению, вот такая у нас культурная элита за редким исключением... Благородство, как основа жизни, в нашей стране давно истреблено.

ДеМотт, спасибо за отклик на мой пост! Я тоже несмотря на раздражение от передачи, не мог не испытать даже гордость за "СБ", когда все эти замечательные отрывки из сериала показывали на протяжении полутора часов в субботний вечер на основном канале страны. Какими угодно путями, но то, что достойно всегда снова и снова доходит до зрителя. И, конечно, это способствует популяризации "СБ" сегодня, и выступает как реклама проекта по озвучанию "СБ".

Сосед Кэпвеллов (Воскресенье, 15 февраля 2015, 09:46:36) писал:

культурная элита у нас всегда прозападная со времен Петьки. и антисоветчики они были те еще, просто приспосабливались, как вы верно подметили. впрочем и с партноменклатурой не лучше - почитайте воспоминания архитектора перестройки Яковлева - он даже не скрывает что цель была сменить строй еще с 84го и культурная элита этому активно способствовала. революций не бывает без смены элит, а кто сменился у нас? Михалковы? Бондарчуки? я вас умоляю...

Сообщение отредактировал chernec: Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:10:41

chernec (Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:05:14) писал:

"Прозападная", "антисоветчики"... Я не могу слушать эти термины, извините. Если не ошибаюсь, именно Элеонора Рузвельт под конец своего визита в СССР сказала: "Ваши люди счастливые. Они не знают, как они плохо живут".

chernec (Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:05:14) писал:

. Вот странно читать про "прозападность" в разделе, посвященном американскому сериалу. Сейчас наша элита как раз антизападная, подстроилась так как надо, что и продемонстрировала данная программа. Хотя элитой тех, кто участвовал назвать сложно. А по поводу того, что дурили несчастным людям головы - так это извините зависит от интеллекта граждан. Я даже в том своем возрасте осознавал, что смотрю своего рода сказку. Может, конечно, кто-то и воспринимал это как документальный рассказ об американской жизни, это уж каждому по способностям... Говорить, что Санта была частью какого-то заговора - это смешно. А то, что строй сменился так и слава богу, а иначе мы бы здесь с вами не беседовали. А как бы, действительно, хотелось бы посмотреть большую передачу с нормальными интервью всех самых ярких актеров - и Робин Мэтсон, и Луис Сорель, и Тод Макки. Чтобы они рассказали о съемках нормально без нарезок. Чтобы наши актеры дубляжа приняли участие, редакторы... Плюс кадры из разных сезонов. Может, со съемок какие-то неизвестные кадры... Но это уже "прозападный" уровень. Российское тв до такого пока не доросло...

Сообщение отредактировал ДеМотт: Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:55:26

chernec (Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:05:14) писал:

Все, кто творили, хотели творческой свободы, независимо от своих моральных качеств и уровня таланта.

...А вам не нравится свобода?

ДеМотт (Воскресенье, 15 февраля 2015, 11:44:11) писал:

ДуМотт, а вы смотрели когда-нибудь, например, итальянское телевидение? Посмотрите, не пожалеете, после этого вам и Малахов покажется кладезем мудрости. Современное телевидение это большая помойка и так обстоят дела не только в России. Дебильные ток-шоу с дебильными участниками это каждодневная реальность везде. Вырезанные и переиначенные слова - то же самое. Единственное, что более-менее понимает общий уровень это наличие интересных документальных фильмов и передач о культуре. Как правило, такие передачи отсутствуют на центральных каналах. Помню, первый раз с шоу, подобным Малаховскому, я столкнулась в конце 90-ых во время поездки в Лос-Анджелесе - там просто на улицах стоят и зазывают на подобного рода мероприятия. Поскольку у нас в то время ничего подобного не было, я пошла. Вышла я оттуда с желанием помыть руки и надеждами, что у нас подобного все же никогда не будет. Надеждам сбыться, увы, не суждено было. Наше телевидение просто взяло у Запада все самое худшее в этом отношении. Вот и все.

Мэри Мэй (Воскресенье, 15 февраля 2015, 12:29:17) писал:

итальянское телевидение не смотрел, но видел ряд американских и английских программ. Проблема в том, что наше тв - все целиком и полностью уровень Малахова, а то и еще хуже. А там есть разные каналы, разный уровень, есть выбор. То, чего в нашей стране почти никогда не было и видимо не будет. Да и вообще - одно дело ток-шоу типа наших "Окон" про тетю Машу с дядей Петей, а другое дело о телевидении, об искусстве, об актерах. Там люди не позволяют себе так халтурно работать. Та же Опра Уинфри или Элен Дедженерс. Пропасть, наобещать, не доделать, деньгами уговаривать... Там люди не позволяют себе так работать.

Сообщение отредактировал ДеМотт: Воскресенье, 15 февраля 2015, 12:41:42

Мэри Мэй, когда начинают говорить, что на Западе есть проблемы, то это, в принципе, неуважение к собеседнику. Таким образом вы как бы сообщаете: "Так как вы дебил, вы думаете, что на Западе живут бессмертные красивые счастливые люди. А сейчас я вам открою правду: там есть кладбища и дебильные ток-шоу". За кого вы нас принимаете, "открывая Америку"?.. Извините за каламбур...

Сосед Кэпвеллов (Воскресенье, 15 февраля 2015, 12:44:04) писал:

Сосед Кэпвеллов, по-моему, вы переиначили мои слова. Я сказала, что передачи подобные малаховской это бич современного телевидения в целом, во всем мире. Вот и все. Так что, буду вам премного благодарна, если вы не будете передергивать мои слова, иначе это будет подобно вчерашнему ток-шоу.