Снимая сиреневый галстук

Привет всем!

Rob Parizi (Четверг, 18 июня 2015, 10:11:59) писал:

Чувственность, физическое притяжение, вообще постоянно посылаемые друг другу невербальные сигналы - это все может присутствовать в паре и без наличия постельных сцен. А может и с их наличием отсутствовать.

Нойс (Четверг, 18 июня 2015, 10:39:58) писал:

думаю пора открывать рубрику про постельные сцены в СБ!
Керрингтон Гарланд.
Отталкивает Сантана последняя, которая мистера Си соблазняла, как то ужасно смотрелось, но кроме меня и Амели никто не смотрел позднюю СБ, поэтому можно опустить эти сцены, хотя Сантана старалась.

Rob Parizi (Четверг, 18 июня 2015, 10:11:59) писал:

Ну, это так индивидуально для каждого человека.
Лично мне важно, чтобы и он, и она по-энергетики были "моими", чтобы, для начала, каждый из них по-отдельности мне очень нравился. Сексапильность женщины не менее важна, чем мужская, иначе уже все не то.
Затем, нужно, чтобы они "заискрили" друг на друга, чтобы я могла ощутить их притяжение по ту сторону экрана.
Да, права джой, тут важны любые мелочи- не только слова, но взгляды, мимолетные жесты, улыбки.
Еще, вот лично мне, очень не нравится, когда женщина бегает за мужчиной или любит явно больше. Для меня это уже априори- антисекс. Поэтому совсем не вдохновляют Роберт Келли и Мейсон Джулия, допустим.
Хотя, у кого-то. наверное, совсем наоборот.
И, конечно же, в моем восприятии, на сексуальность пары не влияет то, сколько раз они занимаются сексом на экране. Мужчина и женщина могут многократно изображать африканские страсти, со звериными рыками кидаться друг на друга, правдоподобно содрогаться в оргазмах, а я буду равнодушно попивать чаек с бубликом.
Но, думаю, что это у всех так- если пара не нравится, то и весь ее секс никаких эмоций не вызывает. Кроме смеха или, возможно, чувства легкой тошноты, ну это уже совсем в крайних случаях.

Rob Parizi (Четверг, 18 июня 2015, 10:11:59) писал:

На этот вопрос ответить не проще, чем на вопрос: почему я не фэн этой пары)

Опрос показывает, что большая часть форумчан голосовали за любимые пары и это вполне логично, ведь если пара становится любимой, значит она и кажется наиболее красивой, интересной, сексуальной- не во всех случаях так, но всё же.

Если почитать ответы, то некоторые голосовали и не за свои любимые пары.


Я согласна с перечисленным Джой, добавлю ещё, что для меня важное значение играет ситуация: так для меня взгляд ИР друг на друга в 89 может быть интереснее интимной сцены с ними же в 79.
Не могу судить за всех, но насколько мне известно, для некоторых фанатов утратила интерес (наверное, и сексуальность) пара ИК, когда они вошли в стадию стабильных отношений. За себя скажу, что точно не смогла бы сохранить интерес к стабильной паре в сериале, мне бы срочно потребовалась "подпитка на стороне"))) Кстати, потому и появился Роберт в сюжете (конечно, ИМХО). ))

Что ещё? Ну, вот я люблю крелли, всё мне в них нравится, но не могу сказать, что у пары сильная сексуальная энергетика.
В то время, как у ИР она есть) Хочу давно сделать про них клип под музыку типа Enigma- без единственного прикосновения.

Цитата

Вот почему, кстати? Просто тоже думала о них именно это. Потому что там акцент больше на нежность, на "трепетность"? Или?

Сообщение отредактировал Джой: Четверг, 18 июня 2015, 15:10:27

Джой (Четверг, 18 июня 2015, 15:09:56) писал:

Хм.
Так в нежности и трепетности гораздо больше чувственности и секса, нежели в каких-то других проявлениях. ИМХО.

Elena78 (Четверг, 18 июня 2015, 15:15:33) писал:

Да, зачастую, да. Потому и поставила в кавычки. Не могу просто нащупать что именно в крелли приглушает сексуальность...

Джой (Четверг, 18 июня 2015, 15:09:56) писал:

Вроде бы, наоборот, нежность и трепетность должны лишь подчёркивать. Не знаю! Всё есть: внешность, обаяние обоих актёров, история, недосказанность, невозможность, но вот обсуждаемого нами сегодня качества- ну, мало...

А вот как вообще сексуальность соотносится со страстностью? Является ли второе необходимым или опциональным компонентом первого?