Мэри-Мейсон-Джулия - почти бермудский треугольник для поклонников

Clair (Суббота, 30 января 2016, 03:04:36) писал:

Она кинула этот тест на обеденном столе вот тут кусочек диалога:

Вот я уже не один год наблюдаю, с каким рвением поклонницы Мэри изливают неприязнь к Джулии и к актрисе. Но все же есть какие-то границы. На своей странице человек имеет право писать, что хочет и в том виде, в каком хочет. Это мне напоминает придурковатых начальников, которые шарятся по страницам подчинённых в надежде найти компромат. А уж тем более в постель залезать. Тем более, если это слухи. Зачем вообще это обсуждать. Неприятно как-то это читать.

Цитата

- А я уже 11 (одиннадцать)!!! лет наблюдаю, как здесь регулярно просят не обобщать, при том просят представители разных партий. И опять, стоило паре поклонниц Мери как-то не так в сторону Нэнчика посмотреть, как вспоминаются все поклонницы Мери.

Цитата

- Конечно, имеет! Стала бы Нэнси матами свои сообщения разбавлять (я своими глазами видела), если бы не имела! Только если человек реализует право писать в сети, что ему хочется, за другими следует признать право комментировать написанное так, как хочется.

Цитата

- Сказал один из наиболее активных участников тему про каминг аут Томпсона!

Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 04 декабря 2017, 06:30:16

ДеМотт (Понедельник, 04 декабря 2017, 03:55:09) писал:

Де Мотт, Вы сам знаете как я Вас уважаю и действительно от души к Вам отношусь, но вот тут Вы немного перегнули палку, кмк.) Без обид.)
Ничего критичного ведь сейчас сказано не было.
И Вы ведь сами нам недавно рассказывали о том, что Галкин- гей и Вы это точно знаете, а ведь Галкин тоже нигде о своей ориентации не говорил, это все слухи, лично я от Вас вообще их в первый раз услышала.

И вот лично мне- все равно кто какой ориентации, я сужу людей по человеческим качествам, а не по ориентациям.
Про Ненси действительно просто любопытно стало людям-может она тоже делала заявления как Гордон Томпсон, а мы не знаем? Но никто в нее камни не кидал, лично в моих глазах она только выиграла бы, если бы это оказалось не слухами, а правдой.

Сообщение отредактировал Elena78: Понедельник, 04 декабря 2017, 08:29:58

Clair (Понедельник, 04 декабря 2017, 06:15:22) писал:

Соглашусь. Если мы что-то пишем в паблике, то мы готовы к тому, что это будут читать и критиковать, поэтому должны следить за тем- что и как мы пишем. Даже тут на форуме- мы все далеко не известные личности и не звезды,пишем под никами, а сколько раз приходилось "за базар отвечать",принимать критику если переборщишь с высказываниями, что-то не то ляпнешь. И знаешь- что сам виноват, нечего было в паблике расслабляться, терять контроль над собой.
И это при том, что никто из нас еще не позволяет себе сильно распускаться и материться, как делают некоторые вышеуказанные звезды.

Сообщение отредактировал Elena78: Понедельник, 04 декабря 2017, 08:44:53

Clair (Понедельник, 04 декабря 2017, 06:15:22) писал:

Не, ну одно дело каминг-аут, я обсуждал именно сам факт этого, а другое дело слухи мусолить, называя женщину "геем", это явно написано с издёвкой.

Elena78 (Понедельник, 04 декабря 2017, 08:22:17) писал:

Перегнули палку как раз девушки в этом обсуждении, да и не только в данном случае. Я лишь спокойно заметил, что не стоит опускаться до подобного перехода на личности. По-моему, я высказался уважительно, без оскорблений. Вы можете обижаться сколько угодно, но то, что поклонницы Мэри (конечно, не все, я не обобщаю) на форуме очень часто высказываются о Джулии или о Нэнси резко и достаточно нелицеприятно. Это факт. С этим, я надеюсь, Вы не будете спорить. Обсуждайте персонажа сколько угодно, но об актёре как-то не знаю, по моему скромному мнению, нужно уважительное. Я тоже не ее фанат, но...

А про Галкина это все нужно рассматривать в контексте. Там была затронута тема каминг-аут и лицемерия наших артистов, которые вместо правды женятся на женщинах старше себя, венчаются, устраивают цирк. И в том, что Галкин гей нет оскорбления, согласны? Я ведь не назвал его "лесбиянкой". И потом не сказал, что он не Элтон Джон, поэтому не может себе такого позволить. Везде важен контекст.

Clair (Понедельник, 04 декабря 2017, 06:15:22) писал:

Прошу прощения, мне это напоминает позицию, когда люди обсуждают человека вдоль и поперек, различными выражениями, а потом говорят "он же человек публичной профессии, он знал, на что шел". Хамство можно оправдывать как угодно, от этого оно не перестает быть хамством.

Комментировать чужие высказывания это нормально, разве я высказался против этого? Но если это спор по сути, по существу темы. А называть пост "истерикой" или возмущаться матом или излишней эмоциональностью, поскольку у автора такой вот характер - в этом уже есть что-то личное, нет?

Lilu (Понедельник, 04 декабря 2017, 05:09:47) писал:

Я думаю, что все без исключения фанатики- малоприятные люди, вообще в истории человечества сколько проблем и бед из-за фанатиков происходило, но в принципе идея движения против абортов в разумных рамках и без фанатизма- очень гуманная, и правильная, кмк. Нужно прививать людям максимальную грамотность в области предохранения, а вот уже аборт сам по себе- это явление ужасное - насилие над женской природой и убийство зачатка человеческой жизни, который уже может чувствовать.
Противников абортов могу сравнить с экоактивистами- они тоже иногда малоприятны и фанатичны, но вообще они защищают то, что действительно нуждается в защите.

Цитата

- Девушки упомянули то, о чем в интернете пишут. А информация о Нэнчиковой нетрадиционной ориентации в сети действительно проскальзывает. Геем её назвали? Мне как-то в голову не пришло, что это оскорбление. Наверняка olesya31 просто имела в виду ориентацию.

Цитата

- Так мы тоже спокойно заметили, что она истерит и матерится. За что в нас тухлые яйца полетели?

Цитата

- Это так нынче выглядят уважительные высказывания?

Цитата

Цитата

- А чего плохого в том, что мы о Джулии нелицеприятно отзываемся? Что до Нэнси - ну если поступает информация, что, например, костюмерам с ней тяжело было работать, и поступает на французском, почему это не перевести? Или почему бы не обсудить выложенную здесь её фотку с огромной приделанной попой? Нужно было благоговейным молчанием это обойти? Тогда и секретики Галкина ни к чему было выдавать - он не обязан официально заявлять о своей ориентации.

Цитата

- Так и про Нэнчика всё строго в контексте! А поскольку форум СБ посвящен, Галкин тут куда меньше в контексте, нежели она.

Цитата

- Вам только что Elena78 на это ответила:

Цитата

- А то, что публичному человеку больше за языком нужно следить, нежели простому смертному - так это факт!

Цитата

- А где я матом возмущалась? Я просто сказала, что он у Нэнчика имеет место быть, остальное вы домыслили!