Мэри-Мейсон и другие - 2

Nata_haha (Воскресенье, 26 ноября 2017, 17:57:03) писал:

Давайте по пунктам с конца. Про отказ речь шла - вы, наверное, смотрели невнимательно. Уже ближе к самому концу когда понятно, что Марк закусил удила и на просто аннулирование брака не согласится, Мери дважды повторяет что ей придется подать на юридический развод и отказаться для этого от ее католической веры (то есть выйти из католической церкви совсем, потому что там или ты католик или ты разводишься, но не то и другое - поэтому мне было и любопытно как выкрутилсь И/С из полностью аналогичной ситуации). И видно что для нее это ужас -ужас, но другого выхода - как ей выйти за Мейсона и развязаться с Марком она придумать не может.

Но это уже финальный штрих - а я говорила, конечно, про отказ от церковных догматов еще раньше, когда она в первый раз осталась с Мейсоном и потом согласилась с ним открыто жить.

Для вас - ерунда, для Мери - и здесь я полностью соглашусь с Мери Мей - возможно, отказ где-то от собственного "я" и самоидентификации. Не кот начхал.

Что касается 80-х и публичного осуждения. Я тоже не думаю, что для нее так уж принципиально, что люди скажут (хотя и не совсем безразлично). Но хоть 80-е и не викторианская эпоха, на открытый и нескрываемый от публики адьюлтер во все времена смотрят косо и с осуждением. И Мери под это осуждение подставлялась по полной программе. И там где тактичная София или Иден бы промолчали и все поняли, какой-нибудь Кейт или даже Джу в особо неудачный для Джу день могли бы и кинуть в нее и него грязью. Особенно в нее, потому что во все времена женщину судили за такие вещи строже.
Про Мейсона и его готовность жениться и дать свое имя ребенку. Понятно, что готов. Но человек предполагает как говорится. Представьте, что не с ней а с ним что -то случилось и он погиб, не успев на ней жениться. И дальше наступили бы для Мери очень скверные времена в самом прозаическом смысле. Возможно, СиСи бы поддержал (и скорее всего, поддержал бы), но репутации ее был бы конец (да собственно ей и так был там конец) и ей пришлось бы воспитывать этого детеныша одной - во все времена сильно не курорт.

Сообщение отредактировал olesya31: Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:12:48

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 16:45:23) писал:

Да, точно.
Но именно Мэри, думаю, этот момент не касается, до того периода как отца не стала она вроде как росла в благополучной среде, долгое время была единственным ребенком, думаю, что ее баловали и плакать ей точно особо не запрещали.

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 18:42:42) писал:

Да, Мери была религиозной и верующей - это нам показали в сериале. И я имела в виду, что сравнивать с Мери можно только сериальных персов - их мы знаем, видели отношение их к религии, жизненную позицию, принципы.
Религиозные же убеждения конкретной форумчанки - даже не в общем форумчан, или поклонников Мери, а вот конкретной форумчанки - Nata_haha вряд ли можно правильно оценить на основании ее постов в обсуждении сериала. Как человека, в реальной жизни - я ее не знаю. Другое дело - может, Вы с ней и в реальности знакомы, мало ли?) И делать выводы на основании постов про сериал о таком серьезном вопросе в жизни реального человека как его отношение к религии - для меня странно. Это мое имхо, на которое я имею право.

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 18:42:42) писал:

Слишком громко сказано, о всего-то одном посте))) в моих сообщениях просто мнение по поводу героев и ведения дискуссий, а не попытка модераторства. Все остальное - вопрос Вашего отношения и восприятия.

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 18:42:42) писал:

Да, именно кажется.

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 18:46:31) писал:

Я бы вообще за него не стала выходить. Умирающего или больного друга и так можно поддержать - навещать почаще, проводить с ним время, всячески поддерживать. Но обещаний я бы давать не стала - их нужно выполнять, тем более - данные умирающему клятвы. плюс к тому я не стала бы обманывать больного друга - что люблю его как мужчину и хочу быть его женой - нельзя обещать то, чего не можешь и не хочешь дать.

Котенок 29.06.2016 (Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:38:32) писал:

Котенок 29.06.2016 (Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:38:32) писал:

Ну ошиблась, бывает, тем более что ведь там Марк сначала ловко прикидывался славным добрым доктором. Она к нему по -своему привязана, а тут он умирает и просит выйти за него в качестве последней просьбы умирающего.

Справедливости ради она ведь сначала честно собиралась эту лямку тянуть. Жить с ним , спать с ним детей ему рожать и вместе больных лечить.

А Мейсона забыть.

Ну сил не рассчитала малость - что же теперь поделать,

olesya31 (Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:53:31) писал:

Ошиблась и пожалела Марка. Не готова она была к таким поворотам после ухода из монастыря. Там все слишком насыщенно, слишком много событий - и очень стрессовых. Начиная от изнасилования Кристи и заканчивая взрывом в горах. Запуталась, оно и понятно. Но все равно девушка даже хорошему, доброму другу ничего не должна, кроме дружбы, если его не любит, и не должна взваливать на себя брак с ним. Она не виновата, что не может ответить на его чувства.

olesya31 (Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:53:31) писал:

Опять-таки легко обо всем рассуждать спокойно сидя на диване.) А вот в реальном стрессе, когда близкий человек умирает в буквальном смысле, любой мог бы глупостей натворить, в таком состоянии все оно как-то по-другому видится, совсем по-другому.)

Котенок 29.06.2016 (Воскресенье, 26 ноября 2017, 19:34:25) писал:

Сорри, конечно, если по вашему, то на посты вообще отвечать нельзя, так как сначала до конца нужно выяснить взгляды, мнения, убеждения, принципы и догмы собеседника. Только это несколько другой формат, не находите?
И какие другие выводы можно сделать, когда человек пишет, что все проблемы и метания Мэри можно решить просто выпив стакан воды) исповедовавшись священнику: пошла, мол, исповедовалась и живи дальше в свое удовольствие хоть во грехе, хоть нет. Выводы сами напрашиваются хотя бы о том, что у Мэри представления о вере были несколько другими, чем у предложившего сей гениальный план.
Кстати, о птичках: не вы ли тут, лишь читая посты на форуме, сделали выводы по некоторым форумчанам скопом (или не имея смелости назвать поименно) о том, что и в жизни у них тухляк, и образования они, бедные, не получили, и воспитывались под забором? Бревно в глазу ни разу не мешает? )

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Понедельник, 27 ноября 2017, 00:22:25

Мэри Мэй (Воскресенье, 26 ноября 2017, 23:49:08) писал:

Давайте о птичках, раз Вы так настаиваете!)

Как тут любят говорить - доказательства в студию - в каком посте - извольте дать ссылку - я дала оценку религиозной позиции, личным качествам в адрес определенного конкретного человека - участника форума? Кого из них я обсудила или сравнила с героями сериала? Назовите ник форумчанина и конкретно кому я дала оценку - как Вы изволили сделать с Nata_haha или со мной записав меня в "ряды "моралистов"?) Вы себе позволили оценить конкретно меня, лично меня не зная, причем в достаточно грубой форме. Навесили ярлык, я в первый раз не обратила на это внимания. Но Вы продолжили дальше. Так что "бревно", которое Вы нашли у меня, советую Вам поискать и в собственном глазу.

В каком посте я писала, что кто-то из форумчан "воспитывался под забором"? Это написали Вы. Не приписывайте мне своих высказываний. К тому же - почему Вас так задели мои слова о недостаточно насыщенной жизни, нехватке ума и образования у неизвестных Вам, абстрактных форумчан? Если Вы мои посты принимаете на свой счет, я с этим поделать ничего не могу, проблема не во мне.

О смелости - на анонимном форуме у всех довольно смелости - взять к примеру Вас - такие дерзкие, резкие, смелые высказывания, такая безапелляционность! Ну-ну)

По поводу постов - эти посты я прочитала в теме "Разоблачение Мери Дюваль" и "Мери-Мейсон-Марк-Дженис". Ники форумчан из закрытых тем 7- 8-летней давности не переписала, уж простите!) Копаться в тысячах страниц со старыми сообщениями, дабы доказать Вам свою храбрость - времени у меня нет, да и желания тем более) К сожалению, Ваше мнение обо мне меня абсолютно не волнует, как и мнение любого не знакомого, ничего не значащего в моей жизни человека.

Темы, которые прочитала я Вам написала - если хотите, копайтесь в них сами, разыскивая Ники тех форумчан, многие из которых - рискну предположить - давно сюда не приходят, и думать забыли про этот форум. Но их сообщения там по-прежнему остались.

Устраивать с Вами ссоры и склоки на форуме я так же желания не имею. На этом наше с Вами общение предлагаю завершить.

Сообщение отредактировал Котенок 29.06.2016: Понедельник, 27 ноября 2017, 01:45:50

Котенок 29.06.2016 (Понедельник, 27 ноября 2017, 01:18:47) писал:

Уже энный раз за последние два дня сталкиваюсь с тем, что вроде пишешь одно, а вы интерпретируете ну как-то совершенно по-другому. И почему-то другим приписываете что-то такое, что они ни разу не писали. Наверное, у вас хобби такое. Ну ежели так, то наслаждайтесь своим хобби и продолжайте переиначивать слова собеседников на свой лад, не забывая выступить в роли жертвы.

Котенок 29.06.2016 (Понедельник, 27 ноября 2017, 01:18:47) писал:

Ну вообще-то я не одна это заметила. Вам уже вежливо сделали замечание и другие. Например,

Vикторина (Суббота, 25 ноября 2017, 22:56:36) писал:

Elena78 (Суббота, 25 ноября 2017, 22:53:41) писал:

Но вы все равно продолжаете гнуть свое, махая бревном))

Котенок 29.06.2016 (Понедельник, 27 ноября 2017, 01:18:47) писал:

да я только за)