olesya31 (Четверг, 25 января 2018, 17:02:38) писал:
И как бы выглядел бы в этом случае Мейсон?) Это было бы свидетельство не против Мэри, а против него самого. И то, что он-брат обвиняемого только усугубило бы впечатление. Сыграло бы против Тэда.
Сначала он наблюдает, как Мэри "устраивает пьяную сцену" ( хоть она там просто кружит под музыку), не забывая фотографировать ее, а потом уходит с ней в "номера", чтобы потом предъявить это суду присяжных? Осознанно идет, без принуждения. Зная, с кем именно он идет "в номера", и в каком она состоянии? Ну понятно же и идиоту, что он специально ей расставил ловушку, воспользовался, чтобы потом все предъявить в суде.
И я повторяюсь, что Стив тоже не сидел бы без дела, уж он-то предложил бы суду свою версию случившегося. Девушка покинула монастырь, по этому поводу от переживаний переборщила с алкоголем. Гнусный адвокат потерпевшего, который является еще и его братом, выследил ее, воспользовался состоянием.
Свидетели, присутствующие в ресторане подтвердили бы, что никакой ужасной сцены со стороны Мэри не было, ну покружилась она, а потом Мейсон утащил ее, причем она твердила : "Никуда я с тобой не пойду". Вот это "предлагала себя" так предлагала, присяжным сразу стало бы ясно, что Мейсон врет, предлагающие себя девушки "никуда я с тобой не пойду" не говорят.
Нет, не помогло бы Мейсону соблазнение Мэри в деле Тэда, не помогло бы.
Но я соглашусь с тем, что если бы даже могло помочь, он бы так с ней не поступил- все его поведение твердит об обратном. И если бы даже, попав под чары ( а не с умыслом), переспал бы с Мэри, то предъявлять это против не никогда бы не посмел, даже ради Тэда.
Сообщение отредактировал Elena78: Пятница, 26 января 2018, 11:07:44