О Мейсоне с любовью. Возвращаясь к истокам.

Lilu (Среда, 27 мая 2015, 13:36:15) писал:

Lili, а почему? Мне Дженис очень нравится. Она такая искренняя, не злая, не истеричка.
По внешнему виду я бы ее за проститутку не приняла. Скорее подумала бы что она из шоу-бизнеса. Модель, актриса или телеведущая. Она гламурная, следит за собой, всегда с макияжем. Одежда у нее слегка в стиле секси, но с такой фигурой, только такую и носить.

Lilu (Среда, 27 мая 2015, 13:36:15) писал:

Вот здесь, полностью согласна. Августа Женщина с большой буквы. Обожаю ее.

Сообщение отредактировал Агнес: Среда, 27 мая 2015, 16:10:48

Да я не спорю, что Дженис хорошая.
Просто девушка, сидящая в баре в одиночестве за рюмкой чая в ТАКОМ платье должна наводить мужчин на определённые мысли. Тем более мы видим, что так никто не одевается из других героинь. Кстати и Мейсон что-то нехорошее про неё подумал.
Правда бар пляжный, но почему то никто туда не ходит в пляжной одежде. Может потому что я в основном застала сезон осень-зима-весна.

Сильвандир (Вторник, 26 мая 2015, 14:36:43) писал:

Да, я тоже считаю, что он не дал Виктории шанса, впрочем как и себе с ней.
Дурацкий брак с самого начала, ей надо было прислушаться к своему голосу, когда она пыталась охолодить Мейсона. Ей уж точно нужно было время подумать, да и ему не мешало бы. Беременность не дала им этого времени.
У них были милые сценки, когда он возил её в монастырь, рассказывал о Мэри, учитывая какой болезненной была для него эта тема, устраивал ей сюрпризы. Почему он потом не захотел дальнейшего сближения не понятно.
И кстати, сценаристы подыграли МД, лишив Викторию и Мейсона секса. У Круза с Сантаной и то все реалистичнее вышло.

Я уже говорила, что Мейсон слишком замороченный для любой женщины. Связаться с таким -нафик, нафик. Для меня он только Мэрин, она как-то смогла с ним поладить, приручить его, если так можно выразиться, спокойно воспринимала его особенности и он был с ней счастлив.
А так, он же способен мозг чайной ложечкой выесть

Сообщение отредактировал Lilu: Среда, 27 мая 2015, 22:06:51

Проект "Семья". Перезагрузка.

Первый брак Ченнинга Крейтона Кепвелла закончился катастрофой. Для такого сильного, властного человека, я думаю, шоком стала утратрата контроля. Наверное, он чувствовал себя как лётчик, чей самолёт сорвался в штопор. Невозможность переломить ситуацию, докричаться до жёны, собственное бессилие - для него этого должно было быть невыносимо. И естественная психологическая защита - я все делал правильно, это она во всем виновата - неправильная жена. И он пытается стереть этот брак, эту женщину из своей жизни, начать все с чистого листа.

Сама ситуация в которой оказались разведенный магнат, его пятилетний сын и юная возлюбленная была сложной, но небезнадежной. Если бы не дополнительные факторы - характер магната, личностные особенности ребёнка, беременность невесты от другого. На протяжении всего сериала красной нитью проходит - СиСи своих ошибок не признаёт. Никогда. Вот и в ситуации со своим браком он даже не пытался анализировать своё поведение и как-то его корректировать, благо Памела предоставила прекрасную психологическую возможность всю ответственность взвалить на неё. И СиСи продолжает все ту же линию поведения - он обеспечивает материальное благополучие, комфорт, роскошь, а домашние радуют его счастливыми улыбками, примерным поведением и искренней благодарностью. Если Памела, которая хотела слишком многого, сорвалась довольно быстро, то София продержалась долго, не в последнюю очередь, потому что изначально ее такой расклад устраивал. Вот когда она полюбила его, когда СиСи и дети стали главным в её жизни, тогда ей стало не хватать его эмоциональной вовлеченности, а во время подготовки к свадьбе и сразу после - чем меньше СиСи её понимает, чем меньше лезет в душу (бывает дома), тем лучше.
Я подозреваю, СиСи постарался убрать из поля зрения любые напоминания о первом браке, но, разумеется, убрать ребёнка он не мог, а раз так, то сын должен быть только его, должен расти без малейшего влияния Памелы (как же он все-таки смог добиться полной опеки, чем её прижал?)
Для любого пятилетнего ребёнка развод родителей - трагедия. И то, как он эту трагедию переживёт, зависит и от личных качеств ребёнка, и от взрослых рядом. Моя дочь реагирует на все бурно, но её легко переключить на другое, отвлечь, она не зацикливается. А сын переживает глубоко и долго, внешне выражая поскучневшим видом, капризами совсем по-другому поводу, с ним приходиться вести долгие философские беседы, чтобы, во-первых, выяснить, что собственно расстроило, во-вторых, объяснить ситуацию и способы её преодоления, а потом возвращаться к теме не раз, и ещё два. Дети все разные, а родители для того и нужны, чтобы разных детей подготовить к жизни в этой реальности. С некоторыми получается легко и само собой, с другими нужно приложить усилия и терпение. В пять лет мой сын осознал феномен смерти - мы год переживали этот вопрос. Он упорно докапывался - когда будет твой последний день? Мой последний день? А что будет, когда меня не будет? И мы объясняли, что хотя люди смертны, у него впереди много-много дней и лет, и у мамы с папой тоже - "ты же видишь, даже у родителей есть мамы-папы, и мы с тобой будем очень долго". Да, не все дети переживают такие философские темы так остро, особенно, без каких-либо реальных поводов. Развод родителей - повод для переживания вполне реальный. А насколько СиСи интересовал душевный мир ребёнка мы видели на примере Брендона - нисколько. Я думаю, максимум на что его хватило, не высказываться о Памеле. Скорее всего он о ней вообще не упоминал и "не слышал", когда говорил кто-то другой. Пятилетний ребёнок оказался наедине с осколками своего мира. Помните, "пусть всегда будет мама"? Мамы нет, солнечный круг расколот, он один в холодной бесконечной Вселенной. И единственная ниточка надежды - если я буду хорошим, мама вернётся, все станет, как было - правильно. И он старался, очень-очень старался, но... Не мог не думать - почему? И чем старше становился, тем более очевидным был ответ - потому что так захотел отец. Когда уже взрослый Мейсон сравнивает его с Атиллой, с Чингисханом, характеризует тираном, он имеет в виду именно это - СиСи движется к своей цели, катком проходя по судьбам, и даже не замечает произведенных разрушений.

Я очень сомневаюсь, что СиСи много времени уделял маленькому ребёнку, а уж когда брак с Памелой стал его тяготить, и время пребывания дома сократилось до минимума (и настроение было соответствующие). Скорее всего папа и сын плохо знали друг друга, после развода, когда они остались вдвоём, ситуация могла бы измениться, тем более что СиСи важно было заменить влияние Памелы своим, но он был слишком занят новым браком. Сближения не произошло, напротив, непонимание росло. И все же откуда оно пошло? Почему СиСи и Мейсон настолько глухи друг другу? Они словно говорят на разных языках, даже на разной звуковой волне. Как изумительно СиСи работает с Крузом - мгновенно понимает, что лоя того важно, и с подчеркнутым уважением не касается острых тем, как тонко он льстит его самолюбию, отступая, соглашаясь, и... добивается того, что Круз добровольно делает то, что ему нужно. Почему же с Мейсоном он поёт носорогом? Не способен даже манипулировать? Ну, ладно верит СиСи, что Мейсона ведёт алчность и зависть, но с чего он решил, что на него можно давить? Потрясающий эпизод перед свадьбой с Джиной - СиСи угрожает Мейсону, что если он помешает свадьбе, ему перекроют кислород, после чего уверенно заявляет: "Дорогая, я его приструнил, он не прсмеет мешать". Естественно, результат был прямо противоположный. Мы, прсмотрев полтораста серий, знали, что Мейсон на угрозы не ведётся, а до СиСи за 30 лет не дошло.
Мне кажется, не в последнюю очередь дело в приоритета СиСи. Я уже писала, как он оценивает Брендона - амбициозность, успешность - главное для него. У Мейсона этих качеств нет. Он от природы не лидер, а одиночка, который идёт своим путём. И СиСи это чувствует. Поэтому не может доверять видимым успехам сына - за ними нет искреннего желания всех победить и повести за собой. Мейсон всего лишь старается быть хорошим, соответствовать требованиям, ему самому кубки, награды, звания - без особой надобности.
Возможно, даже более важно несовпадение их реакций. СиСи, как и его дети, очень экспрессивен, он реагирует бурно, ярко, незамедлительно, мгновенно выплескивая все, что есть на душе в данный момент. Мейсон замкнут, переживает глубоко, долго и скрытно, ему физически трудно высказаться, поделиться. Ему легче соврать,что-то соответствующее ожиданиям. Мне не трудно представить, как СиСи беситься, пытаясь докопаться, что конкретно произошло, а Мейсон молчит, отделывается общими фразами, не даёт никакого эмоционального отклика (кроме, отстаньте все). Вероятно для СиСи он представлялся неискренним, непонятным. Ну, и плюс опасения, что Памела-таки повлияла на ребёнка негативно, и он тоже неправильный.

Пока все. Будет ещё о Софии и Мейсоне.

Сообщение отредактировал Сильвандир: Четверг, 28 мая 2015, 12:10:03

Lilu (Среда, 27 мая 2015, 21:58:33) писал:

Хм, я-то как раз писала о том, что после похищения Мейсон искренне пытался такой шанс использовать, и будь со стороны Виктории чуть больше внимаения-понимания, и чуть меньше эгоизма, кто знает... Хотя обстоятельства тоже работали против, но все же это было некритично, по-моему.
А вот в самом начале Мейсон откровенно сглупил - он так все замечательно рассчитал: защитит Иден, защитит Викторию и ещё ребёнка - а о том, что сам живой человек, и не может включать-выключать эмоции по команде как-то из виду упустил. И мне кажется, Мейсон принял как данность Великую Любовь Виктории к Крузу и вариант, что она будет на него претендовать даже не учитывал.
А мозг чайной ложечкой - это он может. За что и люблю. Замороченные типы в произведениях интересней.

Цитата

- Сильвандир, простите, что вмешиваюсь, но Сись - он Крейтон (Channing Сreighton Сapwell)

Проект "Семья". Перезагрузка (продолжение).

Если Мейсона и СиСи разделяет стена непонимания, то с Софией взаимопонимание есть и на очень глубоком уровне. Мейсон и София на одной волне, они воспринимают друг друга со всеми тончайшими нюансами. В тех же сериях, где СиСи пытается принудить Мейсона угрозами, София добивается цели буквально несколькими словами. Она говорит, что решение о её возвращении должны принять её дети, Мейсон сразу исключает себя, как не члена клана, и она даёт ему право голоса. Чуть позже София повторяет ту же мысль Иден, которая сразу же указывает на то, что Мейсон уже не член семьи, и София вновь утверждает, что его мнение для неё имеет такое же значение, как мнение других детей. В результате, он становится ей пусть не союзником, то хотя бы не врагом. Но и Мейсон, убеждая Софию открыться и не допустить брак с Джиной, очень точно играет на струнах ее души. Я думаю, такое восприятие было свойственно им и раньше, но парадоксальным образом сыграло против. София слышала безмолвный крик ребёнка: "Уходи!" а Мейсон ощущал её неискренность, смятение. Как ни странно, если бы не высокий уровень жизни, у них был бы шанс сблизиться. Если бы Софии нужно было кормить-одевать-купать-водить в школу-развлекать пасынка, их настроенность на одну волну превратила бы их в союзников. Но в особняке Кепвеллов было кому позаботиться о его старшем сыне. (Кстати, вряд ли Роза тогда занимала ту же должность - похоже, Сантана ещё старшая дочь, а она ровесница Иден +-1, возможно экономикой тогда была мать Розы, а она горничной или няней). Я встречала в нескольких фанфиках такую модель - СиСи подчёркивает, что разберется с Мейсоном сам, поскольку "это не ещё проблема". Думаю, что-то подобное было - новоиспеченный муж стремился оградить юную супругу от любых проблем, тем более тех, что остались от его прошлого брака. Наверное, София, восемнадцатилетняя, запутавшаяся, приняла такой расклад с облегчением. Она не имела ни малейшего понятия, что делать с пятилетним ребёнком, возможно, была не уверена, что останется в этой семье надолго. А потом сложившийся стереотип отношений было проблематично преодолеть.

Сообщение отредактировал Сильвандир: Четверг, 28 мая 2015, 12:15:39

Clair (Четверг, 28 мая 2015, 11:52:40) писал:

Спасибо, исправлю.

Сильвандир (Четверг, 28 мая 2015, 11:44:20) писал:

Честно говоря, именно этот период не пересматривала. Поэтому осталось впечатление, что вроде Вика и старалась, да все без толку.

Сильвандир (Четверг, 28 мая 2015, 11:44:20) писал:

Вот именно, что в произведениях.