Жизнь после ЛФН!

DeJavu (Суббота, 30 июля 2022, 11:59:10) писал:

Это не случайность. Это зло и равнодушие. Которые породили себе подобных.
Никакие берега таким товарисчам показать невозможно, так как мания величия как раз не у них, а у тех, кто по отношению к ним не признаёт берегов.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Суббота, 30 июля 2022, 12:11:01

DeJavu (Суббота, 30 июля 2022, 11:55:26) писал:

не понятно

Как я думаю, ты признала бы Никитину месть справедливой, если бы она совпала с твоим понятием справедливости.

Ты вот считаешь, жизнями и душами Отделовцев, включая Никиту, можно распоряжаться, ради "защиты невинных" а Никита считает что нет. Что лично она не подписывалась. И что Отделовцев можно было бы во многих случаях и поберечь.
Это её справедливость, она нашла способ за неё побороться.

Справедливость всегда чья-то. Её нет в виде эталона.

DeJavu (Суббота, 30 июля 2022, 11:56:11) писал:

Так это и есть стержень - бороться со злом, есть куда деться с подводной лодки, или нет.

Цитата

Согласна. Переложила ответственность.

Цитата

Не совсем поняла о чем ты. В какой серии это совещание? Я всегда считала, что Яо убил сына потому что подрастая, тот выдал бы собой кровосмесительную связь. У них там распространено твердое убеждение, что ребенок от брата и сестры непременно вырастет идиотом, неполноценным, инвалидом в нашем понимании. И пока он не подрос настолько, что это стало бы заметно, папаша его убрал, попутно подставив мешающий клан. Очень удобно.
Именно это имел в виду Яо когда говорил жене, что их ребенок все равно должен был умереть.
Когда сын только родился, Яо уже знал, что убъет его. А после до жены не дотрагивался. Она об этом говорит. Связь у них была до брака, пока Яо ещё ничего не знал. Это ему в плюс. Но ребенка решил убить сразу как только узнал. И шанса у него не было. Папаше ведь его положение дороже жизни сына.

Сообщение отредактировал DeJavu: Суббота, 30 июля 2022, 17:16:46

Цитата

Да, зло и равнодушие, которое могло и не привести к таким результатам. Не упал бы ребенок, упал бы чуть в сторону, и не было бы таких последствий. Не видят берегов это если бы поймали и переломали руки намеренно.

kuvshinka (Суббота, 30 июля 2022, 12:16:43) писал:

А правда? С ней как? Тоже у каждого своя? Или все же одна?

kuvshinka (Суббота, 30 июля 2022, 12:21:18) писал:

Это не стержень, это глупость.

А я 43 пересмотрела. Ванцзи не пускал всех в пещеру не потому что считал их "недостойными", а защищая А-Юаня. Он вернулся искать Сяня, а нашел ребенка. Потому и не пускал, знал, что добьют. Ну а там и дядя подоспел. За что наказали, понятно. Яо маслица подлил сто пудов. А про "недостойны" Ванцзи говорил Су Шэ, о том что тот недостоин говорить с ним.

DeJavu (Суббота, 30 июля 2022, 11:48:59) писал:

Если твоя правда ( а она есть, я исхожу из этого:"Ничего общего с правдой не имеющее") не совпадает с правдой Никиты, что из этого следует?

А я думаю, что мы не знаем пока в процессе , где правда. Сложение правд и итог, возможно, итог нами даже не осознаваемый, вот где-то там правда и истина.
Каждый наводит свой порядок, а получаем суммарный вектор.
Если пропаганда и информация настолько нас сильно окружают, значит имеет значение, что каждый в отдельности предпримет и подумает, и в какую сторону пойдет в итоге история.

DeJavu (Суббота, 30 июля 2022, 16:54:57) писал:

У каждого своя, однозначно))) не сомневайся.
А истину постичь нереально.