Калейдоскоп

Елена 78

Цитата

Значит, в контекст попадаю

"...и говорят, что я - не то...
Дай мне этот день.
Дай мне эту ночь.
Дай мне хоть один шанс!
И ты поймешь:
Я - то, что надо!
Дай мне этот день.
дай мне эту ночь,
Дай мне хоть один шанс!
Ты не уснешь,
Пока я рядом!"
По-моему, лейтмотив для Мейсона в его отношениях с Мери (но "и пусть сегодня я - никто" ему не очень подходит. Никем он себя не считал. Чудовищем считал, а никем - нет. Хотя можно истолковать. как "никто для тебя"). А вот "Среди подлости и предательства. и суда на расправу скорого" - ни одного слова можно не выкидывать. Идеальное соответствие.

Elena78 (Понедельник, 29 июня 2015, 21:04:04) писал:

Мне уже хочется написать, как есть, исключительно в подарок вам

Сообщение отредактировал Сильвандир: Вторник, 30 июня 2015, 08:33:35

Lilu (Понедельник, 29 июня 2015, 19:23:38) писал:

Я этот период не пересматривала, но врезалось в память - ведь это Иден за Мейсоном приехала, когда Маккормик пропал? И Мейсон звонил в полицию (еще монетку у нее просил) и обещал показать тело Марка (все решили - он-таки убил его), а потом предъявил подписанное признание (СиСи еще вопрошал, но если он подписал, зачем же ты его убил?), а Мейсон вытащил Маккормика живого. Помню, как мне было обидно, что такой шикарный задел слили! Вот исправляю по мере сил.

Сильвандир (Понедельник, 29 июня 2015, 23:16:19) писал:

Напишите, главное начать, финал может позже вырисоваться.
Наверное...
А про Мэри- это не только для меня одной подарок, уверяю Вас.
Многие с замиранием сердца про этих двоих будут читать.

Сильвандир (Понедельник, 29 июня 2015, 17:33:16) писал:

Бедный Мейсон.
Как же мне его жалко.
Я-то думала, помучается он-помучается тут, но потом Мэри к нему вернется...
Он тут совсем как в "каноне"- абсолютно прибитый к земле своим горем, никому толком не нужный, небритый, немытый, весь заросший. Даже чисто внешне невозможно на него спокойно смотреть.
И, абсолютно неудивительно, что этот молодой человек с блестящим умом докатился до того, что влип в секту к малолетней авантюристке. Ведь, в реальной жизни так и бывает часто- не только малограмотные или чрезмерно экзальтированные люди в сети сектантов попадают, но и вот такие- образованные, умнейшие, которые просто потеряли в жизни все, ради чего стоило жить.

Цитата

Самое главное- прижимать к себе живую Мэри.
А там пусть хоть Круз, хоть Уэнрайт под буквой останутся, да хоть вся "Санта-Барбара" вместе взятая.

Elena78 (Вторник, 30 июня 2015, 08:34:07) писал:

Надо здесь до логической паузы довести.

Картина 3.

Не говори с тоской: "Их нет!"


Глава 3.

- Ты видел вчера Марка Маккормика?

- Не помню, инспектор,.

Нет, это не допрос, это беседа. Казалось бы в чем разница? Тот же кабинет, тот же стул, та же бурда вместо кофе... Но я не задержан, а приглашен для дачи показаний. Мне не предъявили обвинение, не зачитали права. От меня еще не потребовали подробно рассказать, что Я делал вчера, и КТО может подтвердить мои слова.

- Когда ты его видел в последний раз?

- Когда? А сегодня какое число?

- Шестнадцатое.

Ах, да! Иден говорила.

- Я видел его после похорон. Угрожал застрелить. При свидетелях. Не один раз, точно. Дважды? Трижды... - вряд ли больше. Не каждый же день я с ним встречался?

- Вчера ты его видел?

- Не знаю. Возможно. Я не помню, Круз. Но если бы я убил его, думаю, не забыл бы об этом. С другой стороны, - я смял бумажный стаканчик и кинул в корзину для бумаг. Не попал. - Ты же понимаешь, если я его убил, я буду настаивать на том, что ничего не помню. Это эффективнее, чем изобретать алиби, которое может развалиться.

- Тебя не обвиняют в убийстве, - мрачно заметил Круз.

- Конечно, - согласился я, - мы рассуждаем гипотетически.

И рассуждали мы долго. Временами я отключался - лицо Круза расплывалось, голос звучал глухо и неразборчиво, как через подушку. Я засыпал, но, начиная сползать со стула, посыпался, а вопросы не менялись. Возможно, если бы я сосредоточился на его словах, уловил бы, как именно был убит Маккормик, и что конкретно есть на меня. Помимо возможности, мотива, угроз. Вряд ли пистолет. Прямая улика - Круз был бы вынужден арестовать меня немедленно. Ему и так придется сделать это. Я не предоставил алиби, не открыл новых фактов, которые бы могли направить следствие по иному пути. Он просто оттягивает неизбежное, но заниматься этим до бесконечности не получится.

Видимо, Кейт Тиммонс пришел к аналогичному выводу. С его появлением, процедура приобрела недостающую экспрессию.

- Кастильо, почему он, - тычок пальцем в мою сторону, - до сих пор не арестован?

- Мейсон Кепвелл дает свидетельские показания.

- Свидетельские?! - взвился Тиммонс. - Кастильо, ты сдурел?! Он - убийца и должен рассказывать, как застрелил Маккормика!

Спасибо тебе, Кейт! Скажи еще что-нибудь: сколько было выстрелов, с какого расстояния, что видели свидетели?

К сожалению, Тиммонс переключился на Круза:

- Ты вечно жалуешься, якобы прокуратура не дает тебе работать - отказывает в ордерах на арест, отпускает тех, кого ты приволок, нарушив процедуру. Сегодня у тебя был ордер! Почему преступник не арестован? Кастильо, опомнись, - он пощелкал пальцами перед лицом Круза, - ты уже не у Кепвеллов работаешь. Это - полиция! Сколько бы тебе не приплачивали, свои непосредственные обязанности ты должен выполнять!

Круз стиснул зубы до скрипа, на челюсти судорожно заходили желваки. Видно было, что он с трудом сдерживается. Мне было любопытно послушать его ответ, но, увы. Круз с трудом сглотнул и опустил взгляд, прожигая стол.

- Думаешь, всемогущий СиСи оплатит твои усилия по отмазке непутевого сына?!

- Ну, что вы советник, я поделился с инспектором виски, вот он и размяк.

Тиммонс замолчал на полуслове и обернулся ко мне, обшаривая взглядом.

- Свою флягу ты оставил на месте... - он резко замолчал, осознав, что проговорился. - В камеру! Проводи арест, - бумага с печатью полетела в лицо Круза. - Не забудь зачитать права, - бросил уже от двери.

Интересно, а Круз оставил бы мне такую лазейку - нарушение процедуры ареста?

Сообщение отредактировал Сильвандир: Пятница, 03 июля 2015, 11:23:32

А позвольте пять минут самоанализа. Не в первый раз замечаю, что фанфики живут в подсознании и извлекаются кусочками, которые складываются в цельную картину - и ничего случайного не оказывается.
В Картине первой, я вставила реплику Мейсона: "О каких еще преступлениях поведает нам Эдмонд?" - лишь для того, чтобы придать ему характерную лейновскую черту - любовь к Шекспиру. И только позже поняла, что сравнение Ченнинга с Эдмондом ключевое для понимание смысла фанфика. Ради этого он и писался. Как и бастард Эдмонд, Ченнинг стремится добиться любви отца, признания - он хочет быть Истинным сыном (наследство - лишь материальный символ Любви), но в погоне за символом не только причиняет вред тем, кто мешает ему получить любовь, но уничтожает сам источник, делая невозможным для отца любить его. старый Глостер унижен, ослеплен, предан. Сиси Кепвелл физически не пострадал. но лишился самого светлого чувства в своей жизни. Попытка получить любовь обманом и насилием обречена. Ее можно получить только как дар или подарить самому. Приговор Ченнинг подписывает себе, отрекаясь от своего ребенка - от той любви, которую он получил бы даром.
Во второй картине Мейсон формулирует основную мысль: "Ту любовь, которую Ченнингу дарили от всего сердца, ты можешь получить лишь обманом и насилием". Он отказывается от шантажа Сантаны и сам не понимает, что ему ПОВЕЗЛО в любви - он не отрекся от возможности дарить любовь самому.
И только набрав этот текст, я поняла каким образом третья картина связана с двумя первыми
правильно, что выпала история с маньяком - она была о другом. Хотя... о том же - о любви - но с другой стороны.

Написано здорово! Но читать жутко и больно. Эта отстраненность Мейсона, равнодушие ко всему и собственной жизни пугают больше, чем когда он бегал с пистолетом, плакал. В те моменты он жил, а тут от него одна внешняя оболочка осталась, которая может пить, страдать от вони, резких звуков, даже может думать, но как будто разучилась чувствовать.

marusik (Вторник, 30 июня 2015, 23:02:13) писал:

Спасибо! Точное наблюдение - Мейсон приложил усилия, чтобы довести себя до такого состояния, отключить чувства, потому что это слишком больно. Мое любимое микеланджеловское: "Отрадней спать, отрадней камнем быть...
Когда вокруг позор и преступленье, не жить. не чувствовать - вот облегченье! Я сплю - не смей меня будить", - описывает его. И я даже не обещаю в ближайшее время принципиальных изменений - невозможно быстро и без потерь оправиться от такого удара.

Сильвандир (Вторник, 30 июня 2015, 13:25:50) писал:

А мне почему-то кажется, что я понимаю, почему Мейсон в какой-то момент вот так не совсем хорошо поступает с Сантаной. Конечно понятно, что он в полном раздрае тогда из-за предательства семьи, но, "последней соломинкой" оказывется новость о том, что Сантана отказалась от своего ребенка.
Мейсон, подспудно перестает ее в этот момент уважать. На каком-то бессознательном уровне у него отказывают тормоза- "с такой женщиной именно так позволительно себя вести". Именно это основная причина того, что вдруг внезапно улетучились его знаменитое терпение и вкрадчивость по отношению к ней.
Сантана без каких-либо уважительных, по-настоящему серьезных причин предала самое дорогое, что может быть у женщины- своего ребенка.
Однако, безумное желание обладать сиим "кладом" любой ценой, пока у Мейсона никуда не делось. Вот оно и вылилось в такой, достаточно дикой для него форме.
Тут мне особо смешно Сантанино оправдание "мужчины любят только девтсвенниц". Да причем тут это вообще. Ты своего ребенка ПРЕДАЛА. А девственниц в Санта-Барбаре, наверное, всего штуки три осталось (из них две приезжие), и тех братья Кепвеллы "расхватают".