Annie Sue (Пятница, 04 сентября 2015, 17:30:42) писал:
А у мистера Си в чем двойные стандарты заключались?
Всё, что выгодно семье Кепвелл, и Сиси в частности, то, с его точки зрения, всегда было правильно и оправдываемо, даже если нарушался закон или законные же интересы других людей ("отжать" землю у семьи Андрадо и состояние у Локриджей, "зажать" компенсацию пострадавшим на его буровых, отнять ребёнка у матери, помочь сбежать Крузу из-под стражи и т.д.). Если же кто-то выгоду имел с него, Сиси, пусть даже законным способом, то он (этот "посмевший") сразу - негодяй, мерзавец, без чести и совести, да он скорее всего нарушает Закон! и всё в таком духе (тот же Мейсон в начале, далее Роберт и пр.)
Lilu (Пятница, 04 сентября 2015, 18:42:12) писал:
А Келли почему? Мне казалось у нее все в пределах нормы, не больше и не меньше, чем у других.
Разве только не больше и не меньше, чем у папы с мамой. Приглянулся мужчинка - и можно не заморачиваться, женат ли он, нужна ли она ему, не связана ли она сама обязательствами с другим в данный конкретный момент и т.д. Если же другая посмела поставить свои чувства выше высоконравственных обязательств
(причём, к мужчине её, Келли, мечты), то тут уж держись, "падшая женщина"! - Келли тебе такую прочувствованную проповедь выдаст, какая всем наставникам Мери вместе взятым не по зубам
(подробности см. в конце "сиреневой" истории).
PS. Я, правда, не знаю, осуждала ли она Круза за связь со Сьюзен, но у неё тогда на него ведь и видов ещё не было, если не ошибаюсь.