Политика двойных стандартов

Джулия - блестящий юрист, так же принимается на веру, как Круз - лучший полицейский (а также геодезист, спец по пожарам на нефтяных вышках, финансист, силовик и тайный агент), СиСи - выдающийся бизнесмен (принципиально юридические документы не проверяющий и вести переговоры неспособный), Иден - прекрасная художница (мастерство нарабатывается практикой, если бы она рисовала - работы "Сьюзен" опознали бы, если не рисовала - за несколько месяцев не натренировалась бы).

Цитата

Позвольте вставить свои пять копеек. Серия 535 СиСи продает бывший дом Локриджей Перлу. Он прямым текстом говорит, что перед подписанием договора передаст его на проверку своему юристу, а чуть позже вставляет в контракт пункт о запрете продажи особняка Лайонелу и его ближайшим родственникам. Так что, вот как-то так.

Сообщение отредактировал Керк Кренстон: Суббота, 05 сентября 2015, 22:06:41

Керк Кренстон, видимо, после того как его в деле о признании смерти Софии дважды носом ткнули, стал внимательнее

Ой, я ж хотела предыдущий комментарий поставить в тему Джулия - блестящий юрист! Промахнулась.

O Clone (Пятница, 04 сентября 2015, 21:06:15) писал:

Осуждала Иден.

Кстати, о политике двойных стандартов.
Круз выговаривал Иден в 84-м году за то, что ее не останавливает то, что Лайонелл был любовником Софии, когда у той с Лайнеллом была интрижка.Тогда как его самого не остановил тот факт, что Келли была сестрой Иден.

Ох, тема какая интересная.
Многие в Санте этим грешили.
Начну, пожалуй, со "второй по любимости" героине всех маньячных- Джулии.
У этой все про секс почему-то на ум приходит.
Про двойственность стандартов в плане того, что не у всех граждан, в представлении Джулии есть право заниматься на рабочем месте сексом, а только у избранных, тут уже говорили.
Я другой момент отмечу- Джулия не стеснялась заниматься сексом при бомжах в приюте для бездомных. Пробралась к Мейсону на подстилку, когда они начали там пыхтеть, бомжи делали им замечания за неподобающее поведение и за то, что они мешают спать. Еще сестра Агата ее оттуда все время гоняла как шелудивого котенка. Джулии все нипочем было, как с гуся вода.
И в это же самое время- Джулия делает вид, что стесняется заниматься сексом в присутствии портрета Вашингтона (которого я где-то обозвала Линкольном ). Я не знаю- откуда у нее такие двойные стандарты. При живых бомжах- можно, а при неодушевленном портрете нельзя. Вполне допускаю мысль, что она просекла, что Мейсону нравятся застенчивые и целомудренные и решила тоже под такую немного "покосить", но, тем не менее факт остается фактом.

Дальше раскажу про моего любимца Мейсона. Тоже грешен, к моему великому сожалению. Сам придумал как затащить Джину в постель, получал наслаждение именно от того факта, что она жена отца- по его же собственным словам.
Однако потом, влюбившись в чистую девочку вдруг захотел сам стать по мановению волшебной палочки "красивым, чистым и юным", но, к сожалению, прошлое не перечеркнешь.
Двойные стандарты вижу в том, что после сцены "Джина в простыне" объвил ее во всем виноватой, хотя сам виноват больше, начал мстить, особо возмутили его слова о том, что когда он занимался сексом с Джиной было темно, а его глаза закрыты, хотя мы помним, что это было совсем не так, что Джина хотела выключить свет, а Мейсон ей не дал. Да еще и сожалел, что на потолке в номере отеля нет зеркал.

Ну, и насчет Софии я согласна, конечно. Не имела она право так вести себя с Джиной, в то время как в свое время вела себя гораздо хуже, чем она- имея мужа и детей бегала к любовнику на яхту, подсунула мужу чужого ребенка, к тому же прижитого от заклятого врага СиСи.
Понятно, что сейчас София о многом сожалеет и искренне раскаивается, но, ем не менее, вести так себя с Джиной она не имеет права, тем более учитывая свое прошлое.

СиСи- ну тут много чего можно говорить.
Конечно, прежде всего возмущают двойные стандарты по отношению к детям.
Одни- лучи света в темном царстве, котята, принцессы, золотые мальчики, фавориты, в общем.
Другой- изгой, гадкий утенок паршивая овца, хотя на самом деле, по многим параметрам этот ребенок стоит выше "фаворитов".

Цитата

Это он из ревности.

Elena78 (Пятница, 04 сентября 2015, 09:41:59) писал:

Clair (Пятница, 04 сентября 2015, 10:50:46) писал:

Ой, что-то мне бородатый анекдот про поручика Ржевского вспомнился, как раз в тему:


- Поручик, Вы когда-нибудь любили?
- Конечно, ******* [цензура]!
- Нет, я имею ввиду нечто большее, возвышенное.
- Было! Однажды было! На колокольне-с!

Прости за пошлость

Наверное, не совсем двойные стандарты, но в какую тему это приткнуть, не знаю, а порассуждать хочется
В 85, который я сейчас смотрю, есть три персонажа, которых воспитывали не биологические родители: мертвый Ченнинг, Брендон и Брик.
Мейсон утверждал, что не раскрыл тайну усыновления Брендону только потому, что это его бы ранило, а не из-за того, что Джина перед ним завещанием трясла. Ок, допустим. Списываем и то, что Ченнинг и СиСи тоже считали, что они друг другу родня, и их чувства задевать, по логике Мейсона, тоже не хорошо. А если бы Ченнинг был жив? Понятно, что Мейсон бы всё равно рассказал, Чена он ненавидел не меньше СиСи. Но в этом случае все остальные, кто считает, что Брендону рассказывать правду нельзя, всё равно были бы на его стороне или это другое?
В то же время Брик узнает про себя. И тут меня Ник просто поразил - прискакал и сходу вывалил идею о том, что отец Брика ему не отец. Зачем? Даже не прощупав почву о том, нужна ли Брику эта информация. В это время угрозы здоровью уже не было, почку не искали, это была инициатива Ника. От Мейсона такую жестокость я ещё могу объяснить, но Ник-то чем думал?

А, ну и в этой теме ожидаемо полоскали Софию, но что-то я не припомню, чтобы поступок Минкс, которая аж двух детей подбросила в неродные семьи, вызывал хотя бы половину такого же негатива. Только Лайонел злился сильнее именно на мать