Мейсон и Мэри: упущенные возможности и спорные моменты сценария

Цитата

Ничоси! А для меня не главное?
Просто если нужно пожертвовать шатрами лишь бы не было изнасилования, то я бы пожертвовала и шатрами, и кабинетом, и всеми своими любимыми моментами. Потом бы наверстали.

Elena78 (Понедельник, 21 сентября 2015, 19:31:16) писал:

Да я уже стала сомневаться, на русском ли мы все здесь разговариваем.

Lilu (Понедельник, 21 сентября 2015, 19:34:46) писал:

Не которая больше нравится, а исходя из логики, здравого смысла и каких-то теоретических знаний обычаев католиков. Брак, где мужик не был в норме всего два месяца, ни один церковник не расторгнет.

Lilu (Понедельник, 21 сентября 2015, 19:43:39) писал:

Я не защищаю их необходимость,по крайней мере, в этой дискуссии, даже если я их очень люблю, я исхожу из того, что нам было показано (в том числе, и чудесно исцелившегося Марка) и из дискуссии, которая возникла про аннулирование, по поводу которой я сказала уже неоднократно, почему не видела в этой линии в поведении героев отсутствия логики.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Понедельник, 21 сентября 2015, 22:55:40

Цитата

- Нотариус в любом случае штампует документ, как же он при этом не видит, что документ содержит?

Цитата

- Так если любовь важнее принципов?

Цитата

- Там можно добиться разрешения, чтобы Марк не приближался к семье Мери ближе определенного расстояния. И однро дело, когда выходит насильник из тюрьмы, другое - когда добропорядочный гражданин жалуется, что его обидели, жену у него увели, ребенка лишили и т. д. Хотя, конечно, обозленный Марк - тоже опасность. В любом случае, Мейсона можно понять, почему он хотел Маркуху засадить далеко и надолго.

Цитата

- Так она и была готова это сделать!

Цитата

- Вот совсем не хочу, чтобы Мейсон из-за тухлого овоща преступником становился.

Цитата

Да поняла я тебя. Ну ты не видела отсутствия логики, другие видели. Делов то. Было бы странно, если бы мы все видели и думали одинаково.

Цитата

Это нормально. На русском.
А с чего все началось, ты не помнишь?
О, вспомнила. Стал или не стал бы Марк чинить препятствия при аннулировании, если бы не беременность. И оказалось, что я худшего мнения о Марке чем ты.

Сообщение отредактировал Lilu: Вторник, 22 сентября 2015, 05:37:33

Цитата

Никак не могём без сравнений с Джулией,да?

Centurion00077 (Вторник, 22 сентября 2015, 08:44:58) писал:

Уточнение: сия фраза была сказана ни разу не поклонницей Мэри, а поклонницей Мэйсона.

Clair (Вторник, 22 сентября 2015, 02:13:37) писал:

Нотариус в США выполняет разные административные функции: например, если он штампует о верности копии оригиналу, то ему придется прочитать документ, если он просто удостоверяет подпись клиента или какой-то факт,то документ ему читать нет необходимости. Из собственного опыта: на днях клиент из США для процесса в Англии удостоверял у нотариуса в Бостоне свой аффидавит. Аффидавит нотариус даже не читал, кроме того, он посчитал, что там слишком много бумажек и половину вообще выбросил(((, то есть отложил в сторону, даже не читая, и положил на них, забыв удостоверить, чем создал нам кучу проблем. То есть то, что конкретно требуется от нотариуса, ты решаешь более-менее сам и облекаешь в нужную тебе или в сответствии с требованиями закона форму. Как я полагаю, даже если бы нотариус прочитал признание Марка, у него не было бы обязанности идти заявлять на него, так как там были все основания полагать, что документы подаются в рамках уже начатого или готовящегося процесса, тем более, если подаются они адвокатами. В любом случае, нотариус мог бы даже не читать сам документ, а только составить бумагу о том, что в такое-то время к нему явился некий Марковник, в ясном уме, твердой памяти и хорошем настроении и добровольно, без всякого принуждения в присутствии, например, своего адвоката написал некий документ, содержание которого нотариус не знает, но подпись на котором удостоверил. В общем, признанию маркуши можно было любую форму дать. Я не говорю, что именно это и надо было делать или что это был выход, просто раз разговор у нас зашел о функциях нотариуса и о его гражданском долге, я знаю, что это дело можно было бы как-то обыграть.

Lilu (Вторник, 22 сентября 2015, 05:00:20) писал:

да чтоб я о марковнике была хорошего мнения?? да не в жисть Я просто говорила о том, что особо ничего не предвещало выкидонов со стороны маркуши и что в таком же ключе сериал и развивался, пока Маркуша о ребенке не узнал. А выкидосить он не особо рвался, но не потому что я о нем хорошо думаю - OMG, а потому что ему свою задницу надо было на тот момент оберегать.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Вторник, 22 сентября 2015, 11:52:46

Мэри Мэй (Вторник, 22 сентября 2015, 11:26:57) писал:

А "чистым" поклонникам" Мейсона- чей взгляд не "замылен" чрезмерной любовью ни к одной из его женщин, зачастую, гораздо виднее- какой вариант для их любимца лучше, и кого он любил по-настоящему.)))

Сообщение отредактировал Elena78: Вторник, 22 сентября 2015, 13:47:25

Это было бы слишком просто, если бы ушлепок отстал без проблем. А про что сериал тогда показывать? Сценаристы все равно бы эту карту разыграли, препятствия же нужны.

Lilu (Вторник, 22 сентября 2015, 14:49:17) писал:

Так это, естессно. Хотя если бы ушлепку настал своевременный каюк ( ну после некоторых перипетий по закону жанра), такой праздник бы был