Как ловили маньяка

Сильвандир (Среда, 20 января 2016, 20:27:19) писал:

Ну, или так!!! Да хоть что-нибудь сделали!!!

sindy (Среда, 20 января 2016, 20:25:50) писал:

Будь все такими умными и профессиональными, не было бы истории. )

CapRidge (Среда, 20 января 2016, 20:32:14) писал:

Да согласна с Вами! Не было бы всех этих историй, сюжетов! На то оно - и кино!!! Просто мысли лезут помимо воли.. - переживаем ведь! )

CapRidge (Среда, 20 января 2016, 20:32:14) писал:

Точнее, было бы не мыло, а нормальный детектив.

Насколько я поняла, ситуация была примерно такая. Изначально Мейсон и Круз были уверены, что они могут посадить Питера официальными полицейскими методами. Постоянно задерживали, предъявляли обвинения и косвенные улики, вменяли в вину даже отсутствие чёткого алиби, в общем, пытались дожать. Но улики и обвинения каждый раз абсолютно неожиданно рассыпались прямо на глазах, и адвокат Питера всегда вытаскивал и каждый раз заявлял официальный протест. А в последний раз предупредил, что если кто-то из них сделает хоть малейшее телодвижение в сторону его клиента, он тут же подаст на них в суд за незаконное преследование. Я помню, Мейсон аж застыл от ужаса от такой перспективы, потому что понимал, что материала для обвинительного приговора у адвоката Питера достаточно. С того момента он вообще избегал какого-то пересечения с Флинтом. чтобы не подставиться и думаю, считал, что если слежку заметят и узнают, кто её организовал, доказать, что нанимая детектива, он действовал как частное лицо, будет сложнее, чем обратное. Круз же вообще всегда в полиции работал исключительно в своих интересах, поэтому для него главное было - не преступника поймать, а защиту Келли и Джо обеспечить, а с этим и охрана должна была справиться.
Конечно, Мейсон мог бы намекнуть СиСи нанять детектива, но скорее всего, он понимал, что тот всё равно перепоручит это дело ему. СиСи, как мы позже узнали, ни охранников сам не нанимал, ни сигнализацию не проводил, всё на Мейсоне было, и даже в этой ситуации папаше было бы наплевать, что он сына подставит.

По-моему, бандитов, избивших Джо СиСи сам нанял. Что-то у меня в памяти, как он им на пирсе на Перкинса указывал.
С точки зрения "мыла" - may be. Но с точки зрения реальной жизни... Система правосудия представлена двумя независимыми инстанциями - полиция ведёт расследование, прокуратура представляет обвинение в суде. Пока Флинт не является обвиняемым, им занимается не прокуратура, а полиция. Полиция не ограничивается одним инспектором Кастильо, а в случае такого резонансного дела должна работать целая команда. Ну и Круз, который та-а-акой хороший сыщик, а не считает нужным искать преступника и улики (собственно он не искал насильника Хейли, не искал настоящего грабителя, когда пытался оправдать Гаса, поиски убийцы Ченнинга свелись к тому, что всех подозреваемых загнал на места преступления, зачиьал дневник и подождал пока преступник сам расколется) вызывает оторопь. Опять же простая житейская логика - папе-миллионеру сподручнее приставить к дочкам телохранителей, раз уж на них маньяк охотится. Полиция-то к каждой блондинке охранника по-любому не представит.
В общем, здесь, конечно, чисто сериальный ляп. Но обидно, что благодаря ему на Мейсона вешаются левые собаки, а Круза отмазывают.

Сообщение отредактировал Сильвандир: Четверг, 21 января 2016, 00:47:25

CapRidge (Среда, 20 января 2016, 20:32:14) писал:

вот поэтому Крузу больше всех и достается, потому что роль у него такая

Сильвандир (Четверг, 21 января 2016, 00:44:29) писал:

имеется ввиду в сериале? Эту историю плохо знаю, Мэйсон там крайний оказался опять?

Сильвандир, безусловно, там сюжет развивается по законам сериала. Иначе Круз бы на тот момент вообще в стажёрах ходил, на ушах стояла бы вся полиция округа, с привлечением фбровцев, владельцам цветочных магазинов настоятельно бы рекомендовали стучать на каждого покупателя гвоздик, Мейсона бы никто по звонку папаши не уволил, потому что тот подал бы аппеляцию в Верховный Суд, легко выиграл бы дело ( даже не тратясь на адвоката) и слупил бы немалую компенсацию.

shvetka, он там крайним оказался в основном благодаря тёркам с СиСи, который решил его запрессовать до положения бомжа: добился его увольнения, заморозил все его счета, убедил хозяина отеля его выгнать на улицу. Но официальной причиной увольнения считались провалы в деле Флинта и расследовании убийства Ченнинга.

Сообщение отредактировал Summerhit: Четверг, 21 января 2016, 05:42:45

Summerhit! Откуда у Вас столь обширные познания в американской правоохранительной системе?

Summerhit (Четверг, 21 января 2016, 05:27:18) писал:

Мечтательно, а ещё были бы привлечены психиатры...
Я думаю, уволить Мейсона по звонку СиСи могли, но не так, разумеется, как это показали: дана команда - и к шести вечера его вышвырнули из офиса. Скорее всего СиСи дал бы команду, прокурор объявил проверку, прицепился к какой-то ерунде, начали внутреннее расследование - пара месяцев нервотрепки, и он на улице с волчьим билетом.

shvetka (Четверг, 21 января 2016, 00:50:17) писал:

С подачи СиСи Мейсона уволили за халатность в деле Флинта и Ченнинга, ну и компания в прессе была развязана - профессиональную репутацию ему уничтожали качественно. Однако я даже не об этом. Когда увольняли Круза (или были у него какие-то траблы по работе) полСБ заламывали руки, причитая, как это несправедливо, да, какой он хороший полицейский, формируя картинку для зрителя. А здесь даже сам Круз не заикнулся о том, что косяк-то не Мейсона. (Справедливости ради, он предложил связаться со своими друзьями в прокуратуре Сан Франциско - типа, тебя с радостью возьмут). Но в целом остаётся впечатление, что все с официальной позицией согласны. И мне кажется, делается это для того, чтобы поглубже спрятать вопрос - так все же чья вина, что маньяк убил столько людей? Потому что ответ - полиция проявила халантность и некомпетентность не устраивает.
В целом же Авторы сами загнали себя в ловушку. Сделай они Круза частным детективом или рядовым полицейским, который объективно не может повлиять на систему, и вопросов бы не было. Но его позиционируют суперкрутым агентом, лучшим следователем, к которому сводятся все ниточки, а он регулярно лажает (просто феерично в расследовании нападения на Хейли, когда Джина догадалась, что надо искать сапоги и нашла, а Круз даже не дернулся в направлении - поиск настоящего преступника), но благодаря авторскому произволу преступник любезно раскрывается, позволяя доблестному инспектору себя обезвредить, и у меня остаётся ощущение фальшивки.

Сообщение отредактировал Сильвандир: Четверг, 21 января 2016, 11:32:15