Elena78 (Суббота, 13 февраля 2016, 16:45:32) писал:
Видно, что этот человек внутри "пустой" именно от того, что он недостаточно начитан.
Нет, начитанность не показатель "пустоты" или "наполняемости" личности. Например, судя по нашей переписке и отзывам, ты не считаешь меня пустым человеком. Я и сама себя таковой не считаю, и окружающие тоже.
Но при этом я читаю крайне мало, практически не читала и не читаю художественную литературу, хотя дома большое количество самых разных книг, особенно классики. Читаю только специфическую рабочую литературу, а это никак не наполняет меня как личность. Это даёт мне рабочие знания и умения, и это ценно для меня как для специалиста и ценно для моих коллег. Других общающихся со мной это вообще не касается.
В детстве и юности читала много хороших книг, а с 20 лет читаю очень редко. Одно страдает точно - мой кругозор. Но я от этого не страдаю, поэтому и не парюсь ).
Человек может быть не "пустым", а "полным", даже если вовсе не умеет читать.
Как я писала:
Зарождаясь в извилистый век
Орбитальных космических станций,
Мы бредём в миллиардной толпе
Под паролем «земные скитальцы».
Познаём трансформацию чувств,
Созидаем поступки и мысли.
Кто-то полон внутри, кто-то пуст.
Ищем жизни различные смыслы.