Фильмы Роя Дюпюи. Облики смерти.

Я в восторге от этого фильма. Стыдно сказать, но он наверное первый, который я посмотрела с участием Роя. (Не считая "Крикунов") Сильный фильм, тяжелый. Но мне понравился.

Да, это один из лучших его фильмов.
Пожалуй, л самая наглядная визуализация причин моего отрицательного отношения к смертной казни.


Посмотри еще Морис Ришар, если захочется)

claire (Вторник, 09 февраля 2016, 11:05:47) писал:

Да, я очень остро почувствовала что люди НЕ имеют права так поступать, не смотря ни на что. Есть Божий суд, вот Бог имеет право. Вообще это конечно очень неоднозначный вопрос, спорный и болезненный.

claire (Вторник, 09 февраля 2016, 11:05:47) писал:

Спасибо за наводку, посмотрю.

Цитата

Это как раз спорный вопрос очень, да.
Но меня больше угнетают как раз обстоятельства исполнения.
Я скорее принимаю вендетту, убийство человека из мести, в аффекте, без суда и т.д.
Чем вот так, холодными руками, холодным сердцем, с приготовлениями, с этим чтением закона. Отвратительно и бесчеловечно до рвоты.

Что же касается совершенной отмены умерщвления отдельных экземпляров - то я пока не думаю, что это безусловно верное решение.
Слишком много всяких но. И самое главное "но" в том, что их не получается совершенно абсолютно навсегда купировать.

И убивать тоже не готова, никак притом.

Обстоятельства... Да, с одной стороны это мерзко, меня тоже корежит от этого хладнокровного, продуманного убийства. Но с точки зрения закона, а как еще?
Признавать за всеми право на вендетту, этак совсем в средневековье скатимся.
Хотя о чем говорить, если у нас даже за самооборону сажают.

Но вообще-то думаю я поняла, что ты хочешь сказать - чисто эмоционально убийство в состоянии аффекта и иже с ним, воспринять легче, чем вот такое хладнокровное ... усыпление. как собаку.

Цитата

Я не говорила о признании, только о том, что подобное убийство я могу понять - не оправдать даже (хотя иногда и это тоже), а именно понять.

А казнь с холодной кровью в жилах - не могу понять. Оправдать - да. Вот он маньяк, убил восемьдесят детей и т.д. Это неисправимо, это болезнь, она генетическая, с рождения. И она опасна для других.
Ну и усыпи его по-тихому, во сне. Когда он пойдет умываться или на свидание - убей его из-за угла, неожиданно. Чтобы живое существо, каким бы оно ни было омерзительным, не мучалось от ужаса в ожидании и не считало секунды. У всех на виду, за стеклом.

Ты же за это же и казнишь, не так ли - за чрезмерную жестокость, за бесчеловечность, за демонстрацию своих пороков.
Разве люди, которые сидят на стульчиках, наблюдая, как жизнь медленно, по команде, вытекает из тела, получая при этом удовлетворение - это не средневековье?

Эта дикая реакция мадам Хиллари Клинтон в самую камеру, когда ей сообщили об убийстве Каддафи с особой жестокостью - это реакция питекантропа. Четырех с половиной кантропа даже.
В общем, болезненная тема.

И РД очень удалось передать помимо прочего как раз именно это ощущение мне - что кем бы ни был казнимый, что бы ни сделал - то, что делают с ним - еще хуже.

Цитата

И чем это? Убил -- получи.
Да и если вдуматься, смертная казнь это больше предупреждение живущим -- смотри что будет, если нарушишь установленные законы.
Почему в былые времена казни преступников были публичны? В назидание.
Люди преступления совершали во все времена, но возможно, что жестокость наказания кого то и остановила у черты.

Как чем - тем, что преступник не позиционирует себя праведником, поступая жестоко, а общество позиционирует. Тем, что справедливо лишить преступника жизни за его преступление, допустим. И лишить его жизни мучительно - возможно, тоже справедливо было бы в вакууме. Но не в мире людей, в котором милосердие всегда должно быть выше любой справедливости, а этого как раз и нет.

Человек лишается жизни - разве он не достаточно "получает"?
"Вышка" останавливала многих и останавливает дело сих пор в Пенсильвании или Айдахо, где за убийство первой степени поджаривают человека на электрическом стуле.

Прилюдное же приведение в исполнение имеет разные причины; ближе всего к развлекательным. Помнишь, как Альбер де Морсер безуспешно пытался купить в Риме место на казнь нашумевших преступников? Но все билеты были проданы) пришлось ему воспользоваться предложением графа Монте-Кристо и смотреть из окон его квартиры, как из человека вынимают кишки под восторги толпы.
Не думаю, что все наблюдающие в наше время сидят там в воспитательных целях.

claire (Среда, 10 февраля 2016, 11:32:56) писал:

Да, согласна.