LenNik (Воскресенье, 27 марта 2016, 15:29:25) писал:
Вообще-то девушка не пила.
Насколько я помню ее вызвали на миссию.
А я хорошо помню бокал в ее руке или это был обычный лимонад?
В любом случае "страсть" я не вижу.
Цитата
С чего ты это взяла?
Он знал и не собирался вмешиваться.
Не смотря на риск? Не смеши мои тапочки. Слишком большой риск свою мессию делать кроликом для испытаний. До нее этот препарат испытывался только на Эдриан и то в плане здоровья не слишком успешно.
Цитата
Может тем, что Куинн была кротом всего лишь полгода?
И не сдавала директорию КЯ?
Может, у нее не было задания такого, было бы, сдала.
Цитата
Нет, ради Бога, я не навязываю свое мнение. Только я вижу, что секретарь Джонса идет сильно сзади. А Никита впереди, что говорит о ее высоком статусе.
И впереди самого Джонса, ведь для них всех это было так. И что? Она выше Джонса?
Цитата
В конце концов, ей доверили судить Пола. Это реально высокий статус.
Она давала свои рекомендации, а решение принимал "Джонс", также как Майкл мог давать рекомендации, а уж дело Пола следовать им или нет.
Цитата
Чтобы достичь его нужно было очень хорошо работать.
Например, как? Вот в чем это "ее хорошо работать" выражалось? Разве что к выводу Майкла из Отдела.
Цитата
Кстати, в пятом сезоне мы видим, что Никита не обычный сотрудник Центра. Она практически звено между всеми аналитиками и самим Джонсом. То есть, она высказывает свое мнение на готовые решения аналитиков.
Думаешь, этот статус получают все?
И тем более мне любопытно с чего вдруг?
Сорри, но не могу я всерьез по каким-то паршивым сериям ставить абсолютно все под сомнение, ведь сними еще пару серий и представь Майкла, как крота, работающего непосредственно на Джонса, и его работой было обеспечивать тыл Никите, то все его трепетные глазки можно отнести только к умелой велантайн-операции. И что? Его любовь ставить под сомнение? Я не согласна. Мне не достаточно, чтобы кто-то там что-то сказал, я должна видеть. Признаюсь, в 4.22 я была очень в ней разочарована, но в пятом сезоне я в ней снова узнала ту Никиту, которую полюбила и почему я из-за вшивых полчаса в 4.22 должна все перечеркнуть? Я так не играю.
claire
Цитата
Я вообще не смотрю эту серию, как раз из-за описанного мной эпизода. Ну и ваще, не люблю ее, не люблю вообще фильмы про дурку. *И Кукушку тоже не люблю, если что.
А зря! Петка шикарно там сыграла!
Цитата
Поэтому зайчиков не помню никаких. Но Майкла в данном случае можно трактовать, как неизменное, безотказное средство спасения из любой ситуации. Вот она его и зовет, сознательно и бес.
Тем не менее, привязка все равно есть. Так или иначе, Майкл всегда всплывал в ее сознании, когда было особо хреново и контролировать себя было сложно. Например, когда у нее началась резкая головная боль в пятом сезоне и она услышала чей-то голос, приняла его за Майкла. В любом случае он для нее, как некий защитник, который прикроет ее от всего и добровольно отказаться от такого тыла может не каждый. Но я все же вижу причину не только в этом тыле. Как любая женщина она взывает в таких случаях к любимому мужчине или как ребенок, который взывает к маме и папе. Не Вальтера же Никита звала, а именно Майкла. Нет, это не была игра.
Цитата
Именно тогда умер этот его мир, а не когда умерла сама Елена.
В моем понимании у него рухнул мир, но не связанный с любовью к Елене, ну ладно. Не знаю, как это объяснить. Странно, что у Майкла тогда не рухнул мир "Никита" еще в 4.22. Странно, что этот мир оказался настолько для него живуч.
Цитата
Но поскольку ты мою теорию о разделении миров на Войну и Мир отказываешься принимать, то иначе это объяснить очень сложно)
Согласна, мне сложно это понять. )) Если не ставить диагноз "расщепление личности" и в дурку.
DeJavu
Цитата
И чего она так уж хорошо в Отделе наработала? Судить пришлось по надуманным предлогам.
Ничего серьезного она не нарыла.
Вот и я все пытаюсь сообразить, каким образом обычный крот становится лучшим из лучших?
0
Последние сообщения
) пришлось парнишку приструнить. 
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
Воскресенье, 27 марта 2016, 19:01:53
Наверх