katerina_sone (Среда, 05 сентября 2018, 08:43:45) писал:
Тем более. И что ты хочешь этим сказать, что Майкл решил поддаться Никите, чтобы свою спасти свою задницу, вон в твоей мысле за миг мелькает такая идея.
Верно читаешь между строк!
Майкл просчитывает все варианты. Спасения как её так и своей задницы, конечно. Он не оголтелый.
katerina_sone (Среда, 05 сентября 2018, 08:43:45) писал:
А потом она заткнула ему рот и прекрасный принц распустил сопли - режь, трави, что хошь с ним делай
Когда Майкл, не добившись своего у холодильника, повернулся и ушел – ты тоже обвиняла его в слюнтяйстве? Когда сам признавался в Милосердии ,что «не сможет ее защищать» раз она человеческих слов не понимает.
Да, такой из него супер-герой. От сезона к сезону дает ей все больше свободы совершать собственные поступки.
И сопли распустил, да. Там еще вторая часть этого "мига" где он предпочитает закрыть глаза на действительность. Или надеяться на лучшее, так скажем.
katerina_sone (Среда, 05 сентября 2018, 08:43:45) писал:
Затем, что Майкл не шантажист, он просто дал уйти любимой женщине. Не такое уж тяжкое преступление, которое нельзя простить ради Вачека.
Ты меня троллишь. Немилосердно.
Вот и ответь по Милосердию – зачем были эти танцы с пейджером, если было достаточно подойти к Мэдлин, да хоть перед посадкой в фургон – как раз рядом стояла – с заявлением:
«Или вы снимаете мою любимую девушку в этой ликвидационной операции и она спокойно покупает билет на поезд, или я все рассказываю Ленке – и не видать вам ее папашу как своих ушей. Вот!»
Поругала бы немножко конечно. Ничего страшного.
Я бы спросила тебя, не думаешь ли ты что Майкл не любил Никиту. Но судя по тому что ты ожидаешь от него возможного, невозможного а потом немыслимого для ее спасения, не спрашиваю.
katerina_sone (Среда, 05 сентября 2018, 08:43:45) писал:
Я никак не могу понять, что тебя не устраивает. Есть какие-то конкретные моменты в сериале, которые вызывают у тебя вопросы?
И я думаю, что если бы сама Никита считала, что Петрозиана необходимо для чего-то соблазнить, она бы соблазнила а ля Маркали, т.е. без постели
Я не понимаю как может шпионящий шпион быть всегда естественным. Это и неустраивает. Это взаимоисключаемо с моей точки зрения. Если только под него специально не подбирают задания. Тогда она не лучшая из лучших.
Никита не соблазнившая Маркали как следовало – неумеха.
Выполняющая задание Центра не так как НАДО а так как она СЧИТАЕТ НУЖНЫМ (это твоя версия о том как она выполняла задания) – это какая такая лучшая из лучших? Это неуправляемая фигура ,которой лучше вообще никаких заданий не давать – хоть не напортит.
А началась эта дискуссия с обсуждения лица судьи. И мнений о том много-ли Никита реально нашпионила на Центр.