katerina_sone (Суббота, 15 сентября 2018, 22:12:39) писал:
Сама пишешь, что Майкл не терминатор, а подход как к одной из миллиарда наштампованных машин. Может и Медлин за жизнь переживала и прощалась с ней, глотая таблетку?
А когда они с Никитой в Героях сидели в этой газовой камере тоже переживал или когда на виолончели пиликал под свистом пуль?
Безусловно Медлин глотая таблетку переживала и с жизнью прощалась. Все взвешивала, принимала решение, собирала волю и выполняла. И это было трудно.
В Героях невыносимо трудно было, потому что медленно.
Пуля мимо виолончели пролетела мгновенно – тут ни о чем не думалось. Но рядом с виолончелью лежал пистолет, воспользоваться которым так и не удалось. Хотя мысли были. А может даже и решение.
В отношении страха смерти – люди и есть миллиарды наштампованных машин. И это «главная трудность» которую пытаются преодолеть изобретатели всяческих киборгов, роботов-убийц, и прочих идеальных солдат во всех фантастических фильмах. Потому что интеллектуально и физически человеческое тело совершеннее любого терминатора, даже жидкого. Чего не хватает – легко приставить. Мешает только эта деталька – страх смерти. А начинаешь копаться в мозгах – интелект куда-то исчезает. (Кстати и в ЛФН пример есть)
katerina_sone (Суббота, 15 сентября 2018, 22:12:39) писал:
Можно пример, чтобы я поняла о чем речь.
Фразы " у Майкла всегда заранее был план" и "при новых вводных план меняется на ходу" меня не убеждают. Желательно несколько примеров, раз уж этого было всегда.
Все-таки про любое его действие можно сказать, что он это спланировал, или он планировал другое, но на ходу передумал.
Примеров нет. У меня нет распечаток мыслей Майкла и его планов. «у Майкла всегда заранее был план» это скорее всего вырвано из контекста. Всегда так не может быть. В любом случае вместо «Майкла» можно подставлять «любой разумный человек». Это мое мнение, тут мне нечего доказывать.
Действительно, даже часто, на любое действие Майкла говорят – «так это и был план, он ведь профессионал». Я с этим тоже не согласна.
katerina_sone (Суббота, 15 сентября 2018, 22:12:39) писал:
И что значит в контексте со сценой отравления фраза "сколько времени есть столько и решает", Майкла в тот момент поджимало время, он не мог отставить бокал, послушать Никиту, подумать еще и раз надо так надо выпить яд?
Именно что не мог. Такие близкие к самоубийству действия выполняются в момент, или не выполняются вообще.
katerina_sone (Суббота, 15 сентября 2018, 22:12:39) писал:
А когда он вино пил не коробило? Довольно странная ситуация, которая, на мой взгляд, не вяжется с характером Майкла, который на ровном месте поступил как истеричка.
Коробило. Ты называешь это «истеричка», я называю «не терминатор» . Не назвала бы это место ровным.
katerina_sone (Суббота, 15 сентября 2018, 22:12:39) писал:
Нет, ну правда королева драмы, не расскажешь - назло отравиться от горя, расскажешь - чего похуже будет.
Идем по кругу, раз третий минимум. Я пишу свои выкладки, ты свое про «назло». Твое мнение против моего мнения о характере Майкла.
А мы драму и обсуждаем.
Сообщение отредактировал kuvshinka: Воскресенье, 16 сентября 2018, 07:26:23